全球化的悖论4:中国企业海外投资的风险

全球化的悖论4:中国企业海外投资的风险_第1张图片
全球化的悖论

知识线索

中国企业在海外投资可能遇到的四种主要风险:宏观的经济风险、宏观的非经济风险、微观的经济风险、微观的非经济风险。

中国的企业容易忽视搞好和利益相关方的关系。这可不是一件小事。很多中国企业觉得自己很了不起,很成功,但却忘记了,它们是在中国这个独特的政商环境内成功的,国外市场和国内市场相差极大。如果你总是想着把娘家的习惯带到婆家,事事都得按照自己的规矩来办,那就没有办法建立一个和谐的合作氛围。

过去,中国是个主要吸引外资的国家,从2015年起,我们对外直接投资的金额已经超过了外商在中国的直接投资。这当然是一件好事。不过,不是所有的中国对外直接投资都赚了钱,这里面有很多值得吸取的教训。

知识内容

1.企业海外投资面对的四种风险

我先来泼个冷水。很多中国企业的海外投资都并不成功。究竟有多少中国企业的海外投资赔钱了呢?这个数字真不好说。实事求是地讲,我们得承认,中国企业大部分跨境并购交易并不是彻底失败了,但也没有实现原定目标。

一个企业到了海外,需要面对的风险来自方方面面。大体来说,中国企业海外投资需要面对四种风险。

第一种风险是宏观的经济风险,比如,你到国外投资,东道国的货币突然大幅度贬值。有的时候,发展中国家的货币可能一贬值就是20%、30%,甚至更高。你得挣多少钱,才能弥补这种货币贬值造成的损失啊。属于这一类的风险还有,东道国突然遇到了经济衰退、东道国突然实行了资本管制,等等。

第二种风险是宏观的非经济风险,比如,突然出现了政权的变化。举个例子来说,非洲国家苏丹突然一分为二,出了个南苏丹。再比如,刚刚结束的马来西亚大选,反对党希望联盟获胜,原来以巫统为核心的执政党联盟下台,这就会给中国在当地的投资带来新的变数。属于这一类的风险还包括,东道国突然对外企实行国有化,或是出于所谓国家安全的理由限制外国投资,等等。

第三种风险是微观的经济风险。比如,中国很多企业在全球金融危机之后去收购矿山油田,以为遇到了抄底的时候,结果呢,由于全球经济不景气,能源和矿石的价格持续低迷,这些企业就被高位套牢了。再比如,本来以为像中国一样,修高速公路可以通过建收费站收回投资,到了当地,才发现那里的高速公路不是像中国这样全封闭的,上了高速路的车快到收费站就下去了,根本收不到钱。属于这一类的风险还有,对当地的劳动力市场不了解,对当地的市场需求不了解,等等。

第四种风险是微观的非经济风险。这种风险主要表现在,中国企业缺乏应对利益相关方的经验。所谓的利益相关方,就是除了投资者和顾客,一个企业还要跟员工、当地的社区、媒体以及非政府组织搞好关系,而这恰恰是中国企业缺少的经验。

2.沼泽里的青蛙和国外的工会

讲完这四种风险,我来重点讲讲第四种风险。相比而言,第四种风险受到中国企业关注的程度最小,但一旦出了问题,影响时间长、处理难度大,后悔就来不及了。

我们先看一个可能会让你觉得匪夷所思的故事。中国有一家公司帮助波兰修建一条高速公路。没有想到的是,刚修到一半,这个工程被叫停了。被叫停的理由是这条公路会经过一片沼泽,而这片沼泽里住着一群青蛙。这可不是普通的青蛙,它们是当地一种特有的青蛙。按照合同,为了保护这些青蛙,中国的企业必须建设专门的通道。就跟我们在青藏铁路建立专门通道一样,避免青蛙在通过高速公路的时候,被行驶的车辆碾死。

中国这家企业最初并没有把这当成一回事。施工开始之后才发现,如果真的要修专门的通道,意味着费用将大大增加,最后一算,超支了。这还不算,在施工之前,当地环保组织要求这家企业必须将珍稀蛙类搬到安全地带,因为两周之后,当地将降温,可能会结冰,到时候,青蛙就要冬眠了,搬起来更加麻烦。没有办法,这家企业只好停工两周,全体出动,帮青蛙“搬家”。

其实这家公司早就应该注意这个问题。波兰的很多基础设施项目建设资金都有欧盟机构的补贴,如果违反欧盟环境保护法律,波兰就拿不到补贴,而欧盟对环保问题非常重视。在很多基建项目中,波兰政府都会要求承包方聘请生物专家进行指导,在工地和工地周边把珍贵的动物、虫子找出来,并迁移到安全的地方。

说完青蛙的故事,我们再来讲一个案例。1992年,秘鲁政府要出售一家大型铁矿山企业。中国的一家国有钢铁企业的报价远高于竞争对手,成功地赢得了竞拍。要说,中国的这家钢铁企业确实有本事,他们仅仅用了一年时间,就让这家连年亏损的秘鲁钢铁企业起死回生、扭亏为盈。中国人真的是很用心,他们派出了包括董事长、经理和技术人员在内的一个庞大的团队,对秘鲁这家铁矿企业进行了改革,建立了规章制度,杜绝了原来的贪污和浪费,干得风生水起。

然后,为了让秘鲁方面的人员了解中国,适应中国企业的管理,他们还组织了30多位秘鲁工人到中国进行参观培训。这些秘鲁工人到了中国,发现中国的工人生活条件很不错啊,于是,他们就要求成立自己的工会,要求按照中国社会主义企业的模式给秘鲁的员工增加福利。

中国的这家企业怎么也没有想到会有这样的事情。虽然中国的企业也有工会,但我们的工会是组织大家唱歌跳舞看电影的,是给大龄青年介绍对象的,可是,秘鲁的工会却是组织工人罢工的。于是,劳资冲突愈演愈烈。中国的企业开除了秘鲁的工会主席,这更引起秘鲁工人的不快,最后发生了激烈的冲突,甚至造成一名工人死亡。

平心而论,中国这家企业的做法虽然不算十全十美,但也不算差。就连国外的学者都打抱不平。无论是从解决当地就业,还是遵守环境保护规定方面来看,中国的这家企业做的和在秘鲁的其它跨国钢铁企业都不相上下。可是,别人都没有出事,唯独中国的这家企业弄得骑虎难下,有苦难言。

你可能感兴趣的:(全球化的悖论4:中国企业海外投资的风险)