20181212 今日思考 可能不存在“公平”

图片发自App

这几天闹得沸沸扬扬的大事件，我看很多老同事群里都在讨论这美国，加拿大违法法律，无中生有的欺负我们，号称民主国家，却做这样的事情云云。。。。从个人情感上来说，我也是这样的想法，看到老东家有事，内心也是希望能够顺利的度过。

有句话说的好，不恨穷，恨不公，这就是人性本身的感受。为什么会恨不公，本质上是恨不确定性，任何不确定性都会造成心理上的不安全感，或者说恐惧感，因此追求确定性的生存规则，是每个人期待的。

显然这件事情从我们的认知视角看过去，就是出现了这不确定，或者说不公平，对方不按照确定性的套路出牌了。

当我们陷入人类个体人性视角其中，就是这样的认知，我们总会希望这个世界是确定性的。

但当我们逃离出来，从整体物种的竞争上来看，也许就变的简单多了，你会发现，在生存面前，也许并没有所谓的确定性公平规则存在。从法律视角，我们也许会认为遵循法律规则才是公平的，但如果从生存竞争的法则视角来看，这个世界就是强者淘汰弱者的时代。

历史的各种军事事变，各种侵略也不是因为什么法律原因，或者公平竞争而产生的，简单来说：

这个世界就是强者欺负弱者的故事，这就是生存的逻辑，在这个视角下，公平就显得有点“不公平”了。

无论是商业竞争，还是国家博弈。

我记得曾经看到微信上有应用诉苦说自己转发裂变的链接被微信封了，说微信不公平，自己这样做没事，为何别人这样做就封了呢？。。。。。

这应用之间的故事其实跟上面的故事如出一辙。这些应用的呐喊和求救，并不能让微信变的公平，博得消费者的同情有点用，但想要威胁微信却还是很难，毕竟这是人家的主战场，规则就是那么霸道。

对于微信而言，在我的地盘上，我就是规则。我封你是因为你跟我竞争，你影响我的业务，或者说威胁我的生存，在这个基础上，显然谈“公平”太早了点。

在今天无论是谈公平还是竞争，都围绕着“活下去”这个原则展开，大家目标都是活下去，公平和竞争不过是手段。

每天早上羚羊都要跑的比狮子更快才可以活下来。这个时候，相信羚羊一定不会跟狮子谈什么公平。而狮子之所以去吃羚羊也不过是想要有肉吃才可以活下来。

任老板说，我们要正视美国的强大，看到差距，坚定地向美国学习，永远不要让反美情绪主导我们的工作。在社会上不要支持民粹主义，在内部不允许出现民粹，至少不允许它有言论的机会。全体员工要有危机感，不能盲目乐观，不能有狭隘的民族主义。”

说的真好。

我们不要假设这个时代存在真正的公平，公平是对制定规则者说的。只有你强大了，你才可以有机会建立对你而言公平的生存规则。

我们不要妄想通过绝对公平的规则来建立我们的安全感，我们只有不断的强大自己，才可以有机会赢得胜利，在此之前，我们需要的并不只是不满的情绪，更需要基于差距产生的行动动力。

今日思考，不求绝对，但求养成独立思考的习惯。