NO.108 2018-06-06

1.亚当斯密在国富论中提出了一个基本的经济问题，即个人利益能否和一个良好的社会协调发展。他认为当人们出于自身利益采取诚实守信的行动时，社会才会实现良性运转。且人们的友善不是必须的，只要满足自身利益，更多人便会受益，而最终这种个人利益的实现会成就社会的和谐，而非导致混乱。

在亚当斯密看来，一个国家的财富是所有有用商品的总和——国家经济为人民创造的全部商品。经济的重要意义在于为人民提供消费产品。

他主张绝对优势理论：将一国内部不同职业之间、不同工种之间的分工原则推演到各国之间的分工，从而形成其国际分工理论。

2.李嘉图则提倡相对优势论：在各种产品的生产上都占有绝对优势的国家，应集中资源生产优势相对更大的产品，而在各种产品的生产上都居绝对劣势的国家，因集中资源生产劣势更小的产品，然后通过国际贸易，对各国均有利。即“两利相权取其重，两害相权取其轻”的思想在比较优势理论中的体现。

3.亚当斯密和李嘉图，都认为贸易和竞争会带来繁荣，他们知道赚钱并非没有坏处，但总体上他们相信资本主义会不断进步。

而傅立叶、欧文和圣西门则认为，市场和竞争并不能带来一个良好的社会，也这也是他们经常被认为是社会主义鼻祖的原因。社会主义是资本主义的替代，人们共享资源，没有贫富差异。

他们只是空想家，始终相信乌托邦式的完美世界，可以借助人们的理性和善意得以创造，而反对富人与穷人之间的革命与纷争。与此相反，马克思则认为一个更好的世界的实现不能依靠人民的善意，劳资之间的抗争将会变得极为激烈，资本主义将在强大的革命浪潮中灰飞烟灭，新世界不会以和谐的方式产生，而是在喧嚣和剧变诞生。

4.马尔萨斯人口论：更多的人口意味着更多的贫穷，人口增长只能迫使更多的人陷入悲惨的生活（由于人口增长速度快过食物产量的增长速度），试图帮助穷人是没有意义的，相反只能雪上加霜。

但是重商主义持反对态度，他们相信庞大的人口有助于国家战胜国外的竞争，因为薪水低廉的劳动力可以使制造商向国外出口便宜的商品。而空想社会主义也认为，贫穷并非是注定的，他们相信发展是第一要义。

受马尔萨斯影响的经济学家断定：在正常的环境下，人口过剩使工资不会大大地高于维持生计的水平。著名的英国经济学家李嘉图（马尔萨斯的亲密朋友）说：“劳动的自然价格就是必须使劳动者能够共同生存，即使人类不增不减永世长存的价格”。这个学说一般被称为“工资的铁律”，为马克思所接受，成为他剩余价值学说的一个主要成份。

5.马克思和亚当斯密、李嘉图都认为产品的价值等同于制造产品的劳动力总量，这个观点被称为“劳动价值论”。马克思相信，工人们的工资用于满足自身的生存，即最低程度的衣食需求，而其剩余价值流入到了资本家的腰包里。资本家在国家法律的庇护下，通过延长工时和加大劳动量来剥削工人，从而榨取更多的剩余价值以积累资本，发财致富。