评老罗和Ta的朋友们的幻灯片及演讲

这一篇是关于演讲、幻灯片、幻灯片演讲的。

最近重温了不少老罗和Ta的朋友们的演讲,因为不是第一次看,从最新的18年秋季新品发布会到13年Smartisan OS发布会(共计12场,平均2.1h/场),到一个理想主义者的创业故事(共计4场,平均2.5h/场),到对话罗振宇,舌战王自如,出席冯唐的节目(讲演讲技巧的),再到罗子雄的2场分享(平均35min/场),按照往常到现在,前后系统、完整的观看,发布会系列观看次数可以×4,个人演讲系列次数×3,子雄分享×4,其他×1,前后算来,也只有142.44个小时,离1w小时还很远。

但也是有一些产出的。

那么,经历了100多个小时的软磨硬泡后,宋新宇产生了哪些产出呢?

1.到底要不要用表格

必须承认,即便是给人讲的幻灯片,即便我们都在说“幻灯片演讲”,幻灯片和演讲之间依旧是存在区隔的,他们的大部分是契合的,促成了当今各类行业大会、新品发布会的标配,但是如果在特定事物的陈述上发生冲突,一定是“演示理念”与“表述理念”的冲突,幻灯片是演示理念的体现,而演讲是表述理念的体现,比如表格,要不要用表格?各有各的说法,也各有各的道理。

锐普说用,因为部分产品特性、场景代入只有通过表格陈列数据,才能一目了然,快速代入。

许岑说不用,因为表格的出现分散了听众的注意力,违背了给人讲的幻灯片呈现内容集中性、唯一性的要求。

现阶段的情况是,主流的发布会幻灯片还是会用表格,但已经是极大简化了的(通过线条粗细、字体、颜色、间距的调整),尽力符合内容呈现的唯一性,应该是二者中和的结果了。这里可以看到,锐普注重的是表述理念,而许岑注重的是演示理念,有所偏差。

我的观点是,如果你要说明的东西涉及到数据分布、呈现,即便不用表格而通过其他形式展现,也能使得听众理解的话,那就不用表格,比如你全程幻灯片只有一或两处需要涉及到数据呈现,举个例子,不同城市的温湿度、污染物颗粒对比,就可以不用表格;反过来,如果你要说明的很多东西,或者很多地方都需要用到数据呈现,那么多处采用简化的表格也未尝不可,毕竟幻灯片演讲,不管是演示理念还是表述理念,让听众理解才是最重要的。

2.极简主义幻灯片

我认为,就幻灯片制作与演讲的难度来说,给人讲的幻灯片要大于给人看的幻灯片,你们肯定会反驳,给人看的幻灯片是述职、作报告用,有大量的文字、数字、表格、图表,甚至还要有演示视频,而给人讲的幻灯片,特别是那种极简主义的幻灯片不就是深色背景、一些图片,加一些文字,大片的留白,按理说前者比后者要难得多啊?

为毛你就喜欢搞特立独行?

事实并非如此。相比于工作汇报的幻灯片侧重的内容性和丰富性,给人讲的幻灯片更加侧重配合演讲的系统性、逻辑性,而且越是极简风,越是侧重这些东西,对系统工程、逻辑性的要求更高。可以说,极简主义幻灯片的制作及演讲,已经跳出了幻灯片本身,完全为演讲所服务了。做好和讲好极简主义幻灯片是对软件操作、谋篇布局、内在层次机理、电影学、心理学、幽默感、逻辑能力、控场能力、细腻程度的一次集体检验。

3.庄重感与神圣感

如何让幻灯片演讲具有庄重与神圣感、显得高逼格?新宇建议,在幻灯片和演说中加入历史故事或历史进程,并尽量使得该故事富有现代文明的既视感(因为现代文明是人类一直引以为傲的东西),比如老罗的演讲和幻灯片就曾经反复提及50年代的博朗公司(博朗兄弟),70年代的索尼(盛田昭夫),世纪初的苹果公司(乔布斯);罗子雄的演讲和幻灯片反复提及施乐、微软和苹果在图形用户界面上的演进进程。

4.自嗨和妥协的幻灯片制作者

先讲幻灯片制作者的妥协。我相信,即便厉害如许岑,锤子科技发布会的幻灯片也未必是其最高水准的体现,最能集中表现这一点的事件是15年的锤子科技夏季新品发布会,以及17年的秋季新品发布会,许岑和老罗在幻灯片表现手法上的争执,演变到发布会真正的幻灯片上,就是一个妥协的产物。事实上这个是正常的,也是客观存在的。幻灯片制作者或专业的制作机构(如锐普公司)作为乙方,在承接作为发布会或演讲者(如一众大公司)的甲方需求时,决定了幻灯片一定是为了甲方服务的,大白话就是谁付钱谁说了算,显然是甲方占据绝对优势。这种妥协也有一个好处,就是对于幻灯片行业新人来说,直接看甲方的发布会就好了,反正肯定不是传说中的电影级幻灯片,但一定是最符合他们需求和品味的幻灯片,日积月累,在承接定制需求这一块也省的去慢慢摸索甲方的关注点,感觉还很准。

回头再来谈谈幻灯片制作者的自嗨。正如上段第一句说到的那样,如果反过来,完全按照许岑的理念做,也许同样产生不了高水准的锤子科技发布会幻灯片。因为顶级的幻灯片制作者都会有一个毛病,就是精于技艺的情况下过多的抖露自己的技艺,比如追求电影级幻灯片,追求完善的演示或表述理念,追求细腻动画,追求哪怕确实可以称得上增色不少的动画效果组合。如果在制作幻灯片时过于沉浸其中,就是自嗨了,原因有二。

一是因为有些幻灯片元素、出场动画、展示逻辑、内在层次,于整场演说而言,确实不是最为重要的,或者说,它可能一定程度上阻碍、拖延了幻灯片演讲本身的进行,本末倒置。

二是因为演讲现场的本身存在诸多的不确定因素,来自于场馆方、场务人员、安保需求、特殊规定、投影保障、用电保障等等,一旦拖延或阻碍了演讲本身的进行,就会增加不确定因素爆发的可能性,对幻灯片演讲之前的应急预案增加了挑战和难度。

5.一点纠正

关于PPT和幻灯片。从原理上说我们只要是辅助演示和演讲用的文稿,都是幻灯片,包括投屏的、LED的电子文稿和实体木板文稿。PPT,即Powerpoint只不过是幻灯片的一种,同时也是市场占有率最高、最广为人知的一种。但是,PPT ≠ 幻灯片,我认为,我们做幻灯片就是做幻灯片,如果你用Powerpoint做就是做PPT,但是不可以用PPT概称幻灯片,这是国内如锐普、秋叶等前辈在幻灯片称呼上的不严谨造成的,作为后生应该纠正过来。

你可能感兴趣的:(评老罗和Ta的朋友们的幻灯片及演讲)