由冯小刚“十问”崔永元想到的常识——文章视角点评训练营37/90

你以为通往终点的道路只有一条？

生命每走过一个时期就有一缕思想被保留下来。倘若我们不是为了纠正错误，克服我们的偏见，扩大我们的思想与心胸而活着，那么活着又有什么价值？

年轻的时候，曾经舌尖嘴利，说话不留余地，还自以为很酷。事隔多年，给同学帮忙做翻译，完事后跟她的上司一起吃饭，他很惊讶当年那个伶牙俐齿，说话不饶人的小姑娘没那么锋芒毕露了，透过他对我之前的印象，以及现在的评价，我羞愧地发现当年自己曾那么狂妄无知。好在，社会上摸爬滚打历练多年之后，我渐渐懂得了谦卑，知道了进退。

有文化，不仅仅体现在会咬文嚼字上，还体现在对人对事的尊重上。越饱满的麦穗越是低垂，成熟意味着有自知之明，谦卑能使人免于无知的狂妄。一旦知道了自己的能力边界，就不会妄自尊大，也不会妄自菲薄。学识尚浅，就努力精进，做错事情，就认错改正，做人做事，只要有颗诚实厚道的心，总不至于差到哪里。

最近沸沸扬扬的冯小刚“十问”崔永元事件再度成为网络热刷，明眼人一下子就能看出冯小刚十问里暗藏的"杀机"，以及扯虎皮做大旗，试图“煽动‘群众的居心，至于里面出现的逻辑错误，也成了启发民智的活教材。就目前来看，“聪明”的冯小刚搬起石头砸了自己的脚，本想赚了便宜再卖个乖，借机给新片做做宣传，没想到搞得灰头土脸。

古人讲知耻近乎勇，凡是给我们指出错误的老师，那都是真爱啊，若能借机拓展自己的心胸格局，增长点见识，便是赚了。要是不老实，耍滑头，愚弄大众，可就自讨没趣了。凡是把别人当傻子的，最后总会发现自己才是真傻。

这些便是做人做事的常识。常识来源于对生活的观察和体悟，缺乏常识往往意味着对生活观察和体验的深度不够，要么是觉知力不够敏感，要么是生活体验太少，要么是太以自我为中心。缺乏某些常识的人，往往自己很难意识到。因常识来源于生活，很难仅仅通过看书学习来弥补。常识是经过检验的快捷方式，有常识的人，首先是有心人，善于观察，善于思考，能够不断总结，深入事物的本质。同时，常识还需要同生活碰撞，接受检验，有些固化的常识认知未必是真相，却实实在在地影响着我们，因此需要有所觉察。

常识之一，不身临其境，我们很难真正理解对方的感受。正因如此，我们不能想当然地以己度人，而要心怀敬畏，尊重对方的感受。轻易地说出“我理解你”，有时是一种亵渎，跟滥施同情一样，让对方感觉你高高在上，站着说话不腰疼，很容易激起对方的抗拒。

事实上，理解是非常难以实现的状态，人的心理极其微妙，稍有轻忽，就失以千里，过于刻意，同样没法达到效果。理解，是心灵交汇时，你我的遇见，很多时候，可遇不可求。明白这一点，我们就不会对他人的理解抱有苛刻的期待，同时能够心怀敬畏，更加深入地感受对方，增加理解的可能，避免自以为是做出草率的判断。

能够克服内心的偏见和恐惧，是很了不起的事情。歧视往往是因为无知，以及对未知的本能恐惧。之前读特蕾莎修女的传记，对她无私的大爱和直面恐惧的勇气钦佩不已，那些能够冲破恐惧的人，确实能体验跟我们不一样的风景。

那么常识之二，“无知者无畏”指的是一个人如果不知道一个事物的可怕之处，当面对时，就无法唤起“害怕”的反应。而“恐惧是无知造成的”则指的是因为没能充满了解一个事物，而对之抱有恐惧感。前者的“害怕”侧重于本能的情绪反应，包括生理反应，而后者的“恐惧”主要是头脑想象的恐惧，是基于缺乏正确“认知”而导致的。

害怕是人和动物都有的基本情绪反应，一般是对于真实事物或情境的自然反应。恐惧则是人特有的心理活动，是一种包含多种因素的复合情绪，不必非由真实事物引发。只要解除现实的威胁，害怕的情绪就能得到纾解。而造成恐惧的原因则更为复杂，因此很难轻易解除，其中完善认知有助于破除恐惧。

我们因尊重而理解，因理解而无惧，因无惧而宽容，生命就是这样循环提升，渐入佳境。