20170207反思—内部视角

从没有坚持每日英语阅读说开。

【当时是如何思考的】

①  订阅《天天用英语》已经40天，到今天为止已经更新到第39课，实际只看了一半的文章。每次打开微信我的第一反应不是看《天天用英语》，而是快速扫描各类聊天记录，耗时5分钟到半小时不等。

② 我为什么没有看英语阅读，在我内心里，我并不太认可只是读一遍英文文章，看一下单词就有收获，这也不符合刻意练习的操作方法。也应该是没有去实践“感受细微变化方法”的原因。

③ 虽然加入了一个英语阅读打卡群，成员没有沉没成本积极性不太高，督促作用不大。《天天用英语》的大群很棒，大家都乐于分享心得。（英语朗读群到是可以每天坚持）

④ 我没有时间，下班晚，且还有好多事情要做，还有很多有价值的书要读。

⑤ 更深层次的原因是，我知道我现阶段并没有把学英语当成真正的刚需。

【反思】

① 我陷入了“内部视角”陷阱。所谓内部视角，是指我们在做判断时，通常会高估自己的实力，表现为判断别人的行为往往比判断自己的行为准确。

当我们判断别人的时候，通常会使用“外部视角”，但当判断自己的时候，却因容易陷入“内部视角”而忽视客观规律。

比如，想想自己的新年计划是怎样的？想想自己当初为什么毫不犹豫的订阅《天天英语》和得到的各类专栏，很大程度上就是陷入了“内部视角”，认为自己的决心比别人大，热情比别人高，比别人更容易坚持，但事实上，得到订阅专栏的打开率通常1/4，有的甚至不到1/5，《天天用英语》估计也不到1/3。

② 如何改进？

（1）够得着：将《天天用英语》专栏置顶，得到APP置屏幕首页，优先阅读有价值的文章。

（2）做减法：每周七篇文章，精读2—3篇，并做笔记。

（3）建社群：建1个英语阅读小群，人少有利于相互监督和管理（这也是我为什么加入反思群的原因）。

根据150定律，即著名的“邓巴数字”，由英国牛津大学的人类学家罗宾·邓巴（Robin Dunbar）根据猿猴的智力与社交网络得出的推断可知：人类智力将允许人类拥有稳定社交网络的人数是148人，四舍五入大约是150人。因此，我认为如果没有有效的管理，几百人的大群对绝大多数群员来说，几乎是起不到多大作用的。

③ 如何避免陷入“内部视角”

（1）换位思考：先摒弃个人情怀和热情，从客观数据和客观规律出发，假设自己是他人，做当前决策一般会是怎样的结果，如果做当下决策，如何避免做失败的大多数。

（2）反思总结：反思自己的每一个决策实在什么假设下进行的，为什么会做那样的决策，如何避免在不同时间，不同地点犯同样的决策失误。