胡言乱语 - 也谈“娘炮”

话说我还记得很清楚三、四十年前我和哥哥喜欢邓丽君的时候，我们得拎着一个录音机到处躲起来才能放她的歌。因为那时候邓丽君的歌还属于靡靡之音，听了会让大家失去斗志。我们的老爸一听见《何日君再来》就吹胡子瞪眼地说我们没出息。

那是不争的代沟。可是我们听了多年的”好花不常开，好景不常在“，却好像也没有耽误学习和上进。接下来的几代国人一边听着邓丽君和其他港台歌手的靡靡之音，一边如火如荼地干起了改革开放。

不过我得承认自己也老了，我变得有点像我当年的老爸。我确实不喜欢现在的这些网络流行词，什么“小鲜肉”，“娘炮”之类的词，听着我还是要起鸡皮疙瘩。

可是我虽然老了，也还没老到太糊涂。我想起自己年轻时候和老爸之间有过的代沟，想起我喜欢的东西，他不一定喜欢，有时候甚至讨厌。这也是常情。

所以我虽然不喜欢这些网络用语，感觉不信不达不雅，说明我已经有点偏传统，但是我还是完全可以接受它们成为了广为传播的流行词。毕竟语言是用来沟通的，既然大家觉得这些词好懂，那就必然有它们存在的道理吧。

好了，那我就接受这个用词，而且用来做了标题。我接受这个用词的同时，也在想，为什么会有那么多人充满激情地跳出来着急反对“娘炮”呢？而且为什么“娘炮”是个贬义词呢？

其实我现在本来是两耳不闻窗外事的，但是看见周围很亲近的人转发了几篇文章，就打开读了读。

有人说，“少年娘则国娘”。

我读了哭笑不得。这个短句分三个部分：“少年娘” “则” “国娘”。从文法上来讲，就是：如果A，就会得到B。作者想要说的是，警告国民，如果不想得到B，那就不要A。

似乎网上很多的辩论来辩论去，都着重说少年能不能娘，就是说能不能有A。要我说这是不可避免的，这点等下留着再说。

这里也不讨论，如果A了是不是就真的会B，即：如果“少年娘”了，是不是就真的会“国娘”。我在前面已经举例，我们听着邓丽君的靡靡之音干了几十年的改革开放，这个国家完全不靡反而振了啊。

我想说的最大的问题是这里：假如真的“国娘”了，那又怎么了？

“娘”有什么不好？

这个世界真的需要那么多雄性荷尔蒙吗?

先不说男性化妆穿裙子并不等于他们就阴柔、就会少了男性荷尔蒙，关键是，这个世界缺乏的是爱，是智慧，是包容，是美，是善。哪一样是男性荷尔蒙特有的啊？

最可笑的是谢霆锋也出来这么说了。说实话，一个人是更加阴柔还是更加阳刚，实在是“仁者见仁 智者见智”吧，哈哈，不对，这里应该改成“阴者见阴，阳者见阳”。因为在谢霆锋这么感言之前，我一直觉得小谢长得好清秀啊，很有点阴柔的感觉呢，不信让他站在七十多岁的史泰龙旁边比比看？他怎么就不允许别的少年比他更柔一点呢？（申明一下，其实我个人也还是更喜欢清秀型的温柔男子呢。）

把小谢放一边言归正传，如果这个世界真的能多点阴柔，这该是多么美好的事情啊？要不要举例说明呢？

不举例了，大家自己想吧。可以先从自己的家里开始想。

再说说为什么我前面说“少年娘”是未来不可避免的趋势。或者说男女外形和气质的差异会越来越小，我也相信是趋势。这都没有什么值得大惊小怪的。自以为阳刚的男人们要接受有的男人会变得阴柔，有的女人会变得阳刚。习惯于自己是弱小被保护方的女性其实也需要接受有的男人会比自己还更美更柔，而女性也可能会变成，甚至已经变成那个更强大的性别。其实本来我们就是在一个大生态圈里共生死，“宇宙间物质总能量不变”是唯一的真理吧。（虽然对这些我本人也还非常迷惑，甚至也保持着很多传统的想法，但是我必须接受未来的趋势，并通过不断适应和学习来保持清醒的大脑。）

不信男生们就看看自己这“男人”的“男”字呗。“男”字“田”加“力”，是田里耕田出力的人。你们现在还耕田吗？既然你们也不耕田了，阳刚的肌肉到底于治国有什么关系啊？

本来男人相对女人而言的那点男性荷尔蒙就是会带来力气大一些的优势（还有一大堆带有巨大破坏性杀伤力的缺点）。可是男人力气大能大得过起重机吗？能大得过收割机吗？这世界可没有任何科学能证明男人比女人脑子更好，耐力更好，心眼儿更好啊。

在这点上，我依然还是佩服刘慈欣，人家在《死神永生》里已经预言过了，程心冬眠时，世界加速了女性化的进程，到她醒来后，她完全进入了一个男色时代。好美啊！

这样就明白了，反倒是那些在追求美丽、气质温柔的少年们，他们是和时代走在一起的，是当今的时代让他们应运而生。世界很大，他们敢于活出自己的个性，活出同理心，有何不可？而且这样的他们兴许也不会那么快被人工智能取代。那些看着“娘炮”在忧国忧民的人，要不你们就去哪里开山辟路，为民造福；要不就快开脑洞，想办法活出自己的精彩；实在不行，就闭门修行，给未来让路。

湘伟

2018年9月16日，上海