案件摘要
2018年9月1日晚18时23分,秦皇岛市公安局110指挥中心接到群众报警,在海港区团结里某超市发生一起故意杀人警情,造成两名受害人死亡。接警后公安机关高度重视,立即对案件展开侦查,近19个小时的连续侦查,案件成功告破。犯罪嫌疑人赵某在河北大街汤河桥处畏罪自杀身亡。
>案件经过
1卖瓜索赔,要求离谱
有一天一对老夫妇到超市买了个西瓜回家,然后又回到超市说自己吃了西瓜闹肚子,是西瓜不新鲜导致的,要求赔偿。
当时处理这个“西瓜售后”的正是赵广军赵某。赵某起初说赔老夫妇30块钱,老夫妇不干,赵某说赔300,老夫妇还是不依不饶,竟要求赔偿10000块。
2拒绝索赔,不依不饶
莫说赵某,就是任何人都会觉得这个要求太过分,自然不会答应。老夫妇见赵某拒绝,便说如果不赔,就天天来超市咒骂赵某,骂他七七四十九天!
这老夫妇还真是一言既出,随后每天都来超市咒骂赵某,直到第五天... ...
3长刀相向,化身疯魔
赵某终于忍无可忍,拿起手中的一尺半长的西瓜刀,开始了自己的反击。赵某先是捅了老头几刀,然后追捅了老妇,之后又折返到超市前,继续捅杀老头。他往返在这对老年夫妇之间,反复捅杀,刀刀见血,刀刀要命。
4告别亲人,自杀谢罪
赵某在行凶过后从疯魔的状态中清醒,转身走了,边走边念叨着“我杀人了”。随后赵某走入小区的一个胡同给亲人打电话,给母亲致歉自己无法再尽孝,给妻子致歉无法再同她一起抚养儿女,去过好日子。之后,他自杀了。
事后,很多与老夫妇或赵某认识的人都发表了自己的看法和态度:
杀人犯我认识,这件事让我想哭...
当然,众多自媒体也围绕这件事劝人莫冲动,人生没有重来的机会。但我想就其中几个细节谈谈自己的看法:
在老夫妇闹事期间,赵某其实是报了警的,但是警察说是民事纠纷, 并没有进行下一步的处理。
对于一个外来打工者,遇到这样的事情,没有特别的智慧或人脉去解决它,唯一的依靠就是国家的执法机关,就是当地的执法人员!
赵某并不是一个恶魔,他也曾想过用合法的手段去解决这件事情。但是奈何执法人员并没有提供实质性的解决方案。
像赵某这样勤勤恳恳打一份工的“老实人”,小编我并未与他有过交集,他到底是个怎样的人,我无法判断。但是他有着我们每个人都有的一样东西,那就是尊严!
赵某起初对老夫妇的无理要求已经有所退让,一个打工的外地人,愿意承担莫名的300元赔偿,说明他并非一个完全没有正确价值观的人。但任何人都是有底线的,完全不合理的要求和对待,心里都会产生不平衡感,怒气就油然而生。
一个看起来很老实的人,未必他的内心就是平静的心态。我们知道“看起来老实”,可能是不太善于表达,性格内向,不怎么与人产生当面的冲突,遇事躲避退让等表象,传递给我们一种“老实”的感觉。
但是这种人很有可能性格里伴随着自卑、暴戾、敏感等特点。当这样的“老实人”遇到了表现得比较强势的人与之产生冲突,自己的内心世界会变得纷繁复杂。
可恰恰是因为自己不善于表达,就无法采用合理有效的方法排解内心的怒气和委屈,再加上日积月累的自卑等心里阴影,当自己的忍耐达到零界点的时候,就会引起质变。
如果当时赵某报警后,处理这件事情的警察能找到这对夫妇,将这件事情进行公正的判断和调解,缓和赵某内心挤压的怒气和不满,劝解老夫妇得饶人处且饶人,那今日的血案很有可能就不会发生!
当然小编并非来指责执法人员的行为,只是小编认为,对于降低犯罪率来说,仅仅靠打击是不够的,更多是要有一种前瞻性思维,将罪恶扼杀在摇篮里。
对一些小事件及时处理,多关注弱势群里的心理变化,积极开导调解,就能避免很多无法挽回的错误。如果时光倒流,再回到赵某报案的那天,处理这件事情的民警重新做一次选择,他会依旧草草了事后等着出现杀人血案被良心谴责?还是耐心调解,开导当事人,积极交涉老夫妇,让双方息事宁人?
【小编提示】
1. 当我们遇到一些不尽如人意的事情或莫名其妙的争执,都不要太过执拗。太过重视别人的看法,太纠结于别人的甚至自己虚拟的评价,就容易产生冲突。这个冲突产生于行为之上就会有争执或斗殴,冲突产生在心理上就会有自卑、怀恨在心、妒忌等等。
2. 心里的不痛快或压力要及时找到合理的方法进行排解。可以找人倾诉,可以大醉一场,可以去打打电动,可以化悲愤为食欲,可以疯狂的跑它几公里出出汗,总之在一些合理发泄后,看淡得失,继续积极阳光的超前走,才是明智的选择。反面教材天天有,我们不要用自己珍贵的生命来做警醒别人的搅屎棍。别人没有这个责任要为你的心理感受考虑,可自己冲动犯下过错总是要付出代价的。
----是什么成为了你放肆的资本?----
秦皇岛杀人案后,有人因为这老头子的丧命感到大快人心!其实小编也觉得这来夫妇也是自作孽不可活。按道理来说老年人经历了一生的浮沉,看遍了世间的善恶,应该内心豁达,通情达理。
可偏偏就有像这老夫妇一样仗着自己年长就放肆于社会的人。他们认为自己年纪大了,你们这些年轻人就必须要尊重我,爱戴我,让着我。所以便认为有了资本来胡作非为,本来老年人的时光是及其珍贵的,非要给自己作死就安静了。你和老伴儿散散步,溜溜弯,回忆回忆往事不好吗?
然而这对老夫妇只是当今社会中“道德绑架”现象中的缩影和变异的结果。
中国是个重礼仪的国家,尊老爱幼、乐于帮助等等都是我们传扬的美德。可是人心啊,往往不是说你如何付出,对方就会如何待你的。
小编我就深有感触。就最常见的乘坐公车这件事来说,给老年人让座我是毫无异议的,并且我以前也一直是这样做的。可后来我就越来越趋于“不懂礼貌”、“不懂得尊老爱幼”的“无良青年”队列当中靠拢了。
并不是我真的无良,而是现在的道德绑架太离谱,让我非常抗拒! 我经常会经历这样的事:等公车的时候排长队,公车到了,就会有人一窝蜂往车上挤,生怕抢不到仅剩的那几个座位,而抢座位队列当中及其有力、一胳膊肘能把你从队列怼出去的大部分都是那些五六十岁的“老年人”。
他们好像一下子用尽了千年灵力能迅速钻进车厢,可是当发现车厢内已无空座的时候,立马又变得颤颤巍巍,站也站不稳、抓也抓不牢的弱势群体姿势摆的那叫一个到位。
看身旁的你并未起身的意思,他们还会用纷繁复杂的眼神来助攻自己拿下你那一席城池。见到这样的老人,对不起,我哪怕再身强力壮,也不会让座给你。尊重是相互的,你那一套道德绑架在我这行不通!
道德绑架的不光是现在热议的“坏人变老”群体,还有很多很多... ...
小编现居杭州,身为杭州居民,到了外地去会有一种优越感,他们会很自豪的说“我们杭州都是车让人的,到这里马路都不敢过!”。
杭州推行“车辆礼让行人”的制度,所有开车的司机都要给过马路的行人让路。这个初衷其实是非常好的,绝大部分的杭州人都觉得很好。可是司机宝宝内心的苦谁知道?
很多在杭州居住的人(不单指杭州人,这是全国各地哪里的人都有!),仗着车辆要礼让行人,不管红绿灯指示,只要自己想过马路,哪管你司机是不是方便,是不是安全,昂首挺胸理直气壮闯红灯。更有甚者,因为司机礼让导致路口拥堵,全世界都在焦急的等他一人通过,可偏偏他还慢慢悠悠闲庭散步,似乎全世界就只有他一个。那些习惯中国式过马路的人似乎在“礼让行人”的护栏里变得更加肆无忌惮。
对于司机来说有强制的规则要求“礼”让,那我们作为被“让”的一方,能否也站在司机和大家的角度提现出该有的“礼”呢?
是什么给了这些人如此放肆的资本?是我们太善良?是我们太懦弱?小编只能呵呵... 关于这个命题,可以深入探讨,有空和大家分享。
在这里
小编想对实施道德绑架者说
请不要透支我们的善良
否则最终赠予你的
只有难咽的恶果!
小编也想
对当下保持善心的人说
过渡的忍让反而是一种残忍
直面“绑架者”懂得拒绝
才是对他的仁慈!
愿我们能多为他人考虑
多一份宽容 多一份理解
你的笑容或许能化解一场浩然劫难
愿我们能磨平棱角
拥抱只为彼此温暖而非中伤... ...
所以说