讳莫如深的P2P坏账率

虽然P2P已经进入我国十年，取得了令人瞩目的成绩，但是仍存在着很多不足，备受诟病。至今P2P尚未形成统一的信息披露标准，特别是逾期、坏账率，大部分平台对此讳莫如深。去年的十月份中国互金协会公布了《互联网金融信息披露个体网络借贷》，要求协会成员对外公布的逾期信息共有10项，其中有3项是必须对外公布的，包括逾期金额、项目逾期率和金额逾期。此项规定的出台很大程度上满足了民众的知情权，有助于提升行业的信息透明度，但是协会成员有限，坏账率对于大多数平台来说仍旧是不能说的秘密。

P2P

坏账是指借款人因破产、解散以及其他各种原因而使应收账款无法收回所造成的损失，而坏账率是坏账额占总赊销总额的比率，通常作为衡量P2P网贷平台的标准，一个平台的风控能力如何，最直接的表现就是坏账率。银桥网注意到，有不少P2P平台对外宣称其坏账率和银行不相上下，如果这个平台真的能做到这一点的话，那么这个平台的风控水平和优质资产端要优于银行，但凡动动脑子就知道这是不可能的。

坏账率一直以来是整个网贷行业的心病，每家平台都不愿意提及，为的是安抚投资人，避免造成恐慌。P2P作为一种新型的理财产品，虽然有国外的经验可以借鉴，但是国外的模式不符合我国国情，P2P在国内的发展是一个不断摸索的过程，这个过程不是顺利的，风险累积很大程度上体现在坏账问题上。

银桥网看到之前有报道称P2P行业的整体坏账率可能达到了10%，如果这个数字是真实的，那这个比率就太高了，投资风险太大了。不管怎么吹捧，P2P的资产端质量是低于银行的，选择通过P2P借款人，直白的说，是被银行拒之门外，走投无路的情况下，不得已的选择，如此高额的成本不是每个人都能承受的。P2P对于借款人来说可以快速解决眼前的危机，如果借款人能够确信能在规定的期限内还款，P2P是一个不错的选择。

投资人想要明确知晓平台的坏账率，而平台又千方百计的瞒住，所以出现各执一词的局面，因为业内尚无统一的标准可以参考，坏账率达到什么水平才是合理的，平台没有标准，投资人心里也没有标准，只是简单的认为越低越好。每个平台对于坏账率的界定标准和计算方式差距较大，一般采用坏账总额除以贷款总额，但是逾期时间的选择上则标准不一，设定的时间越长，坏账率就会越低。

平台如果要降低坏账率，只能从源头着手，提高自身的风控水平，风控是一个平台的命门。随着政策的逐一落地，银桥网相信业内很快就会出现衡量坏账率的标准，而且随着P2P网贷整体收益率的下降，坏账率势必也会明显降低，《互联网金融信息披露个体网络借贷》是一个良好的开端，相信在未来P2P平台和大众对于坏账率有正确的认识。

es New �g�}.Rz