谈谈你眼中的男女差异化

最近读了一篇讲男女差异化的文章，很有意思，分享给大家。文中提到男性更专注，而女性则更擅长连接。

虽然我们现阶段总是呼吁男女平等，但是你发现没有，我们这个世界还是被男人主导。各个行业中的顶级人物都几乎是男性，就连发型师最好的也是男性、厨师最好的也都是男性。

这到底是为什么呢？是不是女性天生就比男性弱吗？

很显然不是。大家回想一下我们小时候，我们的班级里学习成绩最好的都是小女孩，再往高年级推演，好像一直学习成绩比较好的都是女生占据大多数。各个比赛的获奖者，优秀班干部都是女生占据了压倒性的优势。

那为什么步入社会之后，反而女性反而不如男性了呢？

对于这样一个问题，科学家已经回答了这个问题，答案可能跟你想的很不一样。

1、两性思维差异是真实存在的。

通过研究婴儿，有人就发现才一岁大的孩子，就已经是男孩爱看车，女孩爱看人了。这说明男性“天生”就喜欢一些机械化的东西，而女性“天生”就喜欢和人打交道。

男女思维差异还体现在视野上。女性的视觉范围更开阔，随时扫描周围各种东西；而男性则更喜欢盯着一个东西看。这可能有进化心理学方面的原因。原始社会男性负责狩猎，他就要一直跟踪猎物，得盯紧了。女性负责采摘野果，就需要大范围扫描，看哪里有好东西就摘过来。

这个视野差异还能体现在男女领导的风格上。男性领导喜欢制定长期目标，认准一件事儿非得办成不可。女性领导则不喜欢长期目标，更像是摸着石头过河。像撒切尔夫人就说过，她从来不制定长期规划，她总是同时盯着很多方面，一有机会出现她就能抓住。

2、女性在团队中的应用

事实证明，女性特别善于促进团队交流。一个团队中的女性越多，团队的合作水平就越高。

女性的特长是合作。相比男孩，研究发现如果是一群女孩在一起聊天，她们会更注重公平，她们更愿意分享，她们聊天的时间也更长。

那么问题来了，女性学习成绩更好，领导能力也更强，那女性为什么没有主导这个世界呢？

这是女性自愿的选择。

3、女性的选择

四十多年前，有人选拔了数学成绩排前1%的中学生，其中有男生有女生，然后跟踪了他们40年。研究结果发表于2014年，大多数的男生选择了理工科的工作，而那些女生则更多地选择了像医学、法律、健康卫生、教育这类职业。

并没有人压迫那些女生，这纯粹是两性思维方式和价值观的差异。

语言和认知科学家史蒂芬~平克说，男性特别关注个人职业上的成功。我有什么才能，我要发明什么东西，整个社会就应该为我服务，帮我把这件事做成。但是女性更关注公平，她想的是我应该在社会上扮演一个什么角色，社会上的其他人能不能从我的工作中受益。

这些女性也有当工程师当科学家的才能，但是她们更愿意当医生当老师。

根据平克的说法，女性想的还不仅仅是工作。女性的关注点实在太广泛了---她们还很关注家庭、朋友，还有自己的各种业余爱好。而对比之下，男性想的基本上就是自己的事业。

正是这种思维差异导致女性对职业没有那么重视。

事实上，社会环境越平等，女性就越愿意从事“女性的”工作。在两性关系最平等的瑞典、瑞士、挪威和芬兰，理工科毕业生中只有20%是女性，美国这个比例是24%。

而在女性特别不平等的国家，像阿尔及利亚、突尼斯、阿联酋、土耳其，理工科毕业生中有41%都是女性。这是因为在这些国家里，能力出众的女性除了选择理工科就没有别的办法提高社会地位。而在男女真正平等的国家里，女性选择自己喜欢的工作一样能受到尊重。

这样说来，如果真的是两性平等，那么：

第一，男性选择理工科是因为他们只擅长理工科；

第二，女性什么都会，但她们更可能选择文科；

第三，女性并没有把全部精力投入到职业发展上。

这就解释了为什么男性的职业成就更高。

4、女性的人生策略

研究表明：女性有天赋，但是男性走极端。

大人物都是男的，是因为男的特别在乎成为大人物，他们一心一意地追求职业上的成功。女性有能力，但是女性不愿意把全部身心放在事业上。

想要在这个世界取得一点成功，不走极端是不行的。你得选定一个方向投入进去猛练，你得牺牲陪伴家人朋友的时间，而且你还需要家人支持你。思维方式决定了大多数女性不会这么做。

女性不专注于一个职业的成功，是因为她们想要的是一生。女性知道人生除了工作还有很多别的东西。只要是男女平等的社会，女性就通常比男性幸福得多。她们跟家人朋友的关系更好，她们的工作时间更灵活，她们的工作满意度更高，她们面对挫折的抗打击能力更强，她们享受更好的生活······她们的寿命比男性长好几年。

有关男女差异化的研究有很多，文章也有很多，你是否觉得这个文章有点意思呢？