管理类联考-论证有效性分析Day4

某公司由于金属原料采购规划不力导致生产延误，公司收入也因此减少。采购部经理虽然具有丰富的工作经验和扎实的经济学知识，但对金属的属性知之甚少。所以，应该将其调到销售部，再从研究部门调一名专业人员来接任采购部经理。

---来自友课菌的公众号 mbajyz

---

Day3解析与答案

解析：1、企业确实赞助5家公共电视台了，但是与这5家电视台是否播放视觉艺术类电视节目没有必然联系，属于强加因果；2、收看节目的居民数量上涨，与参观博物馆人数的上涨，也没有必然联系，也许是因为博物馆的门票逐渐降价了，这是忽略他因导致的强加因果；3、H市可能还有其它的公共电视台，拨出的资金未必就会给这5家公共电视台，这属于混淆概念，让你误以为“H市的公共电视台”就是那5家公共电视台，也可以理解为“以偏概全”的反面。

参考范文：再次，未必需要播出部分资金给H市的公共电视台。因为企业赞助与电视台播放视觉艺术类节目并没有必然联系，而且参观博物馆人数上涨也许与收看这类节目无关，而由其它因素导致的，比如门票降价。因此，企业赞助减少并不一定导致参观人数减少，所以文中的论证是站不住脚的。（126字）