为什么外地游客进京去游长城，总是容易被骗坐黑车？

图片发自App

春暖花开，又到北京的旅游旺季了，外地游客进京，必去的景点之一就是伟大的万里长城。而去长城最便捷的交通工具之一就是以德胜门为始发站的877路公交车，便宜、快捷、童叟无欺。

但是很多准备去德胜门城楼下乘坐877公交车的游客，一出积水潭地铁口，在清晰的路标和明确的广播不厌其烦地引导提示下，依然被成群结队的黑车司机拉走，我一开始很是哀其不幸怒其不争。但当我读了达利欧的《原则》中关于决策问题时，我试着分析了一下这些游客在选择如何去长城时出现的决策误差。

01前期准备工作不足

积水潭地铁站B2出口出来，正好是一个大型的公交场，沿着河沿建的公交场一直延伸到德胜门城楼下的877公交车站。而从地铁上下来，从地下到地上，一路上的指引路标赫然贴在显眼的位置，只要顺着标志往前走就可以找到车站。但是，一直到从扶梯上到地面，很多人游客还是一脸茫然。

其实，是乘坐正规公交车，还是去坐黑车，这是一个关于决策的问题。前期工作准备不充分，必然影响决策的质量。因为在去长城之前没有对线路等问题进行调研，所以，一遇到两难的时候，便极容易被人带到沟里。

现在信息极度开放，关于旅游景点的攻略更是多如牛毛，如果实在不想那么麻烦，但是至少在去哪里之前要查一下具体路线。有了前期的准备，在路线上就会有一个大概的选择，比如先坐地铁，然后坐哪路公交，以及有一些什么注意事项。有了综合的数据，自己头脑里进行分析一下，就不会出现在公交车站被黑车司机领走的情况。

当然，黑车也不一定都是坏人，但是很多出现纠纷甚至旅游事故的现象，大都也出自这种不合法的运营。多花钱也就罢了，结果惹的满心不痛快影响大好心情就得不偿失了。

02在陌生环境中难以保持情绪稳定

达利欧说：“影响好决策的最大威胁是有害的情绪。”而那些没有提前调研旅游路线的游客，在面对该选哪条路的时候，情绪是不稳定的，既有面对陌生境地的慌乱，也有不知如何选择的迷茫。

而在这个时候，有一个带着红袖箍的壮实大哥走过来，关切地问你是去长城吗？然后语重心长地告诉你：“跟我走吧，比公交车贵几块钱，快速直达，包你满意。”

初到陌生环境的你，是不是会感激得直呼“大哥你真是好人”。只希望，这位大哥收钱时也做个好人吧。

人在情绪不稳定的时候，做出的决策往往是错的，至少是偏离正确方向的。所以，时刻保持稳定的情绪，知道自己该做什么，该要什么，这很重要。

03不要听什么信什么，你要知道应该问谁

观点很廉价，每个人都有自己的观点和建议，而且都带着各自的感情或者利益。但是选择听取谁的观点，知道应该问谁，这是你应该具备的能力。

从积水潭地铁口出来，不单有醒目的带箭头的字体，还有公交场里的车站指挥人员，甚至还有一个高大的音响摆在天桥上，用雄浑有力的声音不停歇地播放“东向直走，到城楼下坐877公交车”“不乘坐黑车，不听信黑导游，有问题及时问车站保安人员”，音箱旁边就站立着一个穿着制服的保安。

但是，我不止一次地看到，很多人就站在音箱旁边跟一群黑车司机谈论着去长城的路线……

估计车站为防止黑车运营能想到的招儿都想到了，可是依然阻止不了有人上当受骗。这怨谁？

我觉得责任还在自己啊！遇事要找靠谱的人来询问，如果你连有着清晰职业分类的服装都看不出来，那我也没办法了。

---

去爬长城是件休闲娱乐的小事，走走停停，看看逛逛，到也无妨，但是，如何把一件小事处理得自己心情舒畅、没有懊悔或憋闷，那也需要一点决策智慧。

生活中，遇到的小的事情叫选择，遇到大的事情叫决策，总而言之，都需要我们来做分析，然做判断，然后行动。这其中的每一步都需要拥有一定的数据，要有良好的思维逻辑，要有选择了就不动摇的行动意志。