“你爷爷还没死，到底还死不死？”

最近，看见这样的截屏，我不知这是真是假，因为既未见到相关报道，也未闻有后续之言，有的也只是几张图片而已。且如今的网络，为了搏大众的眼球，也就顾不得其他。文末，作者还是显得很大度，问：没有想到她是这样的人，既然能说出这种话，如果是你，你会怎么办？我翻看了些对此的评论，觉得也无非是分为三类，一类偏向男，认为这样的女的，倘若是遇到他这般的，绝对是要离婚的；另一类则偏向女，认为并非自己亲爷爷去世，让自己男友“代劳”也无可厚非。第三类则显得“独具慧眼”，说：男的没素质 ，尽孝人皆为之！男的没头脑，不会处理事情，最不靠谱就这种人，遇事不静自添乱，女的也就个二百五。虽不知这位先生抑或是太太是如何的会处理事情，遇事又是怎样的冷静果断，但我又自觉这三类人中，更为厌烦的，是这第三类。后来也在这间隙里，有了些自己的见解。于是，将其写出，一解心中烦闷。

一、

每当网络上有类似的讨论时，大多人却显得比“当事人”还要着急，似乎自己的见解倘若不发表出来，是要坏了事的。而有些发表者（即我所谓之“第三类”），于网络这个平台之上，是与平时截然不同的，在此，其敢于发声，敢于反抗，敢于斗争，或许在他自己眼中，自己俨然是一位“英雄”了，可大抵也是因为无人认识，无人问责，也便无论是怎样的飞扬跋扈都自觉无所畏惧的，至多，跟别人打一场“口水战”罢了。这样的“英雄”不知其如何“卑劣”，单以为自己的“真知”是说与傻子听的。这样的“英雄”怕是在生活中， 是常受人欺负的，不然又何以非在虚拟的世界用键盘和唾沫与别人一较高低呢？

但此类人，也常常是为发声而“发声”，以高高在上的姿态，未了解事情是如何，便要进行评论，而大多也是自有一套说辞的。总之，事不关己，便高高挂起，无论是如何的悲剧，总算不是发生于自己身边，如此便好，安心喝茶，睡觉大吉。

中国的看客，存之久矣，俨然几近一种“文化”了，可我们也应该想到，今日的“看客”，怕也是以后被“看”的悲剧者。

二、

这世间当真有盼着别人死的人么？有的，有很多。

可又为何呢？实在因为利益所冲突吧。

这样的鲜活的例子，如今也并非鲜见，前些时日还见到一则新闻，是说保姆虐待抽打所照料的93岁痴呆老人，还强行拿粪桶给老人闻，老人死后，家属无意间看到监控才得知真相，做了鉴定之后才知老人因虐待而右股骨粗隆间粉碎性骨折，双上肢及右下肢多处软组织挫伤。更前一些又有保姆“照顾”老人两晚后去世的报道了。可往日无怨，近日无仇，为何如此之狠毒呢？答曰：因为都认为自己所做无人可知，无人问责，便起了歹意，用“最快”的方法拿到自己的那份好处。可这份“好处”当真很多么？也就一个月工资或者照料期间的全额了，并非“大好处”，但就因这“小利”，便要盼着别人死，可见其心之狠毒了。这样的，不知还有多少。

以此类推，怕是很多领导的后脊背便要发凉，额头便要出汗的。

三、

无论是“到底死不死”的发问，还是盼着别人死，都意味着我们本身存在着的悲哀——对于类似“死不死”的发问者已不是表浅的“缺德”，而是对于生命的漠视，而被问者也表现出一副事不关己的模样，将此类作为茶余饭后的谈资。许久之后，便就要忘却了，而后又在茶余饭后听些别人的“谈资”，聊以自慰，这是一个恶性循环。此后的时代，是否会演变的更为自私和残酷？此后的人们是否对于他人的悲剧更加显得安之若素？

到底死不死的，并非其他，而是他日，我们的内心。