大喜大悲

昨天点评完上下两个战友的文章，觉得自己入戏太深了，点评时有种随着作者导游般的描述一路跟下来的感觉。

 点评的第一篇是王小雨的《看了这些花瓶，纷纷中让你想剁手》感触：不是缺乏美，而是缺乏发现美的眼睛。

说实话，此类的文章不是我的cup of tea.作为注重物品功能,喜简约的我，觉得植物就是植物么，它们是自然界的一部分，植物聚集多的地方，给我们带来充分的负离子和氧气，如此而已。

至于植物的美么，最多一个泛泛的“好美”，就没有然后了。

禁不住小雨战友有段时间天天在班级群里发植物的美，且她的公号也是和植物相关的DayDayGreen。

她“轰炸”的多了吧，有时仔细一看她发的图片，觉得植物的确很美。但美在哪里，为什么这么美，则说不清。关注了她的公号后，发现里面的文章除了植物还是植物，不同于科普类文章，她是写尽了植物的前世今生来世。各种花，草之类的，在她笔下居然都活了过来，宛如一个个的生灵，隔着屏幕与读者对话。

对，植物也是生灵。虽然不会说也不会听，虽然把病的无可救药的人称作植物人，但禁不住小雨战友连续好多天的“轰炸”，对植物除了它们的功能外，有了一点点好感。

昨天遭遇她的文章点评，天哪，不写植物了，写的居然是花瓶。看了文中的图片，觉得花瓶真是美，难怪把长的好看的人称作花瓶。

Po 几张她昨天文章里的图。说真的，看完文章，有种再也不买花，只买花瓶的冲动。

上图是来源于小雨战友公号的旅行花瓶。

上图是来源于小雨战友公号的一叶一菩提花瓶，我傻傻看了半天才看出是花瓶。

话说我之前点评不是自己菜的文章，都是勉强耐着性子读完的，昨天点评她的文章，居然欢喜快乐，有收获。同样是点评不是自己菜的文章，为什么上次点评是义务，这次却眼前一亮？

因为转换了视角，发展出不同视角和角度来看别人的文章。据一个心理学人士讲，天下人家最难的事，莫过于发展出看同一事物的不同角度和视角。

这么难的事，居然在点评战友文章时做到了。不能更开心。

另外一个战友张勇写的是篇悲剧故事，从标题“一抱拳竟是离别”猜了出来。读完，听完文中的歌曲，已是泪流满面。或许最近发生在自己身上的事情太多，眼泪都攒好了吧，这篇文章只是个导火索吧。

一方面感动作者描写的兄弟情谊，世事无常，读完意犹未尽，觉得有些地方描写的应该再深入点，可以让读者一次哭个够。

边哭，边想起了因病去世的高中同学。

高中同学D私交一般，况且高中毕业超过20多年，同学在脑海里也只是一个名字的存在。

D死于妇科癌症，去世时也是40岁，正当壮年。当时去看她时，应该处于弥留状态，因为去看她的第2天，她就去世了。但看到我，居然笑了笑。

若不是点评战友的文章，高中同学D在心目中已经忘记的差不多了：已经归天，私交一般，且20多年没有交集。唉，点评文章过程中，回忆起了D，回忆起了曾经的“恰同学少年”。和D私交一般，面对世事无常，尚且如此。在想战友在最落魄时得到过老猫的很多温暖，对于一抱拳是最后的道别应该更是说不尽的感觉。

点评完还特意私信了战友，表示了感动和伤心。唉，一篇文章的点评引来和战友唏嘘“人生很短，犹如浮云，一阵风就能把你吹的无踪影”。那一起写7年，点评7年的战友呢？

一起走，不回头。