何为名校?何为名校生?

    《奇葩说》这个节目,可以说是近些年来把辩论做到最适合大众接受的形式了。有一期海选,成了一个热点话题——高晓松炮轰清华高材生!

      相信看过节目的朋友已经有所了解,没看过的我争取用一两句话把事情说明白——“清华学霸”梁植去《奇葩说》问三位导师,自己牛逼哄哄的学历,应该去找个什么样的工作,好让自己变得更加牛逼轰轰?然后让高晓松怼的一脸蒙逼........

        高晓松说:你都读到这么高的学历了,还来问我们你应该找什么工作?你作为清华高材生,一没有胸怀天下,二没有改造世界的气魄,你愧不愧对清华十多年的教育?国家教育你,是为了让这个世界相信真理,不是让你找工作的你知道吗?

      梁植说:我.......额.......您误会了.......您拔高了.......

      其实也没有误会,也没有拔高,只是梁植和高晓松根本就是两路人。高晓松是典型的“自由的理想主义老文青”,而梁植是“精致的现实主义利己者”,两者怎么能有共同话题呢?

      高晓松,我就不必过多介绍了,您要是不认识他,那下面的文字您也甭看了。

      梁植是谁呢?梁植是2015年《超级演说家》的冠军,北京卫视《档案》节目讲述人,口才和临场反应都很厉害,也是目前清华博士在读生(现在已经毕业),经常在校内外主持一些大型活动,在清华是非常是有名气的人物,可以说是“年轻有为的名校高材生”。

      钱理群说过“我们的一些大学,包括北京大学,正在培养一些‘精致的利己主义者’,他们高智商,世俗,老到,善于表演,懂得配合,更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力,比一般的贪官污吏危害更大!

      不由得让我想到梁植也许就是典型的“精致的利己主义者”,再想想如今的名校又正在培养多少这种人呢?

      想想真是可怕.......     

      《大学》里面讲——“大学之道,在明明德,在于亲民,在止于至善”,这第一句就说,大学应该做的首先就是弘扬光明正大的品德,可是如今的大学也包括名校,几乎变成了职业技术学校,哪里会学习理想、品德这种虚无缥缈的东西?这种务实教育,会让人变得越来越现实、越来越实用主义。

        每当听到有人说“这年头,理想值几个钱?"心中就会莫名的难受,借用梁溯溟老爷子的一句话——这个世界会好吗?

        清华老校长梅贻琦说过”大学之大,不在于大楼之大,在于大师之大。"

      一直听说“民国之后无大师”这话,虽然我并不是特别赞同这种一棒子打死一群人的话,但是也从某些方面说出来了我们现在存在的问题——教师水平和能力止步不前,也是造成如今这种状态的重要因素。

      教师现在只是去教你怎么在这个社会混的更好,而不是教你怎么改造这个社会、让这个社会的本质变得越来越好,如此下来,哪还有学生有胸怀苍生的报国之情?

      我所理解的名校,应该是培养学生去获得重新定义这个世界的能力和格局,而不是培养一批又一批的职业技术人员,就像是高晓松说的“国家培养你,是为了让这个国家相信真理”,而不是仅仅培养你去找份工作,过好自己的小日子,名校生应该有名校生的眼界和格局,不然为什么要分名校和技校?

      对于梁植这个名校精英来说,格局太小、眼界太低,丝毫没有胸怀天下、改造世界的气魄,是典型的“精致的利己主义者”。“名校是镇国重器”这句话对于他来讲应该丝毫也理解不了吧!

      想想真是可悲........

      其实,我想说的是——梁植,你不应该是思考找什么样的工作,而是应该去思考怎样去重新定义工作这个概念,这才是一个名校生应该拥有的情怀与担当。希望与君共勉!

作者:梵高先生

来源微信公众号:梵高先生的世界

转载请联系作者

微信号:[email protected]

你可能感兴趣的:(何为名校?何为名校生?)