男朋友跟我分手，是为了找一个男朋友

“很多时候我觉得，我们就像是被捆住四肢、

塞住嘴巴的小丑，别人说什么就是什么，

连辩解的机会都没有。”

一位同性恋者如是说。

“活该被甩。”

那条动态下留言众多，却无非是痛骂活该，和询问“什么情况”的。

忍不住留了言：“卧槽是你被甩了？”

她回复：是我的前男友。

发圈的，是跟我关系还不错的高中同学。没想到她晚上就给我发了条微信：你们学校同性恋是不是挺多的？

我一愣，没反应过来这跟那条动态有什么关系，“有是有，但没有很多吧，怎么了？”

她一下就打开了话匣子，“我跟你讲，我男朋友就是个傻×，哦不对，是前男友。”

事情是这样的，她的前男友被gay表白了，觉得跟gay谈恋爱应该挺刺激，虽然他一再表示自己是直的，但就是想体验一下被人瞩目议论的感觉。

分手后，前男友跟其“男朋友”非常活跃，一度成为大家的饭后谈资，内心得到了极大满足。再后来他的“男朋友”大概是察觉到了什么，于是甩了他，并在圈子里挂了他很久。

同性恋早已不是新鲜话题，在当今的校园里，那道柜门也不再被看得比天大。

而为了追求刺激，作秀甚至伤害异性、欺骗同性，这样的做法实在让人鄙夷。尽管伪同性恋者的数量远没有真正的同性恋者多，但却相当集中，强势且高调。鸠占鹊巢的态势所具有的迷惑性和危害性，才最为可怕。不仅在实质上伤害了另一方，也让大多数人更难理解真正的同性恋者，所谓隔雾看花，如此而已。

至于现在极为流行的耽美文，写手不少，但大多都是腐女文笔，描述了一些所谓“生活理想化”的东西，满足着某些意淫的快感。而真正的gay和les写出来的文字，大多是纪实性的，还会尽力规避粉饰和雕琢的痕迹，试图在表达：看，我们本来就是这样的。

柴静在《看见》里，提到过同性恋的话题。但很多时候，仅仅看见，并不能够解决实际问题。书中对应节目的名称，是“以生命的名义”。因为年代久远，画面非常粗糙。但我看到了他们接受采访时紧握的双手，也看到他们用真容面对镜头，讲述自己的生活和人生。

在我眼里，他们是生活的勇士，在寡淡的人生里变化出与世界期待所不同的样子。他们是最纯粹的非演员者。他们的存在，似是炸开了生活假慈悲下的真实面目。

“我们的国家在这方面给我的感觉就是一个懦弱的未出柜者，身处于开诚布公与逃避现实的夹层之间，只能从一些只言片语中露出端倪，所以很多时候我觉得我们就像是被捆住四肢塞住嘴巴的小丑，别人说什么就是什么，连辩解的机会都没有。我们就像是见不得光的植株，只能在自己的世界里张牙舞爪，一旦退离，其实根本就在原地踏步。”一位同性恋者如是说。

像库布里克的电影《发条橙》，用药物催吐或电击的方式，让其感到疼痛、口渴、恶心，被强制唤醒欲望。电影里，穿着一尘不染白大褂的医生说：“这是健康人类的有机组织正在对破坏规则的恶势力作出反应，你正在被改造得精神健全，身体健康。”

他们是少数派，真正理解的人只有自己，别人能给的不是感同身受，而是同情。

他们中的很大一部分，也还是要顶住社会的压力，装扮成喜欢异性的样子。可能会被家里人讨厌，被骂是艾滋病高危人群。慢慢的，如此这般狼狈，竟也自甘堕落起来，共享着笑料。一边说“别人为什么都这样描述我们”，一边说着“我就是这样的人”。

性应该是具有美感的，过于放纵与挥霍，都是对它的侮辱。更不必说挑起内讧，自乱阵脚，别人还没怎么恶言相向就已自我腐败。

其实很多人反感的不是同性恋，而是一部分人糜烂的生活方式，如果真心相爱，无论男女，谁又会不真心祝福呢？

“会有一些东西，对于同性恋者来说比生命还要重要么？”

“对。”

“是什么？”

“爱情，自由，公开表达自己身份的空气和空间。”

POKER TALK

我们不以性向作为区隔，

愿意听听你想说些什么。