《妖猫传》作的什么妖

一部精气神缺失的电影。以下涉及轻微剧透。

其实这个题材和名字,本来就不是我喜欢的类型,要不是元旦无聊+淘宝有券+被几篇水文蒙蔽,我也并不会去看。

说实话还挺期待的,影评里“证明了《霸王别姬》确实是陈凯歌拍的”,“深刻的哲理”,“花费六年的舞美”,“惊艳的杨贵妃”,“黄轩年底霸屏诚意之作”。我想说,其他的勉强还能撑一撑,但是跟《霸王别姬》相提并论,还是算了吧。

影片刚开始张雨绮和妖猫互动的镜头,就让人觉得一阵尴尬。可能是演技,可能是讲故事的节奏,说不出的不舒服。


《妖猫传》作的什么妖_第1张图片
图片来源于网络,侵权请留言

空海一脸神秘的笑容——我理解出家人想展现那种慈悲为怀、悲天悯人、看透一切的微笑,可是,这真的不是,只能说是一种“迷之微笑”。不如看看吴哥窟大佛的微笑吧。

刚刚看过黄轩在《芳华》中的表现,还是可圈可点的,整个表现很自然,几个重点瞬间用力刚刚好,可是怎么到了这里,举手投足都透着尴尬?辞官的洒脱,心血成空,探寻真相时的唏嘘,和后来的看透,不好意思,都没表演到位。更像是一个观众,跟着看热闹,在恰当的时候有恰当的捧场,但其实并没走心。


《妖猫传》作的什么妖_第2张图片
图片来源于网络,侵权请留言

张榕容的杨玉环,美则美矣,命运也足够让人心疼。精气神却感觉还是差了一点,除了刚出场从天上飞过的一幕,后面的台词和镜头,有点为她担心会破功。还好镜头不算多,后面直接演死人了。不过,如果她真的像某些影评中说的看透,可能也不会在棺木中苏醒后,叫声凄惨,十指渗血了吧。


《妖猫传》作的什么妖_第3张图片
图片来源于网络,侵权请留言

再说说立意。不得不说豆瓣第一评论中,认为主旨在于“幻术中也有真实”,是抓得不错的。

但一部电影,就像一篇好文章,首先应该让人读得下去,在鸿篇巨制中立意深刻,令读者掩卷沉思,细细把玩其中深意。而这一篇,立意确实不错,也不算什么新奇或需要为尊者讳,但却需要读者以无限的耐心磕磕碰碰一路读下去,需要鉴赏者层层剥开将内核翻出来给人看。只能说,可惜了。换一个人,或者换一种讲法,可能更好。

我是《长恨歌》的忠实拥趸,从高中到现在,全文60句全文背诵。这个故事的解读已经有很多很多,关于唐玄宗负心、皇家薄幸的说法早已不是新鲜事。关于贵妃之死的解读,这一次算是有些新意,特别是贵妃知道是骗局,却心甘情愿赴死。但是细细想来,却有bug。如果原意就是以幻术欺骗让贵妃去死,又何必多此一举让她还能活过来?以尸解之术让她以为可以活过来,但直接赴死,岂不是更好?而如果可以复活,又为何不救?

场面的宏大倒是沿袭了陈导的一致风格,无奈对于审美不佳的我来说,只加了一点点诚意分。

秦昊演技保持了应有的水平,除了有几场飘逸的衣衫和露出的前胸有点让人出戏,但我们知道那不怪他。

陈导还要走多久才能回到《霸王别姬》的状态?或许,其实从不曾有过那种状态?

虽然冯导长相是猥琐了那么点,但是这一局,《芳华》完胜。

你可能感兴趣的:(《妖猫传》作的什么妖)