再强大的技术也打败不了人性？

                                                                                                     01        

还记得滴滴刚出来的时候，打车只需1分钱，于是身边的每个人都开始使用滴滴，不过路程远近，都打车。那时候觉得真是好，虽然它和快的抢占市场打上了价格战，但是收益的确实是我们大众。

一个技术的应用给普通百姓的生活确实带了很大的便捷，不用担心太晚叫不到车，出租车司机也不用上交高昂的份子钱，滴滴打车软件现在看来也是服务社会，造福人类。接着很快出来的共享经济，搭乘顺风车，价格更是便宜，顺风车司机也顺带着能赚回一些油费，对整个社会而言顺风车既经济又环保。可是，就像一枚硬币一样，任何东西、事物都是有两面性的。前几天又一个女生因为搭乘顺风车而惨遭杀害，把滴滴推到了风口浪尖上。

当然，人们最气愤的是滴滴的不作为行为，但是我们不能否认滴滴以及顺风车的优点。

                                                                                                        02

作为一名区块链信仰者，一旦生活中发生了什么让人气愤的，戳中人痛点的事，就忍不住想这种问题可不可以用区块链技术来解决，这回我又开始想象。

区块链技术是分布式、去中心化的，如果打车软件利用区块链技术，那么当一个乘客用软件搭上一辆顺风车时就可以向全网广播，全网人都知道这个乘客的乘坐车辆的信息，是不是可以对顺风车司机来说是个警示作用。

想归想，可是实施起来一定还需要很长很长的时间。一是区块链技术现在还处在很基础的阶段；二是这么做一定需要不小的成本。不过，如果真这么应用起来就能杜绝这种悲剧发生吗？

                                                                                                         03

靠技术来制约人性真的有效吗？

明明知道杀人会被判死刑，却仍然阻止不了一些人的丧心病狂，技术可以阻止得了一时的冲动犯罪，却无法拯救那颗罪恶的心。

如果区块链技术已经应用在了打车软件上，司机因为知道乘客的安全自己要全程负责，暂时不敢轻举妄动。可是，在其他地方呢？

电影《心理罪之城市之光》中的江亚为何会变成一个心理有问题的坏人，都是因为从小受到父亲的家暴，最后终于把他逼上绝路，因为从小受到了太多的歧视，内心也逐渐敏感、自卑、极端起来。每一个犯罪的人都有一颗罪恶的心，而这颗心都是因为从小受到了太多的“恶”

才会变得残忍起来。

休谟说过：任何科学都或多或少与人性有关系，无论学科看似与人性相隔多远，它们最终都会以某种途径再次回归到人性中。

就像区块链技术一样，可以弥补人性的缺点，如信任机制，共识机会。也许无形之中也会渐渐培养人性中善的一面，也许彼此之间的不信任通过区块链技术来弥补，假以时日，人与人之间也许就忘记了撒谎或者失信这个功能，从而使这个世界更加美好。

当我们从小就生活在一个美好的充满爱的世界，在爱的沐浴下长大，也许就不会那些“恶”就会慢慢消失殆尽。