009-矩阵乘法-分治法-《算法设计技巧与分析》M.H.A学习笔记

A、B是两个n*n的矩阵,计算C=A*B。

传统算法:

按照下面公式计算,需要n3次乘法和n3-n2次加法,时间复杂度为Θ(n3)。



递归算法:

假定n为2的幂,将A、B、C分成4个大小为(n/2)*(n/2)的子矩阵。


用分治法来计算C。

需要8次(n/2)*(n/2)矩阵的乘法和4次(n/2)*(n/2)矩阵的加法,其中乘法是原来的1/8倍消费,加法是原来的1/4倍耗费。用m表示n=1是乘法的耗费,用a表示加法的耗费。
于是有了下面的递推式:

可以推出:

同样需要n3次乘法和n3-n2次加法,与传统方法相比,时间复杂度没有改进,反而还增加了递归带来的管理开销。


Strassen算法:

复杂度为o(n3),运行时间渐进少于n3。
像递归方法一样划分矩阵,但在计算C的时候有一些不同。
首先计算出一些中间值:
009-矩阵乘法-分治法-《算法设计技巧与分析》M.H.A学习笔记_第1张图片
再由这些中间值得出C:

Strassen算法进行了18次加法和7次乘法。对于运行时间有如下的递推式:

经过计算可得,运行时间为Θ(nlog7)=O(n2.81)。


三个算法的比较:

009-矩阵乘法-分治法-《算法设计技巧与分析》M.H.A学习笔记_第2张图片


没有相关代码,但贴一个常用的矩阵类模板:

#include
#include
#include
#include
#define ll long long
using namespace std;

const int dim=20; //最高的维度,可调
int mod=1000000007; // 结果取的模,可调
int mk=5;// 运算时是运算几维矩阵的,可调

struct Matrix
{
    ll a[dim][dim];
    Matrix(){memset(a,0,sizeof(a));}
};


Matrix operator *(const Matrix& a,const Matrix& b)
{
    Matrix ret;
    for(int i=0;i>=1;
    }
    return ret;
}

int main()
{
    int a;
    cin>>a;
}


你可能感兴趣的:(算法设计技巧与分析)