这年头连青春片都开始说阶级固化了

大家好，我是大妞。

才发现这文居然没发

电影上映已经两个月了，重新改了。

SO，这个不是影评~~

“天才枪手”是一部伪青春片。

这个电影谈的是三个阶级。

看上去琳和班克是最贵私立学校中同一个战线的穷学生，但是琳的家庭却是实实在在的小康。

扎眼的大钢琴。

因此班克和琳在同一件事上的反应是不同的。

班克选择了激进，琳选择了放弃。

有一句话说：光脚的不怕穿鞋的。班克就是那个完全没有退路的光脚的孩子。他在明白作弊被抓后会产生的后果是在自己能承受的范围内，就选择义无反顾地走下去。

而他拿到钱后的应对也很朴实，给家里的洗衣房换了一排新式洗衣机。

这个是他所处境地能给出的最大想像力了。

看过一个自媒体同行写过一篇自传体的文。

说起她自己是一个穷乡僻壤里出来的孩子。整个村子都是一穷二白的人物。她的父母为了离开这个村子用尽了心思，但却被村民们各种背后使刀。鱼塘被人下药，鸡鸭被人偷走。只要她家做出任何一点向上的努力，都会被想办法的破坏。

是不是难以理解？她这么写道：

最低层次就是看到你要上去，便要想尽办法把你拉下来，既然大家都生在一个泥潭里，凭什么你可以自己离开？

穷山恶水出刁民，这都是人性使然。

“天才枪手”里有一句话，一个付钱作弊的孩子说：这个价格可比补习班都便宜！为什么不呢？

另一句话。琳劝班克入伙时，说：”班克，我们现在都是失败者，不像格蕾丝和小巴，天生就是赢家。我们必须要付出更多，才能得到我们想要的。”

琳在结局时选择自首作弊的事实，后果自然会如班克所言，永远取消考试的可能，失去出国留学的机会。

但她依旧选择了去自首。

因为身处她这个阶级的会比班克有更多的自我约束。

她是穿鞋的人。

很多人会说：大妞你说错了，富人的孩子做错这件事，顶多会被父母臭骂一顿。

比如“天才枪手”里的那些富二代，真的等到东窗事发，顶多就是父母再花钱去别的学校寻找别的出路罢了。

没错，富人家的孩子的确拥有更多的选择。

我们不能回避也无需回避这个现实的世界。

王思聪从英国留学回来之后，王健林给了他五个亿让他学习投资，轻描淡写地说“让他去试试，上几次当也没关系。”

那些闹的没天没地的富二代们。通常就两条路，一是弄死自己或败光三代的财，二是洗心革面，做自己阶级该做的事。

事实上，真没天没地地无止境闹下去的富二代，真的不多。

毕竟，人都是怕死的，人也是会长大的。他们总会明白自己该做些啥？

不相信？

天才枪手中两个同伙的富二代，在策划划国作弊时表现出了惊人的组织能力与从商天分。从开大型发布会到找摩托车，遇到班克临时加码，答案晚来解决突发事件时的当机立断。都体现出了他们那个阶层从小耳濡目染的成长轨迹。

这里一定要提到另一部CCTV拍的《零零后》。

这部片被骂成狗。

最大的争执在于抽样的均衡性。

用网友们的话来用，这个片里的孩子基本都是生于北京中产阶级家庭，在丰富的物质条件和充盈的精神生活下成长的零零后。而这样片面的抽样用《零零后》这种年代性的片名来体现，简直就是有失公允，侮辱人的智商，兼带伤害某些人的玻璃心。

大妞会另外再开一篇说说这个片子。

阶级固化是我们这个时代难以回避的问题。有太多太多能讲的。

关于这方面有兴趣的可以看看范立欣的《归途列车》、BBC《我们为何贫穷》。有很多的片子都有相关内容的呈现。

在的中产。