代表美貌巅峰的她们,为何不再惊艳?


她们是谁?

Dr. V今天要讲的,是“香港小姐”。香港小姐,是藏在不少人记忆深处的一颗朱砂痣。

就在前几天,2020香港小姐竞选也正式出炉。

今年的结果似乎特别顺应观众的呼声——冠军是8号谢嘉怡,来自苏格兰,是个甜美型的混血美女,在夺冠的同时还拿下了“最上镜小姐”。


代表美貌巅峰的她们,为何不再惊艳?_第1张图片

看看夺冠后接受采访的动图,可爱的样子确实经得起镜头的考验。




亚军是2号陈桢怡,171cm的她是十强佳丽中最高挑的一位。

代表美貌巅峰的她们,为何不再惊艳?_第2张图片

陈桢怡的长相偏媚气,拥有一双漂亮勾人的单眼皮眼睛。

在五强面试答问题环节上,她曾自信地说——

“我,要做一个单眼皮和小眼睛的港姐”。



季军4号郭柏妍是这届港姐的“高材生”,香港大学市场及管理系的硕士。

代表美貌巅峰的她们,为何不再惊艳?_第3张图片

端庄的气质让她在决赛前就被网民捧为大热。



虽然年年选港姐,也总有海选路透说这届选手如何难看,但结果都没有网上渲染的那么夸张。
像去年的港姐冠军黄嘉雯,兼获“最佳体态美佳丽”,就是落落大方的美女。

代表美貌巅峰的她们,为何不再惊艳?_第4张图片

包括17年被嘲“不好看”的雷庄儿,上起镜来也真的不差。

代表美貌巅峰的她们,为何不再惊艳?_第5张图片

你说她们不美吗?当然是美的。 但正如每年港姐选举后的例行怀旧——

代表美貌巅峰的她们,为何不再惊艳?_第6张图片

和过去的港姐比起来,现在的港姐美是美,却独独少了点—— 惊艳。

港姐那么多,
最惊艳的始终是她们

八九十年代的港姐无疑是惊艳众人的,美貌的例子俯拾即是。



李嘉欣,被赞为港姐中的港姐,泳衣展示环节一个转身脱下帽子,艳光四射。其颜值放到今天,依旧可以被称为神话。



外号“靓靓”的袁咏仪,像个俏皮洋娃娃。 不光靓,演起戏来照样不怯场,是金像奖历史上第一位连庄影后。


而开启短发率性之美的陈法蓉,参选的时候自信气质已无敌,大气知性,气场强大。





邱淑贞也参加过港姐,不过却中途退赛,多少让人抱憾。



还有被称为“东方梦露”的钟楚红,也是港姐出身,五官明艳,性感娇憨,至今都是港风美人的代名词。


代表美貌巅峰的她们,为何不再惊艳?_第7张图片

彼时的港姐选举还算得上盛事,不少人通过参选港姐后创下港影佳话。
像作为七十年代十大票房巨星和电视巨星的赵雅芝,拿下柏林戛纳双料影后的张曼玉,以及除张曼玉外获得香港金像奖肯定次数最多的袁咏仪等等。



91年夺冠的港姐郭蔼明,不仅拿下最佳幽默谈吐奖,还是历届港姐中学历最高的一位,如果不选港姐,她现在应该是名航天工程师。



而港姐的审美标准也紧跟着时代,悄悄发生着变动——

70年代,像朱玲玲、郑文雅那样更偏向端庄感的港姐,受尽青睐。

到了80年代末90年代初,都市女性气质突出的港姐无疑更深入人心。


代表美貌巅峰的她们,为何不再惊艳?_第8张图片


要知道,美人神话从来不是美人一手缔造,而是在一定程度上,她迎合了这个时代大众对美的向往。

港姐的惊艳感,是时势造英雄。而“英雄”,成了象征。

有这样一句话,“最能代表香港的,不是尖沙咀的钟楼,不是太平山的老衬亭,不是海洋公园,也不是大富豪夜总会,而是香港小姐。”

不可否认,那时的美人,个个灵动,无论时间过了多久,始终是众人心头的朱砂痣。





那么,港姐又是如何不再惊艳的?



美无标准的时代,
我们还需要选美吗?

今天,我们不讨论其它,我们只想谈谈审美。

港姐引不起惊艳已然不仅仅是看客们的感受,于港姐本身而言,那代表着个人上升渠道在选美这条道路上空间有限。

这背后折射出来的,是整个选美生态的没落和无力。


代表美貌巅峰的她们,为何不再惊艳?_第9张图片 代表美貌巅峰的她们,为何不再惊艳?_第10张图片 代表美貌巅峰的她们,为何不再惊艳?_第11张图片



我们当真稀缺那些惊世骇俗的美女吗?

不。

或许我们对港姐、对这些所谓的选美逐渐失去兴趣,恰恰正是因为在这个时代,我们不再稀缺美女,不再稀缺美,更不再需要看长相甚至是看三围的选美。

代表美貌巅峰的她们,为何不再惊艳?_第12张图片



前不久,水原希子公开质疑“全球百大最美面孔”,她认为这样的榜单通过外貌去评判别人非常无理,同时也造成了更多的人对美的概念变得片面或持有刻板印象。
而她的发声,引发了很多人的共鸣——
如果一张脸好不好看就是以“最美脸蛋”为标准,这样的美,未免太过狭隘。 代表美貌巅峰的她们,为何不再惊艳?_第13张图片



类似的例子,还有不再宣扬以大长腿、蜂腰、翘臀为性感定义的维密。

因为其实性感形态,不仅包括多元的外在,还有迷人的内在;人们更在意的是,是拥有做自己的性感——


代表美貌巅峰的她们,为何不再惊艳?_第14张图片



如果性感这个词仅仅只能是来自惹火身材,那这样停留在视觉愉悦上的性感,也似乎过于肤浅。

可以看到,在审美绑架不受待见的今天,人们“痛恨”标准。
“最政治正确”的模特招致争议是这个原因,BM女孩尺码表挨批也是这个原因。





也正是“美无标准”被大众所推崇,赛制为选美、本质为树立美的所谓的权威的各种选美比赛,才越来越激不起水花。


代表美貌巅峰的她们,为何不再惊艳?_第15张图片

因为在呼吁审美自由的今天,美应该是平等的,应该是不被定义的,每个人都可以拥有各自的美。


而选美不再惊艳的好,好在人们的思维和思考方式进步了,人们对美的认同更多元化,对美的包容性更高—— 毕竟当下社交生态中的“网红效应”已经带来诸多审美压迫,极高的网红审美标准,要求人人都该挤进“好看的人就应该这样”的完美标准。

代表美貌巅峰的她们,为何不再惊艳?_第16张图片

但说到底,为什么一定要达到所谓的“完美”呢? 当然,不再惊艳的好也好在,人们可以不再以女性的外表论事。聪明的头脑、丰富的学识、坚定的内心、极大的自我认同,都能成为女性魅力的重要谈资—— 这也是为什么今天“姐学”能红,为什么独立女性剧受尽追捧。

回头再看,从港姐转型做生意,化身女强人的邝美云的那句话:


代表美貌巅峰的她们,为何不再惊艳?_第17张图片

你会明白,女性的价值从来不是当一个漂亮花瓶,而在于更高的社会价值,即用优秀的能力和独立的品格去为社会创造更多的独特性。 领悟到这一步,也着实不必揪着港姐的外貌惊艳与否不放。

代表美貌巅峰的她们,为何不再惊艳?_第18张图片 代表美貌巅峰的她们,为何不再惊艳?_第19张图片



因为打从一开始,刻板的审美标准就无法真正定义女性的美,更何况独立女人的人生,从来就不会囿于成见,甚至于困在选美的舞台上。


港姐不再惊艳,或许是件好事。





编辑:Christopher
撰文:Yellow
美术:罗兰

你可能感兴趣的:(代表美貌巅峰的她们,为何不再惊艳?)