程序员与需求的故事

如果需求是个人的话,估计要被程序员虐上千百遍。从产品经理与程序员的相爱相杀,可以看得出需求在程序员心中有着举足轻重的作用。到底如何正确看待需求,一定程度上也决定了你程序员生涯的高度。

程序员与需求的故事_第1张图片

题图 from unsplash

初中级程序员更容易关注技术点,这是由其时间阶段性决定的。刚步入职场,迫切的需要技术的提升来证明自己的价值,而需求往往处于被动接受,能按时编码任务就算交差,无所谓理解深刻不深刻。有一种情况,初中级的小伙伴们会跳出来指出需求问题,那就是需求变动,导致不得不返工重做时,才会重新审视需求。这是种后置的做法,前期错误的需求会随着软件过程的前行逐步被放大,后期要花数倍的时间来修复这些问题。

由于程序员自身的成长背景和知识结构,前期还没有办法更深切的关注需求,主要还是认识不足,而技能提升是一个更加显性的过程。随着工作年限的增加。程序员小伙伴们就不得不重新审视需求,因为你要做核心设计、做架构设计,必须要以需求为前提,理清需求之后,后期的详细设计、核心流程设计、存储设计、架构设计等才有所依附,否则都是空中楼阁。

如果你愿意重视需求,这个无关经验,即便是刚入门,一样可以理解的很透彻。业务本身就是这个世界运转的方式,接触多了,能打通不少盲点,反过来更能促进技术的精进。

当然也有例外,有一些朋友就是不喜欢业务,就是喜欢钻研技术,这是一个自欺欺人掩耳盗铃的做法,技术难道用在非业务的地方?

也有小伙伴会说我做基础开发的,不了解需求也没事。中间件是为什么系统服务?适用于什么场景下?其实这也是一种业务需求,没有场景问题需要解决,中间件也没有存在的意义,纯粹是为了技术耍酷,公司也不会允许。

需求有产品经理呢,程序员跟着瞎搀和什么?

需求不会说话,需求借助于产品经理的大脑与程序员进行沟通,所以需求的完整性与否准确度如何,有赖于产品经理对需求的把握程度。没有人希望需求会变,产品经理也不例外。但市场在变,业务在变,只有满足业务的需要,才能灵活的应对市场的变化,抱着过期的需求,做着白日梦,技术用武之地何在?放博物馆展览吗?

有时候产品经理被程序员吓怕了,经常会问这个需求能不能做?往常我给产品经理小伙伴的答复是:如果逻辑上说得通,在可控的成本范围内,实现上基本没有问题。

当然强势的产品经理会说,实现细节我不管,我只想知道下周一能不能上线?产品经理主导产品迭代的节奏,那程序员是不是没有话语权?程序员如果对需求掌握的深刻,可以与产品经理一同来探讨需求,把不合理的讨论清楚,在迭代开发过程中尽量的减少返工,提高效率。产品经理提出的不合理需求,程序员有底气与之PK吗?

产品经理与程序员处于一种撕逼对立的状态,无疑对产品开发来讲是一种内耗。特别在创业公司中,更是致命的,因为大家的目标不一致,力不往一处使,团队价值产出会大打折扣。还是要尽量相爱,而不是相杀,别动不动要搞出来祭天的活动。

有些招聘需求上明确写着有相关经验者优先,这个经验就是行业业务经验,特别是一些业务门槛稍高的行业,比如银行、制药、制造等等。行业经验就是你做技术开发的附加价值,有些人沉浸在一个行业里做很多年,既可以做成技术专家,也可以做成业务专家。路只会越走越宽,而不会被技术局限死。同样的业务,可以用很多种技术来实现。

程序员能忽悠一个不懂技术的产品,但忽悠不了一个技术出身的产品,技术出身的产品创业者,要远比分别招一个产品和程序来做更高效。技术与业务相互促进,不可偏颇其一,即便你也要做技术专家,也不可忽略业务的价值。


成长,最好的办法就是找一群志同道合的人同行,因此我特地建立了一个知识星球,来,说出你的困惑,我来帮你拆解,助你拨开迷雾,看清方向,共同成长。

  • 技术人员能力养成手记

  • 转任管理岗位后,还要不要从事编码工作?

  • 那些阻碍程序员成长的小细节,看看你有吗?

  • 面向工资编程

  • 跟对人很重要,15点,带你判断有没有跟对老大

  • 半路出家的入门程序员如何更好的提升技能?

  • 工程师们要小心所谓的"全栈",也有可能是个陷阱

End

非常欢迎加我微信(Dqango)和我做朋友,和我一起学习、思考、成长。

你可能感兴趣的:(程序员与需求的故事)