利用IE关于Z-index的BUG造成的神奇效果

 

把下面这个代码保存为test.html

< meta  http-equiv ="Content-Type"  content ="text/html; charset=gb2312"   />
< div  id ="contain"  style ="position: relative;" >
  < div  id ="box1"  style ="position: absolute; top: 100px; left: 210px; width: 200px; height: 200px; background-color: yellow; z-index: 20;" > 这个box应该在上面 div >
div >
< div  id ="box2"  style ="position: absolute; top: 50px; left: 160px; width: 200px; height: 200px; background-color: green; z-index: 10;" > 这个box应该在下面，IE浏览器会对定位元素产生一个新的stacking context ，甚至当元素 z-index的为“auto”。 div >

分别在 firefox 和 IE 中打开，效果不一样吧。

到底是谁对呢？

其实是 firefox 是对的， 为什么这么说呢？我先说一下根据 Z-index 这个属性来显示元素的原理（根据CSS specification ）：

1、元素的覆盖关系是根据 stacking context 来决定的，翻译过来就是：堆叠上下文环境，看起来很难理解吧，我把他叫做：堆叠元素，跟网页中的普通元素区分开来，一个html 的普通元素，比如一个

块，虽然是个

元素，只有它的 Z-index 被定义为一个非auto值时才产生堆叠元素，如果不定义 Z-index 的话默认为 auto 值，即不产生堆叠元素。

2、如果堆叠元素关系是平等的，则 Z-index 大的元素在 Z-index 小的元素之上，如果 Z-index 一样，则后来居上

3、Z-index 的大小关系是：正值 > 0 > 负值

解释这个例子：

根据以上规则，contain 元素没有定义 Z-index 所以不产生 堆叠元素，这样 box1 跟 box2 产生的堆叠元素是平等的，所以 box1（黄） 应该在 box2（绿） 之上，firefox 是对的

而IE有个BUG，它把 contain 也产生了一个堆叠元素并且设定Z-index 为0，于是 contain 跟 box2（绿）的堆叠元素是平等的，而contain 的 Z-index 为0，所以包含着 box1（黄）的contain就在 box2（绿）的下面了