List的各种排序方法

近日,在工作的时候遇到要对一个大的List集合进行排序,于是就了解下各种List的排序方法。

首先,排序自然就会想到用Sort方法,看看List的Sort方法各个重载版本:

public void Sort();
public void Sort(Comparison comparison);
public void Sort(IComparer comparer);
public void Sort(int index, int count, IComparer comparer);

1:Sort()方法,摘要:使用默认比较器对整个 System.Collections.Generic.List 中的元素进行排序,这里的默认比较器就是指Comparer.Default。要使用默认比较器来排序,则类必须实现IComparable接口,排序的时候会调用接口的CompareTo方法。

接下来,就定义一个测试类Article,实现IComparable

接口,排序先按SortIndex排序,再按Comments排序。类的定义如下:

public class Article : IComparable
{ public string Title { get; set; } public int Comments { get; set; } public int SortIndex { get; set; } public override string ToString() { return string.Format("文章:{0},评论次数:{1}", this.Title, this.Comments); } public int CompareTo(Article other) { if (other == null) return 1; int value = this.SortIndex - other.SortIndex; if (value == 0) value = this.Comments - other.Comments; return value; } }

定义一个获取100万的Article集合的方法,Article的SortIndex,Comments都是随机生成的。实现代码如下:

 private static List
GetArticleList() { List
source = new List
(); Article article = null; var random = new Random(DateTime.Now.Millisecond); for (int i = 1000000; i > 0; i--) { article = new Article() { Title = "文章" + i.ToString(), Comments = random.Next(), SortIndex = random.Next() }; source.Add(article); } return source; }

执行Sort方法排序:

private static void SortByDefaultComparer()
        {
            List
list = GetArticleList(); list.Sort(); }

2:使用Comparison委托

Comparison委托的定义如下:public delegate int Comparison(T x, T y);

使用委托,可以传递一个与委托签名相同的函数,可以使用匿名委托,还可以用Lambda表达式:

首先使用第一种方法:定义一个ArticleComparison类,在里面定义一个Compare方法,函数签名与Comparison委托保持一致。实现代码如下:

public class ArticleComparison
    {
        public int Compare(Article x, Article y)
        {
            if (x == null)
            {
                if (y == null)
                    return 0;
                else
                    return -1;
            }
            else
            {
                if (y == null)
                {
                    return 1;
                }
                else
                {
                    int value = x.SortIndex.CompareTo(y.SortIndex);
                    if (value == 0)
                        value = x.Comments.CompareTo(y.Comments);
                    return value;
                }
            }
        }
    }

//方法调用
private static void SortByComparison()
        {
            List
list = GetArticleList(); list.Sort(new Comparison
(new ArticleComparison().Compare)); }

接下来,使用Lambda表达式,实现代码如下:

 private static void SortByLambda()
        {
            List
list = GetArticleList(); list.Sort((x, y) => { int value = x.SortIndex.CompareTo(y.SortIndex); if (value == 0) value = x.Comments.CompareTo(y.Comments); return value; }); }

3:使用自定义的IComparer来排序,这里自定义一个ArticleCompare类:实现代码如下:

 public class ArticleCompare : IComparer
{ public int Compare(Article x, Article y) { if (x == null) { if (y == null) return 0; else return -1; } else { if (y == null) { return 1; } else { int value = x.SortIndex.CompareTo(y.SortIndex); if (value == 0) value = x.Comments.CompareTo(y.Comments); return value; } } } } //方法调用 private static void SortByCustomerComparer() { List
list = GetArticleList(); list.Sort(new ArticleCompare()); }

4:最后一个函数重载,就是指定对那些元素进行排序。

小结:

Sort方法的各个重载版本,最终调用的都是Array.Sort(T[] array, int index, int length, IComparer comparer)方法。

使用Comparison委托的时候,会执行IComparer comparer = new Array.FunctorComparer(comparison),最终转换为IComparer,因此在性能上会打点折扣。

5:使用LINQ排序,实现代码如下:

private static void SortByLinq()
        {
            List
list = GetArticleList(); var sortedList = (from a in list orderby a.SortIndex, a.Comments select a).ToList(); }

6:使用扩展方法OrderBy,OrderByDescending,实现代码如下:

private static void SortByExtensionMethod()
        {
            List
list = GetArticleList(); var sortedList = list.OrderBy(a => a.SortIndex).ThenBy(a => a.Comments);
 sortedList.ToList(); //这个时候会排序
}

 

疑惑:让我觉得奇怪的是,用扩展方法,排序的效率竟然会快的惊人。我看了扩展方法的实现如下:

public static IOrderedEnumerable OrderBy(this IEnumerable source, Func keySelector)
{
    return new OrderedEnumerable(source, keySelector, null, false);
}

返回的是一个新的OrderedEnumerable对象,OrderedEnumerable<>的构造方法如下:

OrderedEnumerable(IEnumerable source, Func keySelector, IComparer comparer, bool descending);

看了实现代码,从常理来说是不可能快过Array.Sort方法。只能留下疑惑。希望高人解答!

此外,还有其他的排序方法,也请告知!

转载于:https://www.cnblogs.com/supperwu/archive/2012/06/13/2548122.html

你可能感兴趣的:(List的各种排序方法)