普通pc端开发与移动端开发区别

1，普通pc端开发与移动端开发区别。
普通pc端开发，我理解就是你拿电脑打开的网页都算【这不是废话么】。
那么移动端前端开发工程师，说白了就很好理解了，做手机网页的前端开发工程师。
这么一比，是不是感觉，移动端开发简单多了？
没错，我转了之后发现还真是呢。。。【还有点小激动】
pc，我们需要考虑什么呢？有点开发经验的同学都知道，ie6-11，firefox，chrome，safari都得兼容的吧。哪个都够你吃一壶的，无论是css还是js。
mobile的网页开发，我们需要考虑什么呢？
就目前来说，我们只需要考虑webkit内核的浏览器和chrome，uc，qq，小米手机浏览器就好了。。。【后面特意会说这几只国产浏览器哪里屌了】
相比较而言，除了经验是0以外，需要兼容的东西还是少了，少了，少了呢。
ok，单纯说pc和移动端开发的区别，其实也就是这个，可以简单的概括来说，mobile端的网页开发比pc端的网页开发，更简单一些。【页面小了啊，装的东西少了，css和html写的少了吧】交互简单一些【滑动，触屏，手势，平时看看手机你还能有啥特殊操作？】
so，别被这玩意吓坏了，根据我的经验来看，pc端的前端开发程序员，转mobile开发，一点问题没有，而且上手会很快。
够直白的解释了。
2，移动端web app开发与套壳开发区别。
移动端web app，移动端网页，Hybrid开发【我喜欢叫套壳开发工程师……】，无所谓叫什么，移动端开发无疑就是这3种了。下面一一解释下我的理解。
移动端web app是什么呢？简单理解就是页面头部加入了下面这一句话的东西：

这个meta的作用是让普通移动网页被添加到主屏幕后，拥有一些类native的功能，很多同学应该都很熟悉了。就是类似隐藏ios的上下状态栏，实现全屏，禁止弹性拖拽，全屏，修改顶部颜色等。 我理解这种模式的网页为web app，当然还有一种类型就是大家平时都访问的那些网站，比如手机taobao，手机美团，手机微博的网页版，大家打开的时候，不是全屏的，但是用起来，开发者把它们伪装的很像这种web app的交互体验而已。 以上2种我觉得可以总结为web app。而不是普通的移动端网页，如果想看移动端网页，可以参考手机新浪网，手机网页，手机腾讯新闻，手机凤凰，是很好的对比。 之后我来说下套壳的吧。这部分如果没有开发过phonegap或者类似和native连调过webview的同学，可能觉得很陌生，其实不是，这种套壳开发和开发普通的网页没什么区别，只不过资源大部分是file开头的，本地资源，网络资源分为使用js异步接口获取和native获取，再和js的接口交互，类似ios中，可以直接在oc或者swift可以直接在webview中执行js，android同理，但是js想调用native功能怎么办呢？ 我们这边的做法是有一个负责通讯的iframe，我们通过修改这个iframe的url，来让native来监控一系列特殊的url地址请求，再在native中调用对应的功能，比如摄像头，特殊交互，呼起，或者提供接口数据。数据的提供方式类似jsonp的原理，在执行函数的参数中传回来。 理解了这块，其实做套壳的比做普通web app和网页都简单，因为在native的webview中是可以指定是什么版本的webview，用什么内核，拥有什么等级的安全权限等等，ios和android做法不一样，但是原理一致，对于前端开发工程师来说是无差的。 而且套壳开发还有个好处就是，因为资源是本地化的，所以可以使用比较重的框架，如angular，react，一些三方框架，因为最终都是通过和native代码捆绑发布的。 套壳native的静态前端部分的更新，我们可以使用远程下载静态资源包的方法实现，不发布大版本而修改webview中逻辑的需求，这一点也是大部分公司选择一半native一半h5来开发的原因。都知道ios审核发版很慢。 这些就是我知道的一些很通俗的区别了，技术细节就不说了，太多。大家有个概念就好啦。 3，对js和css的使用选择。

这部分我提前预警，这是我自己的看法，不一定是正确的，大家互相讨论。
我的想法是不使用目前那些主流的移动端框架，选择手写。我会说为什么。
比如jq mobile，zepto，backbone，angular，还有类似工具集，underscore，一些动画框架，还有小型的游戏框架，统统其实是不太需要的。
我并不是说他们不好，而是这些对于新手来说，只能是阵痛药，而不是万能药。为什么呢，移动端的优化很大的一个瓶颈就是网络加载速度不一致，有wifi，有3g，有4g，还有2g。代码量在移动端开发是很大的一个考察点。
我们反观这些框架：zepto最先说，你用它做什么？动画？选择器？事件委派？基于zepto的插件？可能大部分人就是用个选择器吧。但是移动端的原生选择器方法应有尽用，原生的完全够用，包括事件和委派，一共写起来不超过10几行的东西，引入一个框架不值得。再说mvc的框架，如果不使用离线存储，我是反正不敢想没wifi的情况下体验如何，外加移动端真的是否需要分层这种处理不说，主要还是看业务场景。
套壳的那种上面说了，框架随便用，因为足够复杂，但是普通移动端开发，我个人是不推荐使用的，可以直接上原生的来写，最多来一个模块化工具。我下面就说说自己是怎么做的吧。
手机端对ES5的特性已经全部都支持的很好了，参考：
xiaojue/ES-shim · GitHub
这里的api特性，只实现了一部分，但是其实平时对数据的处理，对象的处理，已经完全足够。我不说优缺点，我只说，移动端这些都是纯天然的而已。
然后是我们对手势的处理，zepto中有几个很有用的事件，swipe，swipeLeft，right，up，down，一类的，还有tap，我们可以看下zepto的源码：
zepto/touch.js at master · madrobby/zepto · GitHub
我们真的所有场景都需要所有的功能么，tap，doubletap，有多少人用了。。用到的时候，也是非常好实现的功能。我推荐直接手写，或者自己写一个swipe的基类，也不会比zepto的touch.js多太多，而好处是我们可以让它贯穿我们的项目，作为一个base类使用，当然我不是喷zepto多余，它很多代码做了兼容处理，但是就目前我们的业务来说，我们只需要考虑webkit，只需要考虑几个特定国产浏览器，因为这是统计数据说了算。
没了框架，我们就不能写代码了么？移动端开发，我觉得更考验的是前端的基本功，只要基本功扎实，其实都是很简单的需求，正因为都是自己一行一行写的，遇到诡异问题就更好解决，而不再需要纠结于，到底是我做错了，还是框架错了这个问题。
我不止一次的修改过iscroll的源码来适应和“满足”我们的测试。。。比如ios下用了iscroll，a标签无法点击跳转，很多人遇到过吧，不看文档你还真是一时不知道怎么解决，iscroll由于禁止了页面原生的滚动，很多本来很简单得东西复杂化了，而我们需要的是什么？一个下托刷新？一个惯性滚动特效？开什么玩笑，原生的也没几行啊。。。对于一个写了多年pc端的前端来说我相信徒手写个下托刷新禁止页面惯性反弹的代码，应该不复杂吧？这里给个思路，比如我们检测touchmove的位置快到达页面【或者容器】底部的时候，阻止touchmove，做容器或者页面translate移动，再在下部埋一个loading，touchend之后再做缓动回复，应该普通前端都能做到。

http://www.duopintech.com/
http://www.duopintech.com/wap/
http://www.duopintech.com/index.html
http://www.duopintech.com/about.html
http://www.duopintech.com/videoshow.html
http://www.duopintech.com/contact.html
http://duopintech.com/