讨论request.form()和request

 

  大家在学习ASP时可能在很多书上都看到request的用法，很多书上用request("name")来接收传过来的参数

所以很多人都认为这样的方式是最好的接收参数的方法，可以代替request.form()和request.querystring()

其实方便是方便，但是其中的不安全因素，可能对一些初学者或者是没有安全意识的程序员来说根本没有觉察

出来，下面我就针对这样的用法提出个人的看法，结合入侵过程的经验来做讨论。

  首先，request("name")的意思大家都懂得，就是接收用post或者是get方式提交的参数名是name的参数的值，

既然都可以接收，那么也有可能冲突的时候啊，这里就排除这样的可能，因为没有哪个程序员那么奔，让自己

的程序产生这样低级的错误。那么form()也是request对象的一个一个函数，专门用来取得post方式的参数，而

querystring()是用来取得get方式的参数，这样就可以各尽其职了。但是不安全的因素就出现在request("参数")

这样的贪婪的接收参数的方法。我们来举个例子看看吧。

  假设现在有两个页面，一个是提交页面login.asp，一个是接收的页面check.asp

下面是                                     login.asp
  

   name:

   password

  
  
  

                                 check.asp
  <%
   dim name,password
    name=request("name")
    password=request("password")
   %>
上面是一个简单的提交界面，至于check()是个函数，可以进行客户端的数据的过滤，这样就不会产生荒谬信息的

提交了，这是很必要的，但是毕竟是砸客户端的验证，一般的人可能不会去注意这些东西，但是一些搞破坏的人

可不一样了，他们会在你的表单中乱写一些东西进行提交，我们的客户端的验证当然不允许他们提交了，那他们

是不是就此乖乖的停手了呢，程序员永远不要做这样的幻想哦，那他们是怎么进行他们的提交呢，先介绍第一种

方法，就上面的login.asp来说，他们把这个页面保存到自己的电脑上，然后就把check()的验证函数去掉，然后

将action="完整路径/check.asp" 然后在本地提交，也就是外部提交，这样参数提交过去，check()当然不过问了

那就是接收了，那荒谬的信息就被提交了。这样后果我还没有想到哦。呵呵

   那程序员可能想到一个办法，就是，把login.asp中的check()函数写在一个.js文件中然后再在login.asp中

调用.js文件，那么想通过外部提交就不行了，但是我提醒程序员，别高兴得太早了。那我就用第二种方法来绕过

你的验证，看check.asp的写法，都是用request("name")这样不标准的写法，那么我们就用地址栏来绕过验证吧

我们在地址栏中构造语句：http://域名/check.asp?name=duisglkg&password=dlsgslgjsgl

好了，这样的提交方式在check.asp中是可以被接收的，但是根本没有东西去验证它们，那么当然是绕过了验证了

我这只是一个简单的例子，对于request("参数")这样的用法，我不认同，因为它带来不安全因素，对一个大的网站

根本不会出现这样的低级错误，鉴于很多书都这么用，可能把读者弄迷糊了，所以在次对他们进行讨论。

  我提倡用标准的用法，只要你注意小的细节的东西，那么你将来肯定能成为一个好的程序员。