高特佳控股的上市公司博雅生物(300294.SZ)受到此事件波及,同时也是丹霞项目相关方,当日博雅生物股价下跌4.25%。
11日晚间,博雅生物发布澄清公告称,截至本公告披露日,高特佳集团通过直接和间接持有公司股份1.31亿股,占公司总股本的30.7574%(总股份以扣减公司回购专户的数量为基准);蔡达建为高特佳集团董事长,高特佳集团在资产、业务、人员、机构等方面与上市公司保持相互独立。
高特佳集团为公司控股股东,通过股东大会行使股东权利,履行股东义务。
蔡达建不属于上市公司董事、监事、高级管理人员,高特佳集团及蔡达建不参与公司经营活动,相关报道信息不影响公司正常经营活动。截至目前,公司业务经营正常。
早些时候,高特佳方面回应媒体时表示,《公开信》涉及董事长家庭私事,公司对此不便回应;2020年初,深圳市高特佳弘瑞投资有限公司已承接并负责全部募、投、管、退业务,相关资产、人员与集团分立,独立经营运作,任命黄青为高特佳弘瑞董事长并组建新一届领导团队,蔡达建不参与高特佳弘瑞决策及管理。
博雅生物易主生变控股方桃色新闻曝出,正值博雅生物身处出售传闻之时。
今年7月,博雅生物发布公告称,公司控股股东高特佳正在筹划涉及上市公司股权变动的重大事项。作为控股股东,高特佳持有博雅生物30%以上的股份。
据界面9月7日消息,华润资本拟收购博雅生物的控股股份。知情人士透露,华润资本已与博雅生物控股股东高特佳集团进行初步商谈。
对此,博雅生物并未正面回应,只表示“目前未收到大股东通知”。
然而,高特佳已经在逐步减持。根据博雅生物7月1日披露的公告,5月12日至7月1日期间,控股股东高特佳及其一致行动人懿康投资合计减持322万股,减持比例1.7%,减持后,其持股比例变为32.1%。此外,今年2月7日至3月2日期间,懿康投资累计减持462.5万股,减持比例达1.09%。
中国基金报援引业内人士评论称,该夫妻二人如果存在离婚财产分割问题,必然会涉及到上市公司股权这块。高特佳为PE投资机构,有回款需求,在获得一定回报后,高特佳只有顺利退出博雅生物,这笔股权投资才算落袋为安。而根据此前报道,央企华润可能是接盘方。目前媒体开始关注此事,如果舆情进一步发酵,可能会影响接盘方的决定。金某用公开信方式披露此事,可能也有这方面考虑。此事件一出,高特佳在出售博雅生物时的议价能力可能会被削弱。
公开资料显示,博雅生物2007年12月获得高特佳集团战略性控股投资,2012年在创业板上市。博雅生物以血液制品业务为主,是A股医药企业中唯一一家由行业知名PE控制的公司。
高特佳于2001年在深圳成立,专注医疗健康产业投资,以战略性股权投资为主导,投资覆盖并购、PE、VC、天使等全阶段。目前,高特佳资产管理规模超200亿元,医疗健康产业基金25支,先后投资140余家企业,其中医疗健康企业70余家,并推动了20家企业成功上市。收购博雅生物是高特佳首次以投资公司的角色控股一家公司。
高特佳官网显示,事件中心人物蔡达建在创办高特佳投资之前,在国有科研设计单位工作十年,并经历了国内著名的君安证券及随后的国泰君安证券的投资银行生涯。
8亿元预付款存疑,实控人隐现《公开信》声称,蔡达建因沉迷玩弄哄骗女人,无心顾及工作事业,致使高特佳2017年至今经营管理不善,造成重大并购失控。这则指控牵出了一家关联方丹霞生物。
2017年4月,高特佳控制的前海优享完成了对丹霞生物的收购,而此前数月,丹霞生物刚刚因为违反药品规定被收回《药品GMP证书》,暂停生产。
此后两年间,博雅生物多次与丹霞生物签署采购协议。2017年5月二者签署协议称,博雅生物拟向丹霞生物采购调拨血浆及血浆组分,合同总金额不超过4.02亿元。2019年4月,二者签署了一份新的采购合同,在终止前期采购合同的同时,约定博雅生物向丹霞生物采购不超过500吨的原料血浆,采购价格不超过165万元/吨,拟采购金额提升至不超过8.25亿元。
然而,由于丹霞生物停产,博雅生物并未采购到血浆,但两次采购已经分别支付了1.15亿元、2.02亿元预付款项。
据博雅生物2020年半年报,到今年6月底,博雅生物对丹霞生物的预付款余额为8.23亿元,另有20万元的其他应收款。公司对20万元应收款计提了1万元坏账准备,对8.23亿元预付款却未计提坏账准备。
此外,博雅生物拟并购丹霞生物的项目也遭搁浅。2020年3月9月,博雅生物发布《关于控股股东延长解决丹霞生物与公司同业竞争承诺履行期限的公告》,公告称,虽然丹霞生物已于2019年8月获得《药品GMP证书》,恢复正常经营,并于2019年12月实现药品销售,为后续解决同业竞争事项奠定了良好基础,但截至目前经营时间较短,近三年均处于亏损状态,目前由博雅生物整合丹霞生物的条件尚不成熟。
关联方丹霞生物被勒令停产后,博雅生物仍在三年中预付逾8亿元款项,其中蹊跷引发监管部门问询。在回应中,博雅生物却予以坚决否认,但没能给出令人信服的理由。
《公开信》提到,蔡达建从2000年4月受命创建并管理高特佳到后来成为高特佳的控股股东。
在最新一期回复监管问询时,博雅生物仍声称,高特佳集团股权结构比较分散,没有股东通过直接或间接方式能单独或共同实际控制高特佳集团,高特佳集团无控股股东和实际控制人。因此,上市公司也无实际控制人。
有市场人士分析称,宣告上市公司无实控人,或是为了逃避责任,譬如与丹霞生物不正常关联交易可能带来的损失。