中国的程序员为何如此可怜

转载From： http://www.blogjava.net/rain2008/archive/2008/03/12/185552.html

中国的程序员为何如此可怜

    从去年底开始，一直在搜集了解国内开源的一些情况，也走访过一些公司，颇有一些感慨。本来这周刚好有点空准备继续写“第三之眼看国内开源”题材的 blog，然而有两篇文章及后面的评论却让我不知道如何下手，细细思考一下发现中国的很多程序员活得真很可怜，根本原因在于不懂得“尊重”。
    第一篇文章是来自csdn的“国产开源项目的七宗罪” ，该文作者文笔犀利，借用圣经中的一系列经典引用，毫不留情地一口气数落了国产开源项目所存在的“贪食”、“贪婪”、“淫欲”、“嫉妒”、“愤怒”、“傲慢”等一系列罪状，可谓针针见血，把国产开源项目贬得惨不忍睹。下面从作者原文中摘下的一些精彩妙语：
    “很多国人开源项目里，就变成了“假、大、空”的阿Q精神胜利法，变成了“夜郎自大”式的意淫，一会说自己多么的符合MDA，一会又说自己即 pragmatic又kickstart,好像天地间所有的好处自己的项目便都占据了，好像世界之所以要发展到今天便只是为了自己出生罢了。”
    “更有甚者，将第三方框架二次封装，在项目名加上个around、side之类的后缀，便当作多么了不得的成就，得意洋洋的发布出来，就敢自诩老子天下第 一，这实在是狂傲的很了。我实不知这类项目应算作什么，若算作自主开发的新项目吧，离开原框架便无法运行，原框架出现什么新特性，改个什么api，他们不 改这项目便算彻底over；”
    “针对于国产开源项目的现状，也很可能会被看都不看的无厘头般一骂了之，这不只发生在开源项目与程序员大众之间，更有可能发生在开源项目与开源项目之间。 例如可能会有这种情况，某A建了个看似很牛X的程序员博客或论坛，某B开源在上面写点什么，若有意或无意的触犯了某A的“大师利益”，竟然有被某A删除封 号的危险，这实在是不敢恭维的一种‘中国特色’了。”
    “譬如某些不入流的空壳公司，把一些无法盈利的旧项目代码重新整合后公开源码，就称其为企业级开源项目；连license都没有规定，就声称自己已经正式 开源了。又譬如某些小作坊，号召那么三、四个人，武装七八条“枪”，从网络上搜索些废弃项目的源码，改头换面到连异常都用中文字符显示，就说自己成功组建 开源团队了，就可以合情合理的接受分VIP会员及接受募捐了。”

    作者对中国开源的理解，可谓比我见解深刻得多。本着好奇心去探过究竟，发现原来作者也是搞开源的，看了他的一些作品及他所做的事，我的评价是：比他文中所 说到的开源项目其实相差甚远，所以有点好奇作者是这篇文章是写来告诫自己的呢？还是真正的在写国内开源现状。毕竟我所了解的国产开源还没有这么糟。
    作者文采确实很让我折服，这也说明了一个中国的程序员做不好的原因，因为都去钻研文学去了，要不就是太喜欢搞窝里斗了。另外也充分体现了很多程序员的一个 怪僻：“除了自己的程序好以外，其它人的通通是垃圾。”，一个不懂得尊重别人劳动成果，不懂得欣赏别人的人，其实是一个有着严重心理疾病的人。中国的软件 业老是拼不过别人，恰恰就是因为存在太多类似的程序员。

    第二篇文章是blogjava的《“开源人”收费得罪了谁》 ， 其实这篇文章内容本身没太多值得说的东西，我的评价是作者能有这种想法及体验是好事，若做成功了则会是一件非常有意义的事。文章后面的评论内容其实比文章 本身更精彩，一些人拿着各种各样的大棒，敲向该文作者，甚至还搬出了很多非常具有中国特色的东西出来，看起来非常好笑。不过深入思考一下却发现这些人真的 很可怜，自己没有一些常识性的东西，连什么是开源项目、什么是文档、什么是服务均一无所知，就随意指责别人如何如何，要是有这一点时间，还不如把这些常识 补一补的好。
    关于收费的问题的认识，体现了中国人版权意识的薄弱，就拿技术人员“看书获取知识”这一事来说吧。现在很多的中国程序员，不愿意掏钱到书店去买书，而是想 方设法去搞一堆堆的电子书来看，而这些电子书的传播，大部分都是没有得到作者许可的，不用说大家都知道，这种行为其实侵害了很多人的利益，包括作者、出版 社、书商等。中国一般的写技术类书的作者，大多数人拼死拼活一本书下来最多能收到两三万块搞费，所以看不到经典的原创好书，因为写一次两次吃了亏就不会再 写了。而那些不愿意掏钱而通过电子书获取知识的人，等几年后自己有一点成就也可以写书了，然后发现自己吃亏了，可谓“一报是一报”。
    我前几年在美国学习期间，发现老外同学们都没有这种看那种未经许可的电子书习惯，甚至没有从网上下载及阅读电子书的习惯，因为他们懂得保护版权，他们懂得 尊重别人的劳动。其实那里的书都很贵，一本没有几百块钱是不可能买下来的。环境好了，大家都放心，作者只要付出了劳动就会有钱赚，读者获得知识后也可以赚 钱，读者成长一段时间后又变成作者，原来的作者变成老作者，大家都非常快乐，因此才能经常推出精品。

    收费问题引发的争论，其实是大家不懂得市场，仍然守着陈旧观念所致。我觉得楼主的做法已经很好了，毕竟他的劳动成果针对开源人士免费，这其实符合并超出了 国际惯例。你看国外很多非常优势的产品、项目(比如Atlassian Confluence、JIRA乃至大家最近讨论得较多的Ext等)，也是针对开源者免费，对其它则收费。更何况我看了楼主是对提供的一些开源以外的服务 进行收费，比如培训、咨询、技术资料等。
    有点IQ的人都知道，这些服务其实是要成本的，比如技术资料，买纸张、买打印机、乃至邮寄这些都是需要成本的，你能说因为你们技术资料上的内容是写开源的东西，纸商就不收你的纸钱了，或者说因为你的电脑是用来写开源的东西，供电局就可以免你电费了？
    当然，中国的咨询市场还不是非常发达，楼主能否把这些事做好，并长久做下去，取决于很多的因素，不仅仅是与开源相关或者不相关。因为是市场经济，买卖自 由，那些无聊的批评者不但不能理解别人的付出，不了解真正的市场经济，不懂得尊重别人的劳动，刚好表现出了中国程序员的可怜之处。
其实，不尊重别人的价值，自己的价值也就很难会得到别人的尊重。我相信这些人一定活得累，做不了几年程序员，一定会转行，严重一点来说，中国不需要你们这样的程序员。

    版权声明：本文版权由 Blogjava 的小雨开源 所有，受法律保护。欢迎转载，转载请保留作者版权声明及连接。