使用ARP命令来绑定IP和MAC地址
ISA Server中没有提供对于MAC地址的控制功能，Why？这是因为MAC地址只能在本地网络中使用，当数据包跨越路由器时，数据包中主机的源MAC地址就会被路由器的出站接口的MAC地址所代替，这个时候，使用MAC地址来进行控制就不适用了。所以只要是企业级的硬件或者软件防火墙，都基本没有提供对MAC地址的控制功能。
不过微软也早就考虑到了这点，在Windows中，如果你安装了TCP/IP网络协议组件，那么你就可以执行命令ARP。ARP命令的作用是查看本机的ARP缓存、静态绑定IP地址和MAC地址和删除静态绑定项。其实绑定IP地址和MAC地址的本意是为了减少ARP广播流量，只是可以利用这一功能来控制IP地址的使用。
在这里我还是先简单的描述一下Windows下ARP协议的工作原理。ARP协议（Address Resolve Protocol，地址解析协议）工作在TCP/IP协议的第二层－数据链路层，用于将IP地址转换为网络接口的硬件地址（媒体访问控制地址，即MAC地址）。
无论是任何高层协议的通讯，最终都将转换为数据链路层硬件地址的通讯。
每台主机都具有一个用于缓存MAC地址的ARP缓存列表，你可以使用命令ARP -a或ARP -g来查看当前的ARP缓存列表。此ARP缓存列表是动态更新的，默认情况下，当其中的缓存项超过两分钟没有活动时，此缓存项就会超时被删除。你可以使用ARP -s来静态绑定IP地址和MAC地址，不过在Windows server 2003和XP以前的Windows系统中，就算你设置了静态MAC地址绑定项，同样会通过接收其他主机的数据包而更新已经绑定的项。
在Windows server 2003和XP中，静态绑定的项不会被动态更新，直到TCP/IP协议终止为止，例如重启计算机
。如果要创建永久的静态MAC地址绑定项，你可以写一个脚本文件来执行ARP静态绑定，然后使用计划任务在启动计算机时执行该脚本即可。
例如A主机的IP地址为192.168.0.1，它现在需要与IP为192.168.0.8的主机（主机B）进行通讯，那么将进行以下动作：
A主机查询自己的ARP缓存列表， 如果发现具有对应于目的IP地址192.168.0.8的MAC地址项，则直接使用此MAC地址项构造并发送以太网数据包，如果没有发现对应的MAC地址项则继续下一步；
A主机发出ARP解析请求广播，目的MAC地址是FF:FF:FF:FF:FF:FF，请求IP为192.168.0.8的主机回复MAC地址；
B主机收到ARP解析请求广播后，回复给A主机一个ARP应答数据包，其中包含自己的IP地址和MAC地址；
A接收到B主机的ARP回复后，将B主机的MAC地址放入自己的ARP缓存列表，然后使用B主机的MAC地址作为目的MAC地址，B主机的IP地址（192.168.0.8）作为目的IP地址， 构造并发送以太网数据包；
如果A主机还要发送数据包给192.168.0.8， 由于在ARP缓存列表中已经具有IP地址192.168.0.8的MAC地址，所以A主机直接使用此MAC地址发送数据包，而不再发送ARP解析请求广播；当此缓存地址项超过两分钟没有活动（没有使用）后，此ARP缓存将超时被删除。
默认情况下ARP缓存的超时时限是两分钟，你可以在注册表中进行修改。可以修改的键值有两个，都位于
HKEY_LOCAL_MACHINE/SYSTEM/CurrentControlSet/Services/Tcpip/Parameters
修改的键值：
键值1：ArpCacheLife，类型为Dword，单位为秒，默认值为120
键值2：ArpCacheMinReferencedLife，类型为Dword，单位为秒，默认值为600
注意：这些键值默认是不存在的，如果你想修改，必须自行创建；
修改后重启计算机后生效
。
如果ArpCacheLife的值比ArpCacheMinReferencedLife的值大，那么ARP缓存的超时时间设置为ArpCacheLife的值；如果ArpCacheLife的值不存在或者比ArpCacheMinReferencedLife的值小，那么对于未使用的ARP缓存，超时时间设置为120秒；对于正在使用的ARP缓存，超时时间则设置为ArpCacheMinReferencedLife的值。
下图是我们的试验网络结构，ISA Server作为一个边缘防火墙，内部局域网（192.168.0.0/24）通过ISA Server接入Internet。在这个试验中，我将在ISA Server上绑定内部客户True的IP地址192.168.0.8和MAC地址，这样，当True不在线时，另外一个内部客户Fake就算修改自己的IP地址为True的IP地址192.168.0.8，也不能通过ISA Server来上网。
各计算机的TCP/IP设置如下，本次试验不涉及DNS解析，各服务器的DNS服务器设置为空，在试验之前已经确认了网络连接工作正常：
ISA 2004 Firewall：
LAN Interface：
IP：192.168.0.1/24
DG：None
MAC：00:03:47:F4:FC:E7
True（将离线）：
IP：192.168.0.8/24
DG：192.168.0.1
MAC：00:0D:60:C3:05:34
Fake（将修改IP地址为192.168.0.8）：
IP：192.168.0.8/24
DG：192.168.0.1
MAC：00:06:D0:06:05:47
首先，我在ISA Server上使用ARP -S来绑定True的IP地址和MAC地址，运行命令：
ARP -s 192.168.0.8 00-0D-60-C3-05-34
然后执行ARP -a来查看ARP缓存列表，结果如下图所示。你可以看到在ARP缓存列表中IP地址192.168.0.8的类型为static，这表明它是静态项。此时，我们在ISA Server上的绑定就成功了。 
现在我们在客户机Fake上，将自己的IP地址修改为192.168.0.8，然后Ping ISA Server：
C:/Documents and Settings/admin>ipconfig /all
Windows IP Configuration
Host Name . . . . . . . . . . . . : anonymous
Primary Dns Suffix . . . . . . . :
Node Type . . . . . . . . . . . . : Unknown
IP Routing Enabled. . . . . . . . : No
WINS Proxy Enabled. . . . . . . . : No
Ethernet adapter 本地连接:
Connection-specific DNS Suffix . :
Description . . . . . . . . . . . : Intel(R) PRO/100 VE Network Connection
Physical Address. . . . . . . . . : 00-06-D0-06-05-47
Dhcp Enabled. . . . . . . . . . . : No
IP Address. . . . . . . . . . . . : 192.168.0.8
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.0.1
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 192.168.0.1
C:/Documents and Settings/admin>ping 192.168.0.1 -n 2
Pinging 192.168.0.1 with 32 bytes of data:
Request timed out.
Request timed out.
Ping statistics for 192.168.0.1:
Packets: Sent = 2, Received = 0, Lost = 2 (100% loss),
Ping超时，Why？从Sniffer上捕获的数据包可以更清楚的进行说明：
下图是捕获的数据包，它描述了Fake（192.168.0.8） Ping 192.168.0.1的全部过程： 
由于Fake（00:06:D0:06:05:47）没有192.168.0.1的MAC地址，所以Fake发送ARP地址解析请求广播，询问192.168.0.1的MAC地址是什么；
ISA Server（00:03:47:F4:FC:E7）使用ARP应答回复Fake（00:06:D0:06:05:47），告诉Fake自己的IP地址（192.168.0.1）和MAC地址；
获得192.168.0.1的MAC地址后，Fake（192.168.0.8）向192.168.0.1发送PING请求数据包；
192.168.0.1向192.168.0.8回复PING回复数据包；
Fake（192.168.0.8）再次向192.168.0.1发送PING请求数据包；
192.168.0.1再次向192.168.0.8回复PING回复数据包；
这一切看起来没有任何问题？那为什么Fake的Ping会超时呢？
这一切从表明上看是没有任何问题，但是仔细看捕获的数据包的以太网头部，你就会发现问题所在：
首先，我们看第三个数据包，Fake（192.168.0.8）向192.168.0.1发送的Ping请求，如下图所示，Fake以自己的MAC地址为源MAC地址、192.168.0.1的MAC地址（00:03:47:F4:FC:E7）为目的MAC地址发送数据包，这没有任何问题。 
那么看看第四个ISA Server回复的Ping回复数据包呢，源MAC地址是ISA Server的MAC地址（00:03:47:F4:FC:E7），这也没有问题，但是注意看目的MAC地址，00:0D:60:C3:05:34是离线的客户机True的MAC地址。还记得我们在ISA Server上做的IP地址（192.168.0.8）和MAC地址绑定吗？
ISA Server直接使用自己ARP缓存中的静态绑定项来发送数据，而不是使用收到的Ping请求数据包中的源MAC地址来作为目的地址。
因此，Fake认为此数据包不是发给自己的，不会处理此数据包，所以认为没有Ping回复数据包，自然就是超时了。 
最后说一下，
我不推荐大家使用静态IP地址和MAC地址的绑定，这会带来更多的管理负荷。你可以利用ISA Server强大的身份验证功能，结合IP地址来进行管理，这样具有更好的效果。也请不要在论坛问我ARP命令是如何使用的，Windows的帮助是最好的老师。