clCreateBuffer

关于clCreateBuffer的参数一直搞不明白，还是从原始文档翻译。

其他的几个参数都比较好理解，主要是flags参数，它是用来指明创建的缓冲区的类型，有以下的几个选项。

CL_MEM_READ_WRITE（默认）

CL_MEM_WRITE_ONLY

CL_MEM_READ_ONLY

前面这三个是很好理解的，指明的是在kernel中对该缓冲区的的访问权限：读写，只写，只读。

CL_MEM_USE_HOST_PTR：这个只有在host_ptr 不为NULL的情况下才是有效的。当它指明时，OpenCL的实现将使用由host_ptr 指向的内存来作为cl_mem对象的存储，将host_ptr 指向的内容缓冲（cache）到对应的设备上，在kernel执行的过程中就可以使用这些内容。

如果同一段内存来创建多个buffer（例如同一个host_ptr 创建多个buffer，或者多个buffer使用的指针在内存中有重叠的部分），OpenCL指令对这些buffer的操作结果是未定义的。

CL_MEM_ALLOC_HOST_PTR：这个选项要求OpenCL在主程序可以访问的存储位置来放置buffer。它和CL_MEM_USE_HOST_PTR是互斥的。

CL_MEM_COPY_HOST_PTR：这个只有在host_ptr 不为NULL的情况下才是有效的。它要求OpenCL为存储对象分配空间并复制（copy）host_ptr 指向的内容到相应的存储中。

它和CL_MEM_USE_HOST_PTR是互斥的。

它和CL_MEM_ALLOC_HOST_PTR同时使用时，指明：将cl_mem分配在主程序可访问的存储位置（例如，PCIe），并进行了初始化。

原文：http://www.khronos.org/registry/cl/sdk/1.0/docs/man/xhtml/clCreateBuffer.html

原文翻译完了，接下来做实验

1.CL_MEM_USE_HOST_PTR和CL_MEM_COPY_HOST_PTR的区别

首先可以看到两个有极大的相同之处。区别在于红色字体部分用词不同。推测的区别：

CL_MEM_USE_HOST_PTR是kernel直接在主存内容上进行操作，缓冲（cache）到设别只是一种便于操作的策略，实际的写操作会在主存中，也就是host_ptr 所指向的那段内存中体现出来。

CL_MEM_COPY_HOST_PTR是将host_ptr 指向的内容复制到存储中（具体会使用哪里的存储，不得而知，如果kernel在CPU上执行，可能还是在主存，但必然不会host_ptr 所指向的位置；如果在GPU上运行，是否可能到显存中？不得而知，这些是和OpenCL具体实现相关的了）

通过一个简单实验，验证了该推测的正确性。实验中，通过float数组a创建一个cl_mem，kernel对数组中float数值上增加10，然后将创建的cl_mem读取到float数组b中。当使用CL_MEM_USE_HOST_PTR，a和b的最终结果完全一样，使用CL_MEM_COPY_HOST_PTR时a中的数字仍为原始的值，而b中的数值都比a要大10。

结论：推测得到验证。在使用时可以这么用，如果使用有独立显存的GPU，使用CL_MEM_COPY_HOST_PTR可以在主存中malloc一段空间，再使用它来创建，并初始化cl_men对象，创建完毕后，即可将这段空间free，那么使用COPY可以节约主存，而利用显存；

如果用CPU执行kernel，可以使用CL_MEM_USE_HOST_PTR，这样避免的不必要的cache操作。CPU直接访问主存也是方便的。

2.CL_MEM_ALLOC_HOST_PTR的意义。这里不是很明白。也不知如何验证。