“id串行化”到底是怎么实现的？
一、需求缘起
在上一篇文章《消息“时序”与“一致性”为何这么难？》中，介绍了一种为了保证“所有群友展示的群消息时序都是一致的”所使用的“id串行化”的方法：让同一个群gid的所有消息落在同一台服务器上处理。
有朋友就要问了，如何保证一个群gid的消息落到同一个服务器处理呢，“id串行化”具体是怎么实现的呢，这个问题在年初的一篇文章中描述过，这里再给有疑问的同学解答一下。
二、互联网高可用常见分层架构
客户端，反向代理层，接入层（此图是http短链接接入，群聊消息的话是tcp长连接接入），服务层（处理群消息业务逻辑），存储层（缓存cache存储，固化db存储），这是互联网常见的高可用分层架构。
服务层的引入至关重要，群消息的投递不能保证落在同一个接入层，但可以保证落在同一个服务层。
三、服务层上下游细节
服务化的service一般由RPC-server框架实现，上游应用是多线程程序（站点层http接入应用，或者长连接tcp接入应用）一般通过RPC-client访问service，而RPC-client内部又通过连接池connection-pool访问下游的service（为了保证高可用，是一个service集群）。
如上图：
（1）上游是业务应用（站点层http接入应用，或者长连接tcp接入应用）
（2）下游是service集群
（3）业务应用，它又分为了这么几个部分
（3.1）最上层是任务队列【或许web-server例如tomcat帮你干了这个事情了】
（3.2）中间是工作线程【或许web-server的工作线程或者cgi工作线程帮你干了线程分派这个事情了】，每个工作线程完成实际的业务任务，典型的工作任务是通过服务连接池进行RPC调用
（3.3）最下层是服务连接池，所有的RPC调用都是通过服务连接池往下游服务去发包执行的
工作线程的典型工作流伪代码是这样的：
void work_thread_routine(){
Task t = TaskQueue.pop(); // 获取任务
// 任务逻辑处理，组成一个网络包packet，调用下游RPC接口
ServiceConnection c = CPool.GetServiceConnection();
// 从Service连接池获取一个Service连接
c.Send(packet); // 通过Service连接发送报文执行RPC请求
CPool.PutServiceConnection(c); // 将Service连接放回Service连接池
}
如何保证同一个群gid的消息落在同一个service上呢？
只要对服务连接池进行少量改动：
获取Service连接的CPool.GetServiceConnection()【返回任何一个可用Service连接】改为
CPool.GetServiceConnection(long id)【返回id取模相关联的Service连接】
只要传入群gid，就能够保证同一个群的请求获取到同一个连接，从而使请求落到同一个服务Service上。
需要注意的是，连接池不关心传入的long id是什么业务含义：
（1）传入群gid，同gid的请求落在同一个service上
（2）传入用户uid，同uid的请求落在同一个service上
（3）传入任何业务xid，同业务xid的请求落在同一个service上
四、其他问题
提问：id串行化访问service，同一个id访问同一个service，当service挂掉时，是否会影响service的可用性？
答：不会，当有下游service挂掉的时候，service连接池能够检测到连接的可用性，取模时要把不可用的服务连接排除掉。
提问：取模访问service，是否会影响各连接上请求的负载均衡？
答：不会，只要数据访问id是均衡的，从全局来看，由id取模获取各连接的概率也是均等的，即负载是均衡的。
五、总结
升级RPC-client内部的连接池，在service连接选取上做微小改动，就能够实现“id串行化”，实现不同类型的业务gid/uid等的串行化、序列号需求（这下查找日志就方便了，一个群gid/用户uid的日志只需去一台机器grep啦）。
==【完】==
回【http】http如何像tcp一样实时的收消息？
回【可靠】微信为什么不丢消息？
回【状态】QQ状态同步究竟是推还是拉？
回【群】群消息这么复杂，怎么能做到不丢不重？
回【qq】微信多点登录与QQ消息漫游架构
回【离线】微信为啥不丢“离线消息”？
【小游戏：回大于10的数，随机返好文，猜猜怎么实现的】
