全面测试JAVA各种循环的性能 for轻松胜出

分享一下我老师大神的人工智能教程！零基础，通俗易懂！http://blog.csdn.net/jiangjunshow

也欢迎大家转载本篇文章。分享知识，造福人民，实现我们中华民族伟大复兴！

               

郑重道歉：

由于本人的一个低级失误，造成结论错误，for才是最终的胜者。foreach和iterator是类似的机制，性能都不是很好。以下代码已经重新调整，再次道歉。

 

 

 

以前一直有人说，foreach的性能有损失，不建议使用，今天特意测试了一下，结果是 for方式的性能最好，foreach次之，而Iterator循环性能最差..

1 完整的测试代码

import java.util.ArrayList;
import java.util.Iterator;
import java.util.List;
/**
 * 测试JAVA各种循环的性能。
 * for 方式的性能最好，foreach次之，而Iterator循环性能最差。
 *
 * @author 老紫竹研究室(laozizhu.com)
 */
public class TestLoop {
  public static void main(String[] args) {
    int number = 1000000;
    // 我们构造一个列表
    List list = new ArrayList(number);
    for (int i = 0; i < number; i++) {
      list.add(Integer.toString(i));
    }
    System.out.println("测试列表的性能...");
    // 我们用foreach方式测试
    long begin = System.nanoTime();
    for (String i : list) {
      testMethod(i);
    }
    System.out.printf("%10s=%10d/n", "foreach", System.nanoTime() - begin);
    begin = System.nanoTime();
    // 下面我们用Iterator测试
    Iterator it = list.iterator();
    while (it.hasNext()) {
      testMethod(it.next());
    }
    System.out.printf("%10s=%10d/n", "iterator", (System.nanoTime() - begin));

    // 第三种，我们用index进行
    begin = System.nanoTime();
    for (int i = 0; i < number; i++) {
      testMethod(list.get(i));
    }
    System.out.printf("%10s=%10d/n", "for", (System.nanoTime() - begin));
    System.out.println("测试数组的性能...");
    // 我们再来测试数组
    String[] strArr = new String[number];
    for (int i = 0; i < number; i++) {
      strArr[i] = Integer.toString(i);
    }
    // 我们用foreach方式测试
    begin = System.nanoTime();
    for (String i : strArr) {
      testMethod(i);
    }
    System.out.printf("%10s=%10d/n", "foreach", System.nanoTime() - begin);
    // 第二种，我们用index进行
    begin = System.nanoTime();
    for (int i = 0; i < number; i++) {
      testMethod(strArr[i]);
    }
    System.out.printf("%10s=%10d/n", "for", System.nanoTime() - begin);
  }
  public static void testMethod(String str) {
  }
}

import java.util.ArrayList;import java.util.Iterator;import java.util.List;/** * 测试JAVA各种循环的性能。
 * for 方式的性能最好，foreach次之，而Iterator循环性能最差。 *  * @author 老紫竹研究室(laozizhu.com) */public class TestLoop {  public static void main(String[] args) {    int number = 1000000;    // 我们构造一个列表    List list = new ArrayList(number);    for (int i = 0; i < number; i++) {      list.add(Integer.toString(i));    }    System.out.println("测试列表的性能...");    // 我们用foreach方式测试    long begin = System.nanoTime();    for (String i : list) {      testMethod(i);    }    System.out.printf("%10s=%10d/n", "foreach", System.nanoTime() - begin);    begin = System.nanoTime();    // 下面我们用Iterator测试    Iterator it = list.iterator();    while (it.hasNext()) {      testMethod(it.next());    }    System.out.printf("%10s=%10d/n", "iterator", (System.nanoTime() - begin));        // 第三种，我们用index进行    begin = System.nanoTime();    for (int i = 0; i < number; i++) {      testMethod(list.get(i));    }    System.out.printf("%10s=%10d/n", "for", (System.nanoTime() - begin));    System.out.println("测试数组的性能...");    // 我们再来测试数组    String[] strArr = new String[number];    for (int i = 0; i < number; i++) {      strArr[i] = Integer.toString(i);    }    // 我们用foreach方式测试    begin = System.nanoTime();    for (String i : strArr) {      testMethod(i);    }    System.out.printf("%10s=%10d/n", "foreach", System.nanoTime() - begin);    // 第二种，我们用index进行    begin = System.nanoTime();    for (int i = 0; i < number; i++) {      testMethod(strArr[i]);    }    System.out.printf("%10s=%10d/n", "for", System.nanoTime() - begin);  }  public static void testMethod(String str) {  }} 

2 运行结果
测试列表的性能...
   foreach=  41997864
  iterator=   43951774
          for=   14351289
测试数组的性能...
   foreach=   1751863
          for=    1484585



3 结论：
foreach的性能很一般，for才是最好的，推荐大家使用。

 

 

如果我的测试代码有问题，欢迎指正。

 

 

           

给我老师的人工智能教程打call！http://blog.csdn.net/jiangjunshow