前言
最近浏览到vue
开发者尤雨溪以前的采访文章,感触颇深,其中有一段问答大概是这样:
采访:是什么驱使你开发 Vue.js 的?
答:我想,我可以只把我喜欢的部分从 Angular 中提出来,建立一个非常轻巧的库,不需要那些额外的逻辑。我也很好奇 Angular 的源码到底是怎么设计的。我最开始只是想着手提取 Angular 里面很小的功能,如声明式数据绑定。Vue 大概就是这么开始的。 用过一段时间之后,我感觉我做的东西还有点前途,因为我自己就很喜欢用。于是我花了更多的时间把它封装好,取了一个名字叫做 Vue.js,我记得那时还是 2013 年。后来我想『我花了这么多时间,不能只有我一个人用,我应该和别人分享,他们也会感觉到 Vue 的好处,他们也会喜欢上 Vue 的。』
尤大的确非常直接,因为我自己喜欢用,所以我想分享给多的人,想让更多的人喜欢...
,这是每一个开源作者由衷的体验,从开源日期来说,react-control-center
的确非常非常的短,有一些朋友在成为种子用户之前,都会问我一个问题,
为什么有了redux, 或者说dva、rematch等更好的redux wrapper,以及mobx这样强大的状态管理框架,还要写一个react-control-center呢?这样一个轮子是不是有一点多余
在回答这个问题之前,我想了下,尤大的那一段采访回答的确非常符合我的心境,首先呢,我们的项目也在大量的过使用redux
或者dva
,我自己私底下也了解过mobx
,可是切换为react-control-center
的确让我们的代码更加简洁和更容易维护与扩展,而且比redux
多了很多非常好玩的特性,因为react-control-center
是基于react
的setState
做了增强,所以不存在黑魔法,只是让你更优雅的调用setState
而已哦,接下来我聊一聊变化侦测,再结合setState
你一定会明白,或许我们不需要redux
这种方式,而是回归react
本质去做状态管理,一样可以高效而简单,但是却可以更加强大和有趣。
变化侦测
pull & push
变化侦测这个词在尤大的采访中提过不少次,我们同时也能看到尤大提到了变化侦测分为两种pull
和push
,这里我结合我对尤大的理解的解读和从我自己的视觉来谈一谈pull
和push
,本质上来说,这是两种不同的驱动方式来驱动数据和视图保持同步,只不过前者pull
对于UI框架来说被动触发,react
里暴露一个setState
入口来让开发人工的提交要改变的数据,这样react
才知道数据变化了,push
对于UI框架来说主动触发,对于vue
来说,你为组件声明的data
都被转换成了observable
对象,所以当你使用this.username='xxx'
的时候,vue
能够主动侦测到你的数据发生了变化,数据和视图浑然一体。
这两种方式没有谁更好谁更优秀一说,性能上不会成为你评判该采用谁是最优解的标准,更多的我们从工程性的角度来说,视图渲染逻辑和业务逻辑必然耦合在一起,所以才有vuex
、redux
类似的方案,不只是帮你解决状态管理的问题,同时也帮你分离了业务逻辑和视图渲染逻辑。
cc接管setState后发生了什么
让我们把目光回到pull
和react
的setState
上,setState
的参数其实很简单,你只需要提交你要修改的partialState
给react
,react
就触发更新了。
对于cc
而言,将原始的setState
保存为reactSetState
,然后用户调用的setState
已不再是最初的那个句柄,而是cc
自己的实现了,我们聊cc
的setState
实现步骤之前,看看register
函数的参数签名。
register(ccClassKey:string, registerOption?:{module?:string, sharedStateKeys?:Array|'*', globalStateKeys?:Array|'*'});
复制代码
当你的一个普通的react class
注册为cc class
的时候,通过设定registerOption.module
告诉cc
这个cc class
属于哪个module
,通过设定registerOption.sharedStateKeys
告诉cc
这个cc class
的所有实例会共享那些sharedStateKey
的值变化,所以cc
内部的上下文会维护的两个map
,第一个是module_ccClassKeys_
,键就是模块名,值就是这个模块下有哪些ccClassKey
,第二个是ccClassKey_ccClassContext_
,键就是ccClassKey
,值就是ccClassContext
,ccClassContext
内部维护一个引用数组,表示当前ccClassKey
已经实例化了多少个cc instance
。
现在我们看一看如下的代码片段示意:
//假设store.foo如下:
store:{
foo:{
name:1,
age:2,
grade:3,
}
}
class Foo extends Component{
//constructor略
onNameChange = (e)=>{
this.setState({name:e.currentTarget.value});
}
onAgeChange = (e)=>{
this.setState({name:e.currentTarget.value});
}
render(){
const {name, age} = this.state;
return (
);
}
}
const CcFoo1 = cc.register('Foo1', {module:'foo', sharedStateKeys:['name']})(Foo);
const CcFoo2 = cc.register('Foo2', {module:'foo', sharedStateKeys:'*'})(Foo);
//in your App.js
render(){
return (
);
}
复制代码
Foo
的实例其实孤立的,它们之间的state是独立维护的,CcFoo1
尽管属于foo
模块,但是只是标记了sharedStateKeys
包含name
,所以只有name
的值变化是共享到了foo
模块的状态里,CcFoo2
标记了sharedStateKeys
为*
,所以foo
模块的所有状态变化都会被cc
同步到CcFoo2
的所有实例上。
- 那我们现在来具体化这个过程,如果
CcFoo1
的一个实例改变了name
,当你调用setState
的时候,cc
先调用当前实例的reactSetState
触发UI渲染行为。 - 然后你提交的
{name:'xxx'}
经过cc
分析,当前实例所属的cc类Foo1
下还有另一个实例CcFoo1_ins2
,所以除了调用reactSetState
把状态设置到当前实例,也会调用CcFoo1_ins2.reactSetState
把状态设置回去。 - 同样的通过
module_ccClassKeys_
这个映射关系,cc
发现还有另一个cc类Foo2
也属于foo
模块,然后cc
会通过ccClassKey_ccClassContext_
取出这个cc类的其他实例,遍历的调用reactSetState
把状态设置到哪些具体的实例上,这样一个过程,在cc
内部成为状态广播
,看到了吗?原理非常简单,同时也非常高效,没有angular
那样的生成一个个watcher
做脏检查,仅仅只是找到正确的引用,提取合适的状态,然后触发reactSetState
,便结束了,这便是为什么我说react-control-center
只是让setState
更加智能而已。
Foo ins1 --- name changed ---> Foo ins2
Foo ins2 --- name changed ---> Foo ins2
CcFoo1 ins1 --- name changed ---> CcFoo1 ins1
|--> CcFoo1 ins2
|--> CcFoo2 ins1
|--> CcFoo2 ins2
CcFoo2 ins1 --- age changed ---> CcFoo2 ins1
|--> CcFoo2 ins2
复制代码
more than setState
当然cc
不只是提供setState
这个入口让你去修改,因为通常能够修改数据之前都会有不少的业务逻辑,最后才到setState
这一步触发UI渲染,所以cc
通过更强大、更灵活的api让你不在和setState
打交道。
- dispatch(action:Action | reducerDescriptorStr, payload?:any),
dispatch
的本质是找到你定义的reducer
函数去执行,执行完之后返回一个新的partialState
就完了,其它的一切交个cc
搞定。 cc
并不强制reducer
函数返回新的partialState
,提供一个dispatch
句柄让你组合多个reducer
函数执行,串行或者是并行任君选择,是不是非常的惬意^_^
//reducer in StartupOption
cc.startup({
reducer:{
'foo':{
changeName({payload:name}){
return {name};
},
async changeNameCool({dispatch, payload:name}){
await dispatch('changeName', name);
// await dispatch(); 组合多个函数串行执行
}
}
}
})
class Foo extends Component{
//constructor略
onNameChange = (e)=>{
//this.$$dispatch({
type:'changeName', payload:e.currentTarget.value});
//推荐这种更简便的写法
this.$$dispatch('changeName', e.currentTarget.value);
}
changeNameCool = ()=>{
this.$$dispatch('changeNameCool', e.currentTarget.value);
}
render(){
const {name, age} = this.state;
return (
);
}
}
复制代码
- invoke(userFn:function, ...args),如果你讨厌走
dispatch
去命中reducer
函数这个套路,cc
同样允许你调用自定义函数,invoke默认改变自己实例所属模块的状态。 - effect(module:string, userFn:function, ...args),你需要改变其他模块的状态,cc同样支持。
- 打破了
redux
的套路,状态追踪怎么办?其实这是一个你无须担心的问题,你调用dispatch
、invoke
、effect
等这些句柄时,都是暗自携带者上下文的。
1 包括这一次调用提交的状态
2 这此调用时哪一种方式触发的,用户可以使用setState的哦.....
3 这次调用是从哪个实例产生的
所以你想一想,是不是比redux
一个孤独的action type
能给你更多的信息?当然状态管理只是cc
里该做的一部分,同样的更友好的副作用书写方式,类vue的computed
、watch
、emit&on
等更好玩的特性才是cc
要帮助你用更优雅的方式书写react
。
hook
新版的react已经发布了,hook
已成为稳定版的api,facebook
在此基础上提出了新的组件划分方式:class component
和function component
,注意到没有,不再说笨组件和智能组件了,因为function component
可以使用hook
,它不再是笨蛋了....function component
可以管理自己状态,甚至可以通过useContext
实现不同的function component
之间共享状态,看起来class component
慢慢会被取代吗?
这一点目前个人不敢下结论,但是在cc
的世界里,因为有了CcFragment
的存在,能够让你不用为了使用一些现有的store
和reducer
组合一个新的视图而去抽一个class
出来的不必要局面,你可以达到快速复用现有的stateless component
包裹在CcFragment
,同样的考虑到用户需要在CcFragment
管理自己的状态,cc
最新版本已支持在CcFragment
里使用hook
,这不是一个对react hook
的包裹,而是独立的实现,所以你依然可以在react 15
里使用,api命名和使用效果和react hook
保持100%一致,当然使用规则也是一样的:不要在循环,条件或嵌套函数中调用Hook
,注意哦,cc
的hook
仅仅限在CcFragment
内使用。
'counter/*':''}} render={({ hook, propState }) => {
const [count, setCount] = hook.useState(0);
hook.useEffect(()=>{
document.title = 'count '+count;
return ()=>{
document.title = 'CcFragment unmount ';
}
});
//如果只想让effect函数在didMount的执行,可以写为 hook.useEffect(fn, []);
//如果只想让effect函数依赖count值是否变化才执行,可以写为 hook.useEffect(fn, [count]);
return (
'6px solid gold', margin:'6px'}}>
show CcFragment hook feature
{propState.counter.count}
{count}
)
}} />
复制代码
有了hook
,CcFragment
不仅能打通store
,也能够独立管理自己的状态,是不是更可爱了呢?
hook实现如下,其实正如react hook
所说,不是魔法,只是数组.....
// hook implement fo CcFragment
const __hookMeta = {
isCcFragmentMounted:false,
useStateCount: 0,
useStateCursor: 0,
stateArr:[],
useEffectCount: 0,
useEffectCursor: 0,
effectCbArr:[],
effectSeeAoa:[],// "shouldEffectExecute array of array"
effectSeeResult:[],// "collect every effect fn's shouldExecute result"
effectCbReturnArr:[],
}
this.__hookMeta = __hookMeta;
const hook = {
useState: initialState => {
let cursor = __hookMeta.useStateCursor;
const stateArr = __hookMeta.stateArr;
__hookMeta.useStateCursor++;
if (__hookMeta.isCcFragmentMounted === false) {//render CcFragment before componentDidMount
__hookMeta.useStateCount++;
stateArr[cursor] = initialState;
} else {
cursor = cursor % __hookMeta.useStateCount;
}
const setter = newState => {
stateArr[cursor] = newState;
this.cc.reactForceUpdate();
}
return [stateArr[cursor], setter];
},
useEffect: (cb, shouldEffectExecute) => {
let cursor = __hookMeta.useEffectCursor;
__hookMeta.useEffectCursor++;
if (__hookMeta.isCcFragmentMounted === false) {
__hookMeta.effectCbArr.push(cb);
__hookMeta.effectSeeAoa.push(shouldEffectExecute);
__hookMeta.useEffectCount++;
} else {
// if code running jump into this block, CcFragment already mounted, and now compute result for didUpdate
cursor = cursor % __hookMeta.useEffectCount;
if (Array.isArray(shouldEffectExecute)) {
const len = shouldEffectExecute.length;
if (len == 0) {
__hookMeta.effectSeeResult = false;// effect fn will been executed only in didMount
} else {// compare prevSee and curSee
let effectSeeResult = false;
const prevSeeArr = __hookMeta.effectSeeAoa[cursor];
if (!prevSeeArr) {
effectSeeResult = true;
} else {
for (let i = 0; i < len; i++) {
if (shouldEffectExecute[i] !== prevSeeArr[i]) {
effectSeeResult = true;
break;
}
}
}
__hookMeta.effectSeeAoa[cursor] = shouldEffectExecute;
__hookMeta.effectSeeResult[cursor] = effectSeeResult;
if (effectSeeResult) __hookMeta.effectCbArr[cursor] = cb;
}
} else {
__hookMeta.effectSeeResult[cursor] = true;// effect fn will always been executed in didMount and didUpdate
__hookMeta.effectSeeAoa[cursor] = shouldEffectExecute;
__hookMeta.effectCbArr[cursor] = cb;
}
}
}
}
复制代码
结语
前人总结出的优秀的方案,为何不融入到cc里呢?期待看完本文的你,能所有收获。hook
真的优雅的解决了在CcFragment
里管理localState
的问题,所以才被加入进来,不是为了加而加,期待你也能够爱上cc
,爱上CcFragment
,爱上cc hook
。
- 欢迎了解并star,成为cc的种子用户
- 在线示例点我,包含cc class 定义,CcFragmet,hook等
- cc版本ant-design-pro
- 基础入门项目
- runjs录像教程