org.hibernate.StaleStateException: Batch update returned unexpected row count
转自http://hi.baidu.com/besun/blog/item/01973ff7a9ce0929730eec38.html
1、a different object with the same identifier value was already associated with the session。
从这个bug的字面上，应该是BBusinessman的某个属性是一个实体，在这个实体没有保存之前就保存Businessman对象，导致的错误。所以我就一直看Businessman的属性中到底哪个是实体，结果发现三个，分别City , Type, Status，而且这三个实体都是dao.load( Id , Session)从数据库中获得的，不是已经有Id的，或者是null，而不存在没有保存的实体。
于是我又怀疑，是否是同一个事务需要一个session，如果不使用此session，是不是这个原因，于是我把事务中方法里所有dao.getSession()这样不太明确的地方都是用方法传入的session,这样session都是同一个了，但是仍旧有此错误。
这样，BBusinessman的各个属性都是没有问题的。那么是否是没有保存BBusinessman之前，而且BBusinessman又被当作某个实体的属性，首先保存此实体，然后去保存BBusinessman，这样是否会导致这个错误。结果我发现，正是这个问题。
================错误的写法：===================
Session session = dao.getSession();
Transaction tx = session.beginTransaction();
Bo.setBman( form ,man,session);
Bo.saveChangeTable( man,session); // 把man当作属性赋给ChangeTable,并保存ChangeTable. 就是这出的错，
dao.save(man,session); // 保存man
tx.commit();
==================== 应该这样写：===============
Session session = dao.getSession();
Transaction tx = session.beginTransaction();
Bo.setBman( form ,man,session);
dao.save(man,session); // 保存man
Bo.saveChangeTable( man,session); // 把man当作属性赋给ChangeTable,并保存ChangeTable. 就是这出的错，
tx.commit();
这样，问题就解决了。
4、Write operations are not allowed in read-only mode (FlushMode.NEVER) - turn your Session into FlushMode.AUTO or remove 'readOnly' marker from transaction definition 错误解决
错误代码:
org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException: Write operations are not allowed in read-only mode (FlushMode.NEVER) - turn your Session into FlushMode.AUTO or remove 'readOnly' marker from transaction definition
错误原因:
OpenSessionInViewFilter在getSession的时候,会把获取回来的session的flush mode 设为FlushMode.NEVER。然后把该sessionFactory绑定到TransactionSynchronizationManager，使request的整个过程都使用同一个session，在请求过后再接除该sessionFactory的绑定，最后closeSessionIfNecessary根据该session是否已和transaction绑定来决定是否关闭session。在这个过程中，若HibernateTemplate 发现自当前session有不是readOnly的transaction，就会获取到FlushMode.AUTO Session，使方法拥有写权限。
也即是，如果有不是readOnly的transaction就可以由Flush.NEVER转为Flush.AUTO,拥有insert,update,delete操作权限，如果没有transaction，并且没有另外人为地设flush model的话，则doFilter的整个过程都是Flush.NEVER。所以受transaction保护的方法有写权限，没受保护的则没有。
参考文章:
http://calvin.blog.javascud.org/post/46.htm
解决办法:
采用spring的事务声明,使方法受transaction控制
abstract="true">
5、关于Hibernate的 Batch update returned unexpected row count from update异常
ERROR [http-8080-Processor22] (BatchingBatcher.java:60) - Exception executing batch:
org.hibernate.StaleStateException: Batch update returned unexpected row count from update: 0 actual row count: 0 expected: 1
1).使用的是hibernate的saveOrUpdate方法保存实例。saveOrUpdate方法要求ID为null时才执行SAVE，在其它情况下执行UPDATE。在保存实例的时候是新增，但你的ID不为null，所以使用的是UPDATE，但是数据库里没有主键相关的值，所以出现异常。
=================================================================
异常：
在插入时:
org.hibernate.StaleStateException: Batch update returned unexpected row count from update: 0 actual row count: 0 expected: 1
解决方法：
如果是自增主键?
有的数据库是可以修改自增主键例如:mysql,有的数据库是不允许修改自增主键的例如postgresql
不要设置自增主键的值
2)
在Hibernate映射一对多，多对一，多对多的时候新增常常会出现这个异常，代码如下：
public void saveFunctionCell(FunctionCell functionCell, Integer pid) {
System.out.println("现在进行新增操作");
FunctionCell fc = new FunctionCell();
try {
BeanUtils.copyProperties(fc, functionCell);
} catch (IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
} catch (InvocationTargetException e) {
e.printStackTrace();
}
fc.setFuncCellID(null);
// 获得父权限
FunctionCell pfc = functionCellDao.findFunctionCellByID(pid);
fc.setParentFunctionCell(pfc);
functionCellDao.saveFunctionCell(fc);
}
注意特别标识出来的这个地方，BeanUtils拷贝Bean属性的时候，它会将你的Integer类型全部设置成0，在这里设置一个空，这样就不会抛出错误了。