这趟小众文艺片的列车,将驶向何方?



影向标第二百三十五期

评《邻里美好的一天》

评分不足5人,不计平均分


1.西帕克7分

影评人。

这可能是阿甘之后,最适合汤姆·汉克斯的角色。一个角色,隐藏了太多层次,汉克斯扮演了弗雷德,扮演了罗杰斯先生,组成三位一体。这并不是一部传统意义上的传记片,而是一部讲述罗杰斯先生对身边人影响的电影。没有深挖罗杰斯先生的那些凄惨童年和家庭关系,而是描写他身边每个受到鼓励的普通人。以他们的视角去看这个“圣人”,可以说我们看到的,就是那几代看着他节目长大的美国观众的真实感触。


这趟小众文艺片的列车,将驶向何方?_第1张图片


2.独孤岛主7分

电影文化研究者,选片人。

貌似主角不是传主的传记片,但唯有在面对脸目被无限趋近的罗杰斯(汉克斯)的耀魅时刻,才让主人公醍醐灌顶,这不是削弱,反而是神格化。

3.闵思嘉6分

影评人。

在绝大部分的场景中,汤姆·汉克斯都成功地把自己变做了罗杰斯先生这个符号,这个故事也并没有要探索罗杰斯先生作为一个“人”的特性及意义。从这个角度上来说,它倒的确是展现了某种关于罗杰斯先生的标签化特性,只有在最后那个场景里,才流露出一丝丝“人”的意味。


这趟小众文艺片的列车,将驶向何方?_第2张图片


4.赛人2分

影评人。

过分相信治愈的影片,其治愈的过程仍口齿不清。汤姆·汉克斯一出场,我以为他是个病郎中。可我想错了,他自身的家庭状况,基本是在轻描淡写。也许编导对这个人物提不起太大的兴趣。让我怀疑即使汤姆·汉克斯不出场,马修·瑞斯照样能过上甜美的家庭生活,前提是他的父亲并没有那么糟糕。也就是说,影片设置的障碍并没有那么难以跨越。美国经常有这种甜得齁人的家庭剧,目的好像就是为了放松对生活的警惕性,同时也消解了生活的可能性。


这趟小众文艺片的列车,将驶向何方?_第3张图片


评《死无对证》

评分不足5人,不计平均分


1.闵思嘉3分

影评人。

几乎一比一复刻,这是复制,不是翻拍。


这趟小众文艺片的列车,将驶向何方?_第4张图片


评《通往春天的列车》

评分不足5人,不计平均分


1.独孤岛主7分

电影文化研究者,选片人。

专注生活片段编织,令容易类型流俗化的叙事完备烟火气味。

2.闵思嘉6分

影评人。

作为长片处女作而言还是应该鼓励,完成度也不错,东北工厂故事现已成为一种时代叙事,开电动三轮、扮残疾人,而被遗弃的他们是真正的残缺体,连与妻子做爱也不被允许,成为被阉割的。


3.赛人2分

影评人。

非常概念化,全片大量的夜景也是硬向主题靠拢。底层生活的艰难,好像只能在戏剧性事件中才能发作。一部典型的戏味不够,方言来凑的情节剧。也是一部讨好型的电影,且讨好得不是地方。


这趟小众文艺片的列车,将驶向何方?_第5张图片

这趟小众文艺片的列车,将驶向何方?_第6张图片

你可能感兴趣的:(这趟小众文艺片的列车,将驶向何方?)