年度重磅！ 2020诺贝尔生理学或医学奖揭晓，3位得主分享760万！网友：攻克新冠也能拿奖！和平奖最受关注？
中国基金报记者文景
当地时间10月5日，在瑞典首都斯德哥尔摩卡罗琳医学院，诺贝尔奖委员会总秘书长托马斯·佩尔曼宣布，2020年诺贝尔生理学或医学奖授予哈维·阿尔特（Harvey J. Alter），迈克尔·霍顿（Michael Houghton）和查尔斯·M·赖斯（Charles M. Rice），以表彰他们在“发现丙型肝炎病毒”方面作出的贡献，三位获奖者将分享1000万瑞典克朗奖金（约合760万人民币）。
2020年诺贝尔生理学或医学奖揭晓
10月5日消息，2020年诺贝尔生理学或医学奖揭晓，Harvey J. Alter、Michael Houghton、Charles M. Rice共同获奖，获奖理由：发现丙型肝炎病毒。
血源性肝炎是一种主要的全球健康问题，会导致世界各地的人罹患肝硬化和肝癌。
据诺贝尔奖委员会总秘书长托马斯·佩尔曼介绍，“Harvey J. Alter、Michael Houghton和Charles M. Rice的重大发现使我们能够鉴定一种新的病毒——丙型肝炎病毒。在他们的工作之前，尽管甲型肝炎和乙型肝炎病毒的发现至关重要，但大多数血源性肝炎病例仍然无法解释。丙型肝炎病毒的发现揭示了其余慢性肝炎病例的原因，并使验血和新药物成为可能，从而挽救了数百万人的生命。”
哈维·阿尔特 (Harvey J. Alter）美国病毒学家，出生在纽约市，1956年在罗彻斯特大学获得文学士学位，1960年在该校得到医学学位。1964年与后来的诺贝尔奖得主巴鲁克·塞缪尔·布隆伯格发现了澳大利亚抗原，后来被认为是乙肝病毒的一部分。他还以动物模型来研究人体免疫缺陷病毒，并确定了丙型肝炎病毒。2000年获拉斯克临床医学研究奖，2013年获盖尔德纳国际奖。
迈克尔·霍顿 (Michael Houghton)迈克尔·霍顿，英国生物化学家，参与开发丙型肝炎测试。霍顿1972年获东英吉利大学学士学位，并于1977年获伦敦大学国王学院生物学博士学位。然后，他在白金汉郡塞尔研究实验室工作，在1982年成为希龙公司的非甲非乙型肝炎部主管。
查尔斯·M·赖斯 (Charles M. Rice)，是美国病毒学家，其主要研究领域是丙型肝炎病毒。他是洛克菲勒大学的病毒学教授。他与Ralf F. W. Bartenschlager和Michael J. Sofia共同获得了2016年拉斯克-狄贝基临床医学研究奖。
今年诺贝尔颁奖很特殊？
今年诺贝尔颁奖有何特殊之处？
2020年诺贝尔奖获得者的奖金比2019年增加100万瑞典克朗，达到1000万瑞典克朗（约合760万元人民币）。
就宣布顺序而言，本届诺贝尔奖没有任何变化，但因新冠肺炎疫情，本次活动诺贝尔委员会对人数也进行了严格控制，会场不超过30人。此外，将于12月举行的传统的颁奖典礼和晚宴被取消，改为线上举行。
今年的诺贝尔奖后续颁布日程如下：
据外媒称，没有盛大仪式并不会降低人们的期待。全世界都在期待一种针对在全球范围内改变人们生活的新冠病毒的疫苗、疗法或缓解症状的措施。在没有经过科学实证的情况下，不能指望为其研发者颁奖，但是我们可以期待出现“希望的迹象或信号”，特别是在献身科研的诺贝尔奖得主身上。
报道认为，生理学或医学奖与化学奖和物理学奖一样，在媒体影响力上通常不及文学奖或和平奖，但本届较为特殊，在疫情造成破坏的背景下，任何一个奖项——包括经济学奖——都可能蕴含着抗击新冠病毒的希望。
今年最大看点：奖项是否和新冠疫情相关？
随着颁奖日期临近，许多博彩机构、民调机构早早开始预测今年这六大奖项的获奖人到底会是谁。
据CNN报道，在今年的疫情背景下，一些人曾提出，和治疗新冠相关的研究或许能获得今年的诺贝尔生理或医学奖。但此次诺贝尔生理学或医学奖颁给在“发现丙型肝炎病毒”方面作出杰出贡献的三位科学家。
CNN评论员认为，诺贝尔科学类奖项一般都会颁给那些经受住时间考验的成就，譬如去年的诺贝尔化学奖颁给了锂电池方面的研究，而这项研究早在20世纪80年代就开始了。基于此，关于新冠的科学研究获奖可能性就非常小了。若是之后出现了相关的治疗方案、药物或是有效的疫苗阻止了疫情继续扩散，才有可能会成为未来的诺奖赢家。
除了诺贝尔生理学或医学奖，2020年的诺贝尔和平奖是最受瞩目的奖项之一。
斯德哥尔摩国际和平研究所所长丹·史密斯对CNN表示，“今年是这么多年来我最不确定谁会赢得诺贝尔和平奖的一年”，评定诺奖的委员对于这个奖项也会更加谨慎，因为“他们一般来说希望用这个奖释放一些信号……今年，他们必须释放一个给人希望的信号，一个一切都会好起来的信念”。
CNN评论指出，今年的诺贝尔和平奖很可能是个“新冠和平奖”，即奖项会颁给在抗击疫情方面有突出成就的组织或个人。
目前，世界卫生组织（WHO）被认为是最有可能赢得今年诺贝尔和平奖的组织。不过，世卫组织也面临一些争议，其中批评声主要来自美国总统特朗普。但绝大部分国家都认可世卫组织在疫情应对中的努力。
诺贝尔的“巨额”奖金为何发不完？
据报道，从1901年开始颁布诺奖以来，奖金数额一直在不断变化。从最初的15万瑞典克朗到1981年的100万克朗。20世纪80年代至90年代，奖金一度飙升到1000万克朗。但2008年的全球金融危机影响了基金会的投资收益，2011年，奖金从1000万克朗降至800万克朗。2017年，奖金再次上调至900万克朗。今年更是增加到1000万瑞典克朗。
据介绍，诺贝尔奖的奖金来自阿尔弗雷德·诺贝尔的遗产投资收益。其遗产总规模按照目前的价格换算，约有18亿瑞典克朗。
诺贝尔的“巨额”奖金为何发不完？这要归功于投资理财。诺贝尔在去世前一年，也就是1895年写下遗嘱，提到希望以“安全的有价证券”作为投资对象。但如果按照诺贝尔的遗嘱，可能到二十世纪五十年代时，资金就会耗尽。于是，诺贝尔基金会在瑞典政府的许可下，还向房地产和股票等进行投资。根据公告，2012年以来，得益于整体市场表现良好以及有效的资产管理，诺贝尔基金会年投资回报率接近9%。
诺贝尔基金会首席执行官拉尔斯·海肯斯滕说，相较过去，诺贝尔基金会财务稳定性有很大提升。基金会的目标是，确保诺贝尔奖奖金未来跟上社会实际收入的变化趋势。
110次颁奖、219位获奖者、12名女性
以下是和诺贝尔生理学或医学奖颁发以来的一些历史数据（1901-2019）。
自1901年以来，诺贝尔生理学或医学奖总共颁发了110次。期间有1915年、1916年、1917年、1918年、1921年、1925年、1940年、1941年和1942年9年没有颁发。在这110次颁奖中，39次授予了单个获奖者，33次由两人分享，38次由三人共享。
到目前为止，诺贝尔生理学或医学奖共有219位获奖者，至今无人二度获得该奖项。最年轻的诺贝尔生理学或医学奖得主是加拿大外科医生、发明胰岛素的Frederick G. Banting，他在1923年被授予医学奖时仅32岁。最年长的得主则是美国病毒学家、发现肿瘤诱导病毒的Peyton Rous，他在1966年获得医学奖时已87岁。
在219名诺贝尔生理学或医学奖的获奖者中，12人是女性。其中，美国细胞遗传学家Barabara McClintock是唯一一个由单个人独得该奖项的获奖者。最近一次获得该奖项的女科学家是来自中国的屠呦呦。
2019年，美国癌症学家威廉乔治凯林、英国医学家彼得约翰拉特克利夫，以及美国医学家格雷格伦纳德塞门扎，凭借他们革命性地发现细胞在分子水平上感知氧气的基本原理。
2018年，美国免疫学家詹姆斯艾利森与日本生物学家本庶佑，凭借他们发现负性免疫调节治疗癌症的疗法方面的贡献获得诺奖。
2017年，三名美国科学家杰弗里霍尔、迈克尔罗斯巴什和迈克尔扬，凭借他们在研究生物钟运行的分子机制方面的成就获奖。
2016年，日本科学家大隅良典凭借在细胞自噬机制研究中取得的成就获奖。
2015年，中国女药学家屠呦呦，以及爱尔兰科学家威廉坎贝尔和日本科学家大村智，凭借他们在寄生虫疾病治疗研究方面取得的成就获奖。
步履不停，诺奖得主投身新冠研究多年来，诺贝尔生理学或医学奖得主潜心研究，不断探索，对抗疾病和死亡。在新冠疫情肆虐的当下，他们亦未停下“战斗”。
早在新冠疫情初期，2019年诺奖得主、美国科学家罗斯巴什就与多名科学家成立研究小组，并发布建议报告，内容涉及安全恢复经济等。1996年诺奖得主、澳大利亚免疫学家多尔蒂研究院旗下的实验室则成为除中国外，全球首个培育出新冠病毒的实验室，这一成果对于帮助科研人员检验新冠疫苗是否有效“至关重要”。
而当美国国家卫生研究院停止资助从事冠状病毒传播研究的、曾与中国科研机构开展合作的非政府组织“生态健康联盟”时，包括诺贝尔生理学或医学奖得主在内的77名美国诺奖得主，更是站出来联名抗议，要求其采取适当措施，纠正这种不公正行为。
“我们生活在同一个地球，疫情面前，没有人是一座孤岛。”多尔蒂多次呼吁全球团结抗疫。
网友评论：攻克新冠肺炎也能拿奖
当前，新冠肺炎在全球蔓延，累计感染超3500万人，呈现全球大流行，对世界人民生命健康和全球经济造成严重破坏。网友纷纷表示，对于新冠的研究和治疗攻克，应该也能拿奖。
部分综合央视新闻、上观新闻、新京报、中国新闻网、梨视频等
今日重要资讯，百万读者都在看
黑天鹅突袭！特朗普下狠手，芯片巨头一度暴跌近8%！最高蒸发2000亿，国际投行力挺：买入评级不变！蚂蚁上市又有大消息
中国基金报：报道基金关注的一切
Chinafundnews
长按识别二维码，关注中国基金报
版权声明：
《中国基金报》对本平台所刊载的原创内容享有著作权，未经授权禁止转载，否则将追究法律责任。
授权转载合作联系人：于先生（电话：0755-82468670）
万水千山总是情，点个 “在看” 行不行！！！
