和全面开放原创功能相比,微信更加重视的应该是内容的生产激励和分发问题

冯大辉昨天晚上肯定很开心,作为微信的“编外产品经理”,今天得到了奖赏:“你想要的马上给你”。

和全面开放原创功能相比,微信更加重视的应该是内容的生产激励和分发问题_第1张图片
冯大辉的微信优化建议反馈                                           

众多公众号原来梦寐以求的原创功能一下子全部开放,真有一种大赦天下的感觉。

“再小的个体,也有自己的品牌”——微信在实践自己使命的路上又进了一步。连今天晚上的微信公众平台官方的推文都洋溢着浓浓的情怀感:“平台没有权贵,其实我们一视同仁”。

这是一件值得赞扬的事情。让每一个个体,无论是否有“身份”,只要有“身份证”,都可以拥有自己的“版权”。这是互联网平等精神的体现。

朋友圈里赞声一片,创业者欢欣鼓舞。

然而静下心来想想,此项政策到底会给公众号生态带来多大的影响?

其实在正式公布此项政策之前,原创资质开放的权限已经相当的宽松,有的公众号没有写几篇原创文章就拿到了原创资质。今天的全面开放原创功能只不过是水到渠成的事情。

官方希望此项政策带来哪些预期的效果?下面是我的理解:

1、更多的原创者获得安全感,内容得到及时保护,于是会有更多的优质内容出现。

2、让读者和作者互动更加方便,促进内容生产的良性循环。有时候高手在民间,评论比文章还精彩。读者的评论可以激发作者更大的灵感。

3、更加自由的创作环境本质是为了吸引更多的创作者入驻,从而让微信公众号生态更加枝繁叶茂。

这是微信官方的美好期望。然而和全面开放原创功能相比,“内容的生产激励和分发问题”更加的重要。

第一,原创内容是如何产生的?谁能生产优质内容?

优质的内容是一切平台竞争的根本,是流量的来源。

从传统媒体或顶级公关公司出来的、经过专业持久文字训练的人在生产内容方面往往是技高一筹,领先一大截。微博上的大V开了微信公众号照样是大V。优质的原创内容首先是因为有这些具备创作优质内容的人和动力。

对于大部分人来说,不具备优质内容的生产能力。如果没有长久的坚持或专业训练,始终是生产不出来优质内容的。

即使在未来,还是人在哪里,优质的内容就在哪里,眼球也就在哪里。

真正的数据时代到来,万物互联,信息随手可取,任何联网的设备都是可以读取信息的终端

微信公众平台也许已经不再重要,不在是我们创作者依附的对像。汽车、地铁、公共座椅、医院、广告牌……我们身边有太多的信息载体出现。

每个人都有一个在数字世界通行的唯一ID号,我们可以随时随地的发表言论进行创作。网站备案已经成为历史。

这个时候,最有价值的还是“能够进行创作的优质大脑”。

如果内容不优质,有了原创又如何?

我很早就拿到了原创,自己还算有点文字功底,并不能改变自己粉丝几百,阅读量几十的现状。

所以,给你原创又如何,写不出来好文章,给你版权也赚不了钱,让人家抄人家都不会抄的。

如果你不会跳舞,给你舞台又如何?让你上春晚你就能火起来?即使火了,也很快会灭。

归根到底,还是有优质的内容。

如何吸引优质的创作者,甚至如何形成一个培育、训练、激励优质创作者的机制才是从源头上抢夺流量的手段。这需要平台方用心耕耘的事情,不单单是拿大钱奖励创作就可以搞定的。在行、得到等知识付费平台能够起来,说明人家在激励优质内容或营销方面有自己的一套。

第二,谁来定义优质内容?

面对庸众,我相信张小龙也会偶尔觉得无奈的。

高傲的蓝莲花抵不过低俗的二人转,今日头条它就是流量高,你看不上眼的东西就是那么多人热捧,怎么办?

不同的人欣赏口味不同——汝之砒霜,吾之良药。当你逆着大众的口味的时候,你会发现自己会死的很惨。写作是件取悦自己的事,事实上大部分人难以做到。

即使是流量大,有的也不能说是优质内容。

更加开放、自由的平台反而更适合UGC,比如今日头条和快手。微信公众号还是相对封闭和有门槛的。

但是对于很多内容创作者来说,很多篇文章在今日头条的阅读量远高于公众号,但是他们还不会放弃微信公众号,并且把公众号作为所有渠道的首发。这种门槛和封闭造就了“一亩三分地”的感觉,让作者感觉到这是自己的领地。这反而成了封闭的好处。

第三,优质的内容如何得到传播?

原创重要还是曝光重要?任何时代都是酒香也怕巷子深。

内容得到传播和读者认可会激发作者更大的创作积极性,从这个角度说,想让微信公众号生态更加繁荣,一个主要措施就是要让微信生态的优质内容流动起来,让更多的人看到。

但是微信毕竟是私密社交工具,不是公共舆论平台。如何在两者之间平衡是及其纠结的一件事。甚至微信本身社交和内容左右互搏抢夺时间的矛盾处理都是很让人纠结的事情。

以我个人为例,我的目的只是标注下我是原创者,说明我对这篇文章拥有版权。但是我又愿意让所有人转载,让更多人分享我的内容——那微信公众平台是否要增加一个“对所有人开放可修改但是显示来源”的功能了?

同时, 过于开放就会变得资讯泛滥垃圾横向,比如现在的微博。这估计是张小龙的微信团队所不能容忍的。

和全面开放原创功能相比,微信更加重视的应该是内容的生产激励和分发问题_第2张图片

第四、有了原创,为什么还是有创作者不满意?

原创功能不是万能的,不是激活微信内容生态的救命稻草。对于不讲原则唯流量是图的人来说,还是有很多空子可以钻的。

在做号的江湖里,洗稿是可以流水线作业的。改变一篇文章的三分之一内容是轻而易举的事情,每天推送文章上千万,人怎么可能审核得过来?机器终归还是机器,人比鬼更可怕。

小号虽有原创能力,但是你没有粉丝。所以同样一篇文章也许洗你稿的人的阅读量比你高的多。怎么能不生气?

不管怎么说,微信已经改变了我们的生活,成为我们生活的一部分。微信的每一次调整或进步都是意义非凡。

至少在这个微信公众号这个平台上实现了“耕者有其田,居者有其屋”和“再小的个体也有自己的品牌”的公平,每一个注册公众号运营公众号的人都应该珍惜。

你可能感兴趣的:(和全面开放原创功能相比,微信更加重视的应该是内容的生产激励和分发问题)