新闻报道真实性的缺失

今天偶然在网上看到一篇新闻，原文如下:8月2日，吉林长春一公交司机因孩子是否应购票与一对带孩夫妇发生争执，司机持刀刺向2人，造成丈夫死亡，妻子受伤。目前司机已被警方控制，案件正在调查中。

然后看下面评论，几乎一边倒是说司机没有人性竟下的了这个手，以后孩子怎么办，有的说司机是不是有精神病，这样的也能做司机等等，众说纷纭。

我开始看到这里也觉得有点奇怪，为了区区一块钱至于拔刀相向吗？其中是不是有什么不为人知的内情，于是在八卦精神的驱使下，我在网上搜索了下相关的报道，其中大部分是和上面这条写的一摸一样的，可能是互相抄袭吧。最后发现了一些之前新闻里没有报道的内容，现公布如下。

知情网友:我朋友在车上，孩子八岁了，司机让他们给孩子买票，俩口子不肯买，还骂司机缺钱买纸烧，骂人家祖宗，司机还嘴后，女的还上去挠人，男的也动手了，车上人拉架都劝不住，劝开了还上，司机停车路边，俩人更牛逼了，上去就打，然后司机把男的干掉，女的没扎死，孩子让众人给挡着了。后来在大家的劝说下，说孩子太小以后没人照顾才饶了那女的一条命，之后司机去投案自首了。

看到这里，真相终于大白，起因不是司机因孩子不买票就拔刀相向，而是孩子父母先辱骂后殴打，还是男女混双。作为看客，我觉得俩口子做的过了，不买票就算了，顶多说你贪便宜，但是对司机又打又骂的，这又是什么道理，不买票还有理，还打人，打人了司机还手也正常，但是一个打两个估计够呛，估计这才掏出刀子，所以说俩口子自己作死自己。再说了，在车上打司机，万一司机方向盘打滑，出车祸了咋办，孩子不也在车上吗？

事情的结果是男的死了，女的受伤，司机在众人劝说下没继续杀人，放了母子一条生路，不知道这位母亲会不会因此得到教训，孩子会不会早日摆脱心理阴影。

一下子扯远了，从这件事情上新闻媒体的报道可以看出，很多媒体都是用一些断章取义的手段来吸引眼球，对事实和真相都语焉不详，甚至颠倒黑白，误导了广大群众，现在网络这么发达，群众们每天接收到的信息也越来越多，所以为了在众多新闻里脱颖而出，这种断章取义的段子也就应运而生了。

想博眼球是没错，但是请还原事情的真相，新闻的一个重要属性不就是真实性么？须知远离事故现场的广大群众要得知实情的真相，只有通过各类新闻媒体，然而不能如实报道真相的媒体不仅没给大家需要的真相，还扭曲了事实，造成恶劣的社会影响，人们会觉得坐公交好危险，司机动不动就捅人的，这会不会让一些人以后不敢坐公交，或者以后坐公交也带刀防身，随时准备和司机练练？