为什么遇到公共事件,我多半选择了沉默?

为什么遇到公共事件,我多半选择了沉默?_第1张图片

在我的Evernote里面有一篇文章叫做《一个没道德的媒体到底会给我们带来多少灾难?》,那是我2014年8月中旬写的,那时网络正盛传着《中国男人配不上中国女人》《女神到最后都嫁给了暖男》《XXXX,几亿的人都在转》等等一系列没有营养的文章,而且在我的圈子里十有八九都在转。基于对媒体的愤怒和对无知屁民的愤怒我写下了这篇文章,但因为文章是在我情绪非常不稳定的情况下写的,言语难免比较激进,所以到最后我也没有把它发出来。


时间长了,看着互联网、朋友圈的人对待各种公共事件的反应,我也就算了。相对于之前对各种公共事件的评价以及对各种无知屁民的谩骂,后来我多半都选择了沉默。为什么,因为没有意义,并不是我没有思考,而是我觉得没有意义去说。

给大家看三段话:

我学电视专业所以我从不看电视,并对之嗤之以鼻。无意冒犯各位在业好友,切勿对号入座,但我认为新闻媒体和娱乐节目从业者的道德底线真的是最深不可见的。管它新旧媒体,实在不缺案例,每天都在上演。”

注:这是从我的一个师兄(广播电视专业)朋友圈里摘录下来的一段话。

“柴静的视频做了一件极坏的事,她叫醒了一帮装睡的人,尽管屋子早已经着火了,这些真的睡着或者装睡的人不是先去逃跑或者灭火,也不是追查谁放的火,而是首先去攻击柴静,这样做的目的,是释放自己内心的恐惧——多年来一直用名利压抑的恐惧。”

“我做了10几年的新闻工作者,过去我最大的收获就是——不要浪费时间看新闻。”

提示:这段话摘录至翔哥(新闻行业从业十年)近期写的一篇文章《为什么这么多人攻击柴静》。

海贼王563集中,霍迪的真面目是什么,人类对霍迪到底做了什么。深星王子找到了这个答案。之前深星王子疑惑的是,人类对霍迪做了什么,霍迪的回答是人类什么也没做过。也就是说霍迪对人类的愤怒是从前就积累的。霍迪是环境孕育出的怪物,新鱼人海贼团是怨念铸造的怪物集合体,他们的仇恨中缺少实际的经历和意志上的诉求,他们的敌人是没有实体的虚幻存在。

注:人类本能的优越感以及对失去这种优越感所感到的恐惧。

就像是海贼王里的霍迪,无论是当今的媒体还是无知的屁民都是这个时代环境孕育出来的怪物!

我在大学的时候,有门课叫做《媒体与社会》,是传播学院的基础课。我的老师早年在日本留学,一直关注着日本媒体的发展,研究了二、三十年的日本媒体,他跟我们详细地讲解了媒体如何运用各种手段去延长一个事件的时效性,并通过强化其故事性从而使更多的大众去关注,至于结果的好与坏,多半还得看媒体如何引导。老师在课上还提到了关于如何写新闻标题,如何通过标题的方式让媒体受到更大的关注。其中最关键的一点叫做矛盾冲突,刻意制造矛盾冲突或者故意放大矛盾冲突,其实这一点所有人都知道,我们小学的时候在语文课上就有接触了。猫和老鼠?大家都知道它们是矛盾的两面,而且我们会倾向于喜欢猫而不是老鼠。那么村民和开发商呢?民营企业家和政府呢?消费者和商人呢?不管你是否愿意承认,在你的心中都已经做出了对他们的并不太公正的判断,有时你自己都没有意识到,因为在你的社会意识里这种判断本来就存在,简单的说大家都是这么认为的。只要被引导,这些东西就像是慢性毒药一样被设置在某些公共事件里面,也许是标题中的一个词,也许是文中某个带有不公正的价值判断……先给你一些甜头,或者把你激怒,然后给你A和A+两个选择,你根本就不会去判断是否A或A+本身都是错的,因为你急着品尝甜头或者抑制痛苦。

所以,现在你们所看到的公共事件往往都是这样的套路,当一个事件有了一定苗头,大家会一致地强化最初的标准(这个标准并不完全是对的,也有可能是错的),满足了大众的基本价值观,行成趋势。然后突然来个回马枪,马上对最初标准进行反向强化(多半会带有情绪性的攻击),可想而知,一片混战。最搞笑的是,强化最初标准的是媒体,杀个回马枪的是媒体,最后在厮杀的全是屁民,也就是说,最受伤的永远都是大众。

所以你经常也会看到这样的场景,一个观点出来后,大家都表示赞同,然后突然整个风向都转了,那些赞同这个观点的人马上又反过来支持相反的观点。风往哪边吹,人往那边倒,这无异于笑得很欢的情况下,被打了一个耳光,为了不让这个耳光白打,他会再抽自己一下,然后说声“没事,我就是想找抽了”。一场不合理就这么给合理了。

结果是到最后很多东西就完全无法用对与错的标准来判断了,就像是有个老人摔倒了,十年前你会毫不犹豫地冲上去扶起来,你会受到表扬,因为你或者大家都知道这是对的,而今天你无法用对与错去权衡你是否应该去扶他们?为什么没有人敢扶老人了,因为媒体把摔倒的老人和助人者的矛盾进行了巨大强化,最后受伤的都是普通的需要帮助的人和助人者,最关键的是它使所有人都丧失了判断对与错的能力。

最后让我们回来看看最初的提到的那个题目《中国男人配不上中国女人》,这么明显地对立男人与女人,你也许没觉得什么,但不要忘了,你的父亲,你将来的男朋友,你将来的儿子他们都是中国男人,对于女人来说这是优越感,是的,这就是优越感,但不要忘了男人那种对失去优越感的恐惧,这种恐惧会像海贼王里的霍迪一样,十年之后你也许就知道答案了,不过那时候换来的很可能就是你对失去优越感的无奈了。有时候,人的优越感不仅会伤害别人还会伤害将来的自己,而最无奈的是也许最初设置这个矛盾冲突的人就是我们自己(男人)。我一直在想男女本来不应该就是平等的吗,为什么我们不但不促使他们达到平等反而要塑造成天敌呢?

我一直记得大学的时候,我经常跑图书馆去看书,图书馆有个显示屏幕下方显示着一句话叫做“做一个不思考社会里的思考者”,我一直觉得特别深刻。所以后来每当社会都倾向于某种判断的时候,我就在想这会不会是一场误解?我还有没有必要去做大家都会做的评判?或者这里面会不会有基于道德层面的引导,它是好是坏?然后再基于自己的判断尽量去做出些对这个社会无害的反馈,而到最后我多半就选择了沉默。

为什么选择了沉默,并不是我不去思考,而是我思考了觉得没必要说,因为很多人要的根本就不是答案而是混乱。就像海贼王里的霍迪,他们的敌人根本就是没有实体的虚幻存在。

你可能感兴趣的:(为什么遇到公共事件,我多半选择了沉默?)