上周去兄弟单位安全检查，鉴于每次检查都要留底，同事帮我拍了一张照片，昨天将照片发给我。
收到照片后，欣赏着照片上的自己，古铜色的皮肤，得体的穿着，即使没有美颜也觉得很好看。
一同事站我旁边看照片，然后来了句：你这身躯比这男的庞大多了，你看看人家多瘦小。
照片中的广东男孩儿很白、很瘦，而我常年健身倍显肌肉，但是也没有觉得自己像个庞然大物啊，当时我就心里不舒服了。这个同事四十多岁，家境优渥，平时很少话，一旦出手必将支几块砖在你下巴下，怼的你很是不舒服。即使别人强调这是他的痛点，以后不要戳，依旧不管不顾，感觉别人不开心，她超级爽。
每次将别人弄不开心之后，笑着离开并扬言道：“我一直嘴比较笨，不会说话，哈哈哈。”
试问：不会说话，不应该少说话？不会说话，不是应该学着怎么样好好说话？不会说话，特别是每次都伤害到别人的时候，不是应该反省一下自己？
为什么“不会说话”会成为自己一次次伤害别人的借口？还可以理直气壮地仰天大笑？
因为“不会说话”的对立面就是“会说话”，就会觉得这个人圆滑，而不会说话的自己就是不圆滑，人比较单纯？
其实想想这个同事，为什么每次怼完别人，让别人不舒服之后，从未觉得抱歉，反而每次都可以以“我嘴笨，不会说话”收尾，并可以笑着扬长而去。
因为她已经表明了态度：我人比较单纯，嘴笨，不会说话。
我就是在这个满是社会人当中的一股清流，你看我多么纯洁啊，都四十多岁了，还跟个少女一样，天真无邪。你们圆滑到这种地步，就该被怼，就该包容我。因为你们复杂，我单纯，我就是比你们高贵。
前几年将情商的重要性渲染的过于重要，特别是认为成功的条件有三点：1、坚持；2、不要脸；3、坚持不要脸。
媒体大肆宣扬，所谓情商高就是会拍马屁、左右逢源、知道什么话该说，什么话不该说。
物极必反，当一种事物被渲染的过度后必然唱多其对立面。
一段时间后高情商低能力成了流行词，反倒是木讷少语及不善言辞成了主流，因为这类人大概率的比较内秀、单纯及动手能力较强。
我的同事就自我定位为单纯、不善言辞，她认为在这个阿谀奉承成为主流的社会，她就是这汪泥潭中的清流，正所谓出淤泥而不染。
本人因为性格逗逼，擅长自嘲，经常可以成为一个圈子中的开心源，但是每次都可以被这名同事戳到痛处，以前我一直认为是我的原因，是我不够淡定。后来发现不是，是这名同事太擅长戳别人痛处，而且总是以“我嘴笨，不会说话，哈哈哈“收场。
试问：左右逢源确实不好，但是嘴笨什么时候成为了傲娇的资本？
会说话或者不会说话只是一种形式，但是每次都以不会说话为借口大肆戳别人的痛处，是否是低能的表现？
每次伤到别人，不反省自己的说话方式，反而笑着扬长而去，是否可以理解为将自己的快乐建立在别人的痛苦之上？
你是嘴笨，你是不会说话，那么你可以不说啊。
专戳别人痛点，还觉得自己高人一等，就是比左右逢源的人高贵，不知道是哪里来的自信。
如果身边大部分人都觉得你说话让人很不舒服，那么你就要思考是否是自己的错，不会说话不是你的错，但是不会说话，话特别喜欢戳别人痛处就是你的不是。
人际交往中交流是最重要的一环，要会听，更要会说。
沟通也是有技可循，如果你是一个不善言辞之人，如果你跟我同事一样说话就会伤到人，可以阅读《沟通圣经》及《人性的弱点》，至少不要让人际交往成为你人生路上的绊脚石。
最后，祝愿每个人都可以成为让自己舒服也让别人舒服的人。