Python测试开发中Django和Flask框架
为了更好地阐述这个问题，我们把开发一个应用的过程进行类比，往往开发一个应用（web应用、系统应用）跟建造房子的过程一样，需要先打地基，搭好骨架，然后一块砖一块砖叠上去。
而开发一个应用呢？
同样也需要一个好的架构设计，数据库建模，然后一个模块一个模块使用代码实现。
如果开发一个软件应用不使用框架，和我们建房子时，每一块砖、每一根钢筋都需要自己生产出来本质上是一样的。
显而易见，如果在建造房子之前，每一块砖头、每一种建材，都需要我们自己去生产的话，建造房子的效率是极低的，甚至可能一辈子也无法把房子建造好。
在开发应用系统时，使用框架可以带来如下好处：
1、大大提升开发效率；
2、让应用开发更加规范、拓展性更强；
3、让程序员把更多的精力放在业务逻辑的实现上，而不是重复、而复杂的基础环境上（比如web服务器、底层实现等）；
二、为什么使用Django和Flask框架？
1、在Python编程语言的世界里，功能最强大、最流行的两个框架。
2、不仅在web后端开发、微服务开发，同时在ERP系统开发、API接口开发等领域，这两个框架应用非常广泛。
三、Django和Flask的区别
◆ 形象类比
如果Django类似于精装修的房子，自带豪华家具、非常齐全功能强大的家电，什么都有了，拎包入住即可，十分方便。
而Flask类似于毛坯房，自己想把房子装修成什么样自己找材料，买家具自己装。
材料和家具种类非常丰富，并且都是现成免费的，直接拿过去用即可。
◆ 在体量上的区别
Flask：小巧、灵活，让程序员自己决定定制哪些功能，非常适用于小型网站。
对于普通的工人来说将毛坯房装修为城市综合体还是很麻烦的，使用Flask来开发大型网站也一样，开发的难度较大，代码架构需要自己设计，开发成本取决于开发者的能力和经验。
Django：大而全，功能极其强大，是Python web框架的先驱，用户多，第三方库极其丰富。
非常适合企业级网站的开发，但是对于小型的微服务来说，总有“杀鸡焉有宰牛刀”的感觉，体量较大，非常臃肿，定制化程度没有Flask高，也没有Flask那么灵活。
◆ 实例
使用Flask来完成：
第一步，安装Flask，pip install flask
第二步，创建my_first_app.py文件，添加如下代码
完成最简单的Hello World功能，Flask只需要7行代码，非常简单、方便。
使用Django来完成：
第一步，安装Django，pip install django
第二步，创建工程项目目录，django-admin startprojectmyproject
第三步，创建子应用，python manage.py startappmyapp
第四步，在myapp应用所在目录中的views.py文件中，添加如下代码。
第五步，在myapp应用所在目录中创建urls.py路由文件，并添加如下代码
第六步，在主路由文件中添加路由。
从上面的操作步骤可知，实现同样的一个功能，往往Flask较为简单，代码较少，而Django所涉及到的流程较多，工程项目结构清晰，在大型项目中具有优势。
如果你想搞懂Python web开发WSGI协议原理以及实现过程、或者你想灵活定制组件，完全DIY你的应用、想实现微服务。那么建议你选择Flask。
如果你关注产品的最终交付、想快速开发一个大的应用系统（比如新闻类网站、商城、ERP等）。那么建议你选择Django，你想得到的功能它都有，想不到的功能它也有。
五、如何才能学好框架
1、需要先学习框架的基础知识、基本实现原理
2、结合项目实践，提升编码能力和业务逻辑的理解
3、翻看框架源码，深入理解源码精髓（进阶）
Flask：
1：轻量级web框架，只有一个内核，默认依赖两个外部库：Jinja2 模板引擎和 Werkzeug WSGI 工具集，自由，灵活，可扩展性强，开发者可以根据需求自己造轮子
2：适用于做小型网站以及web服务的API，开发大型网站无压力，架构需自行设计
3：与关系型数据库结合不弱于Django，而与非关系型数据库的结合远远优于Django
Django：
1：重量级web框架,功能齐全，提供一站式解决的思路，能让开发者不用在选择应用上花费大量时间
2：自带ORM(Object-Relational Mapping 对象关联映射)和模板引擎，支持JinJa等非官方模板引擎，灵活度不高
3：自带ORM使Django和关系型数据库耦合度过高，如果要使用非关系型数据库，需要使用第三方库
4：自带数据库管理app
5：成熟、稳定、开发效率高、相对于Flask，Django的整体封闭性比较好，适合做企业级网站的开发
6：python web框架的先驱，第三方库丰富
7：上手容易，开发文档详细、完善、资料丰富
---------------------
（1）Flask
Flask确实很“轻”，不愧是Micro Framework，从Django转向Flask的开发者一定会如此感慨，除非二者均为深入使用过
Flask自由、灵活，可扩展性强，第三方库的选择面广，开发时可以结合自己最喜欢用的轮子，也能结合最流行最强大的Python库
入门简单，即便没有多少web开发经验，也能很快做出网站
非常适用于小型网站
非常适用于开发web服务的API
开发大型网站无压力，但代码架构需要自己设计，开发成本取决于开发者的能力和经验
各方面性能均等于或优于Django
Django自带的或第三方的好评如潮的功能，Flask上总会找到与之类似第三方库
Flask灵活开发，Python高手基本都会喜欢Flask，但对Django却可能褒贬不一
Flask与关系型数据库的配合使用不弱于Django，而其与NoSQL数据库的配合远远优于Django
Flask比Django更加Pythonic，与Python的philosophy更加吻合
（2）Django
Django太重了，除了web框架，自带ORM和模板引擎，灵活和自由度不够高
Django能开发小应用，但总会有“杀鸡焉用牛刀”的感觉
Django的自带ORM非常优秀，综合评价略高于SQLAlchemy
Django自带的模板引擎简单好用，但其强大程度和综合评价略低于Jinja
Django自带ORM也使Django与关系型数据库耦合度过高，如果想使用MongoDB等NoSQL数据，需要选取合适的第三方库，且总感觉Django+SQL才是天生一对的搭配，Django+NoSQL砍掉了Django的半壁江山
Django目前支持Jinja等非官方模板引擎
Django自带的数据库管理app好评如潮
Django非常适合企业级网站的开发：快速、靠谱、稳定
Django成熟、稳定、完善，但相比于Flask，Django的整体生态相对封闭
Django是Python web框架的先驱，用户多，第三方库最丰富，最好的Python库，如果不能直接用到Django中，也一定能找到与之对应的移植
Django上手也比较容易，开发文档详细、完善，相关资料丰富