某集电摸鱼选手的竞赛
划水经验分享
前言: 寒假居家时偶然刷到一篇题为《你不输出,怎么进步》 的文章,颇为认同。对照自己,虽然零星写过几篇技术博客,但从未尝试过经验分享,转眼大三过半,便想趁记忆尚新,总结些竞赛方面内容。当然,博主也并非竞赛经历丰富,同届或往届的集电强者众多,只忠实记录,无器成之意。因内容多含主观意见且属实水平有限,难免有片面和纰漏之处,欢迎大佬们批评指正。最后,希望此分享能对集电学子有所帮助。
Note: 博文所有出现人名均按姓氏排序,提到的文件资料统一放至文末。
课程名称 | 知识/技能 |
---|---|
模拟电子电路课程设计 | 模拟电路基础 |
模拟集成电路分析与设计 | 模拟电路精进、虚拟机 |
嵌入式系统及其应用设计 | 嵌入式、Linux、虚拟机 |
SystemC系统级建模语言 | C++精进 |
数字逻辑电路 | 数字电路基础 |
Verilog语言及FPGA实现 | FPGA开发基础 |
微机原理与接口 | 处理器基础 |
按照不同标准有不同划分,我主要依据以下四份文件将竞赛分为三类:
注:如下述内容与有文件出入,请以学校学院最新文件为准。
参照文件1和2,学校保研文件里竞赛相关内容(部分)如图:
根据文件,可将第一类赛事再分为三大赛和AB类竞赛,这些都比赛属于学校认可且能够保研加分的,竞赛含金量很高。
三大赛: 即“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛、“创青春”全国大学生创业大赛和中国“互联网+”大学生创新创业大赛的国赛,注意是国赛。
安徽省AB类竞赛: AB类竞赛由安徽省教育厅认定的,每年都会更新,参照文件3,部分名单如下:
除了学校认可的竞赛,学院也会自行补充竞赛,参照文件3,主要包括两个竞赛:全国大学生FPGA创新设计竞赛和全国大学生集成电路创新设计竞赛。这两个比赛获奖同样会有保研加分,而且在本专业内认可度非常高。
第三类里的许多比赛和前两类会有所重合,纳入排行榜的比赛虽然有些不在加分范围,但能纳入排行榜其本身质量都很高,奖项的含金量也不用担心,参照文件4,排行榜部分竞赛如下:
写这部分时犹豫了很久,该全部介绍还是部分介绍,按时间顺序还是按类别介绍。半番思索后决定,只挑选我了解的竞赛(自己参加过或熟人参加过的竞赛),以免误导,按照竞赛类别顺序,标注推荐年级和报名方式等信息,最后附上竞赛简介和备赛建议,力求完整:
第一类-A类
、第三类
祝集电学子电赛顺利,学业有成
第一类-B类
第一类-A类
、第三类
参赛项目类型:
<1> “互联网+”现代农业,包括农林牧渔等;
<2> “互联网+”制造业,包括先进制造、智能硬件、工业自动化、生物医药、节能环保、新材料、军工等;
<3> “互联网+”信息技术服务,包括人工智能技术、物联网技术、网络空间安全技术、大数据、云计算、工具软件、社交网络、媒体门户、企业服务、下一代通讯技术、区块链等;
<4> “互联网+”文化创意服务,包括广播影视、设计服务、文化艺术、旅游休闲、艺术品交易、广告会展、动漫娱乐、体育竞技等;
<5> “互联网+”社会服务,包括电子商务、消费生活、金融、财经法务、房产家居、高效物流、教育培训、医疗健康、交通、人力资源服务等。
比赛赛制:中国大陆参赛项目采用校级初赛、省级复赛、全国总决赛三级赛制。
比赛赛道:“1+6”系列活动:“1”是主体赛事,包括高教主赛道、“青年红色筑梦之旅”赛道、职教赛道、萌芽赛道。我们主要选择参加高教主赛道、“青年红色筑梦之旅”赛道。
参赛组别:根据参赛项目所处的创业阶段、已获投资情况和项目特点,分为创意组、初创组、成长组、师生共创组。具体参赛条件如下:
详细资料见PDF密码: 4pks
竞赛特点:
<1> 互联网+比赛是采用的校级初赛、省级复赛、全国总决赛三级赛制。只有各级赛制的金奖项目才有机会晋级,参加下一个级别的赛事。
<2> 校赛分为校级初赛和校级复赛,参赛需要提交一份商业计划书、和一份ppt。初赛只看你的商业计划书,按照去年的参赛数据,初创组初赛通过率为16.24%(也就是只有16.24%,154支支队伍获得金奖),红旅组初赛通过率为16.98%(共有18支队伍获得金奖),师生共创组初赛通过率为20.58%(共有14支队伍获得金奖),初创成长组共24支队伍均获得金奖(要求参赛项目完成工商登记注册)。复赛要进行答辩。5分钟的答辩视频以及5分钟的专家提问。所以互联网+相较于其他技术类比赛,看的在团队目前已有的产品基础上,对于产品/技术/想法的展示能力,包括但不限于文书撰写、PPT制作、临场反应。
<3> 一般我们学院参加的组别是初创组和师生共创组,对于初创组的商业计划书和PPT,评委看的是创新性(30分)、团队情况(25分)、商业性(20分)、带动就业(15分)、引领教育(10分)。
<4> 关于评审规则以及其他组别的评审规则,详见评审文件 密码: 0h6i。
<5> 关于商业计划书的撰写等可以加入工大QQ群:892291628进行下载。
备赛建议:
<1> 首先团队成员必须有(1~2个会计专业+1个经济专业+1个擅长PPT制作/美工),其他的则根据具体项目进行组队(机械、计算机等专业)
<2> 校级初赛:因为相比较于FPGA、集创等比赛,互联网+则是一个大学生创新创业的比赛,这意味着你首先需要一个相比较成熟的想法/产品,所以我倾向于大家可以在下学期申报大创,用大创的项目再去参加互联网+,这样的话,只要团队成员结构合理,一般能够通过校级初赛。
<3> 校级复赛:因为只有5分钟的讲述时间,所以如何利用这5分钟将你的想法、创意、创新点以及与评审规则相关的部分内容生动的讲述出来,所以一定要找一个擅长与PPT制作的同学,只是其一;其二,复赛要想比较容易晋级,最好是要贴近于当前的时事热点,大家可以在寒假关注一下。所以,一般只要满足(1)、PPT内容美观且展示了评审规则内容;(2)话题能够有效解决当前社会问题/有足够的完成度/有发表相关论文、专利(一般满足其一即可),满足上面两个条件,晋级省赛一般没有问题。
<4> 省级初赛:在校级复赛的基础上,要想要晋级省级初赛得到金奖参加国赛,一般要求在校级复赛的基础上,产品有足够的的完成度、专利、话题度,即满足校级复赛提到的所有条件,才有希望晋级省级金奖。今年我校晋级省赛初创组的有26支队伍,只有3支队伍获得金奖。
第一类-A类
、第三类
第一类-B类
第二类
竞赛名称:全国大学生集成电路创新创业大赛
官网链接:http://univ.ciciec.com/
组织机构:工业和信息化部人才交流中心
竞赛类别:第二类
、第三类
信息获取:公众号-全国大学生集成电路创新创业大赛
报名方式:通过官网报名
参赛对象:分本科生组和研究生组,每队 1-3 人,指导教师 1-2 位。
推荐年级:大二、大三
奖项设置:分区赛和国赛均有奖项
竞赛简介:集创可以说是集成电路领域的最高赛事,规模和规格都很高,引用今年宣讲时邓老师的话:“集电领域的一场盛宴”。和FPGA一样,工大也是优秀组织单位,学院这边的主要负责老师是杜高明老师、邓红辉老师、李桢旻老师(集成电路系的老师都可以联系),无校内赛。
竞赛特点:集创涉及很多方向,每个方向下设有不同杯赛。大致有模拟方向、数字SoC方向、FPGA方向和产业链方向。因为杯赛每年题目都在变化甚至杯赛也在变化,杯赛如何选择还是以老师们的最新赛题解读为准,无法统一概括,但有一点可以明确,创新实践杯都是神仙打架,不是特别自信的话就别参加了。
备赛建议:集创赛程拉的比较长,可以一边现学一边参赛,因为我也是今年下半年才第一次参加集创,所以等完赛后再更新内容。
第三类
省赛题型主要有以下几种
决赛题型和省赛题型类似,但题目难度相对提高一些,题目数量比省赛略多,编程大题的某些测试用例规模较大,涉及文件操作。
上述省赛和决赛的比赛时长都是四个小时,所以大家在比赛的时候可以准备一些小零食(这些老师都是允许的)。
一些注意事项
知识准备
大赛题目的设计本着尽可能需要最少的基础知识的原则,比赛比的是组织逻辑的能力,不是对某个偏僻特性的记忆所需的,基础知识是绝大多数学校教材内容的交集。大家可以以本科所学的《数据结构》教材为准。
比赛过程中可能直接引用其中的术语,不再做解释。比如:题面中可能出现:这是一个平衡二叉树,至于什么是平衡二叉树可以不解释,当作是选手清楚的基础知识。
备战蓝桥
平时练习:
通常大家都存在这样的问题:
竞赛名称:美国大学生数学建模竞赛
官网链接:
https://www.comap.com/undergraduate/contests/mcm/register.php
组织机构:美国数学及其应用联合会、美国 comap 公司
竞赛类别:三类均非
、数院加分
信息获取:公众号-数模乐园、科研交流、论坛-数学建模社区
赛程安排:以2021年美赛为例,2021年2月5日凌晨4:00之前,报名截止时间;2021年2月5日凌晨6:00点,比赛开始;2021年2月9日早上9:00,比赛结束;2021年2月 9日,早上10:00,提交方案截止;2021年4月30日或之前,比赛结果发布。
报名方式:可以自行通过官网报名,但需要有国际visa或万事通卡,兑换美元支付报名费,建议通过数模乐园辅助报名机构完成报名,还提供证书邮寄服务。
参赛对象:由1-3名本科生,配1名指导老师组成,不能跨校组队。
推荐年级:大一、大二、大三均可参加
奖项设置:特等奖(Outstanding Winner-0.14%)、提名奖(Finalist-0.17%)、一等奖(Meritorious-6%)、二等奖(Honourable Metion-26%)、成功参与奖(Successful Participant-65%)、不成功参赛(UnsuccessfulParticipant-小于1% )
竞赛简介:美国大学生数学建模竞赛(MCM/ICM)由美国数学及其应用联合会主办,是唯一的国际性数学建模竞赛,也是世界范围内最具影响力的数学建模竞赛。赛题内容涉及经济、管理、环境、资源、生态、医学、安全、等众多领域。竞赛要求三人(本科生)为一组,在四天时间内,就指定的问题完成从建立模型、求解、验证到论文撰写的全部工作。
竞赛特点:虽然美赛是一项国际性赛事,但实际上参赛队伍95%以上都来自国内,所以不用过于担心自己的国际竞争力,因为竞争对手基本都是国内高校。美赛和国赛(全国大学生数学建模竞赛)不同,国赛是国内建模的顶尖赛事,但题目答案相对固定,根据和答案的差距衡量结果的好坏,符合国内思维,所以非数学专业参加难度较大。相比之下,美赛的发散性较强,没有标准答案,选手的发挥空间较大,有创新性的答案更容易脱颖而出,符合老美思维。因为美赛的题目涉及面非常广且答案不固定,所以不同专业和低年级做好准备均可以参加,虽然美赛在电物没有加分,但美赛的H奖和国赛的省奖等级相当,比赛认可度还是很高的。
题目分析: 美赛目前分为两种类型,MCM(Mathematical Contest In Modeling)和 ICM(Interdisciplinary Contest In Modeling),共 6 种题型:
MCM | ICM |
---|---|
A题-连续型 | D题-运筹学/网络科学 |
B题-离散型 | E题-环境科学 |
C题-大数据 | F题-政策问题 |
A题:连续型问题,题中的变量是诸如温度等连续变化量,比如2020年美赛A题里的北大西洋温度,偏向数学(微分方程模型)、物理,特点是容易建立明确的数学模型。
B题:离散型问题,题中的变量是离散变化的,比如说 2019年美赛B题中无人机救援规划,和A题一样,特点是容易建立明确的数学模型。
AB题比较适合数物基础较好的队伍参加,连续和离散仅指问题中的变量。
C题:大数据,随题会附加数据包,其他题目相比数据量较大,参赛队伍需要熟悉数据处理的方法,如机器学习,深度学习等方法,并熟练使用相应的编程语言或软件,此题目建模思路较为简单,与统计类建模类似,建议有数据处理基础的队伍参加。
D题:运筹学/网络科学,包括最短路径问题、网络问题等。 比如2019年美赛D题逃离卢浮宫的路径设计问题,和大一李老师开的离散数学课程里的图论问题相似。
E题:环境科学,集中在环境污染、生态保护等几个方面,范围很广,模型没有明显的规律,主要靠论文写作。
F题:政策类题目,题目贼长,理解难度大,模型没有明显特征,主要靠论文写作。
EF题就比较适合文科的同学参加,不需要太多的建模基础和编程基础,侧重写作。
第三类
、计算机学院A类赛事
以上罗列了很多竞赛,但集电其实还是以FPGA竞赛和集创两个赛事为主,毕竟贴近专业本身,如果学业外没有多余精力,如文初所写,以学业为主。如果学业外有多余精力但不充沛,这两个竞赛的优先级应该更高,当然如果精力充沛,那能多参加电赛等其他竞赛是极好的。
只结合自己的经历,不全面但保证都亲自尝试过,因为基本不用Windows所以不做软件整理,以下内容均为私人分享:
从大二开始习惯使用笔记类软件做规划,有道、印象笔记等软件都尝试过,这里提到的 Notion其 Windows版本的使用体验并不友好,可以用wolai代替 山寨 ,简单做个规划会使竞赛定位更加精准,以2021年为例,部分规划如下:
关于实验室一直有点遗憾,在想电物为什么没有自己的实验室,以前的瑞萨实验室后来取消了。电物在外的优秀学子还是蛮多的,比如电创前两届的负责人东哥和峰哥是电物的,这届的主席士诚和翔赫是应物和微电的。电气那边当时负责电赛培训的罗文是集电的,电气实验室里基本都是电物的熟悉面孔。参加电子类竞赛需要挂靠到电气或者计算机,大伙经常开玩笑说电气和电创里都是电物的‘内鬼’,可能学院以后会有本科生实验室。
列举一些经典或者看完印象很深的:
因为上传到CSDN下载要付C币,网盘链接又经常挂掉,为了下载方便和保持资料更新,创建了一个QQ群,不定时更新,欢迎大家入群交流:
Hfut | 集电大创指南(挖坑待填)
结语: 最初是因为放假刚回家状态难以切换,想通过写博客冷静下来,这感觉就像高中时,自己经常描摹英语字母来平复躁动的心情。内容也本只是想记录下刚参加完的FPGA竞赛,但不知为何写着写着就1万字了,很感谢爽快答应我“约稿”的几位朋友,第一次写经验分享文章体验良好,会继续坚持。当然文章内容离标题的指南要求还相去甚远,欢迎以后的ICer继续完善。很享受集电专业前两年半的时光,享受参加过的每个竞赛,接下来还要继续努力,再次希望此分享能对集电学子有所帮助。