2015年12月，我走进了著名的安仁镇建川博物馆。在正面战场分馆参观时，发现一份名为《捐启》的文物，因为与乡贤卢作孚先生有关，有一种特别的兴味。这是国军将领崔贡琛因公殉职后，身后萧条，为了帮助他的母亲和妻小解决实际困难，由吴稚晖领衔并撰文，卢作孚、吴国桢、何北衡等共同签名发起的一次募捐。
这件事情不大，属于一种义举，在那时候是常见的事。在《范爱农》一文中，就可见到鲁迅和他的朋友们也做过这样的事。现在，这样的事少了。丧事完毕之后，戚旧往往星散，对于生活有困难的丧家来说，恓惶之中除了求靠单位组织，似乎并无别的好办法。单位组织的抚恤，当然是救助遗属的主渠道，但它的标准是刚性的，不能根据个体差异浮动。从遗属的角度体察，难免缺少人情味。因此，这种公开募捐，亦有其必要，算是一种裨补缺漏的公序良俗，有助于良性的社会心理建设。
建川博物馆是这样介绍这份《捐启》的:“吴敬恒撰写。事由:第四绥靖区中将参谋长崔划璞在渝车祸身亡，身后一贫如洗。故友们为其白头老母、黄口雌儿募捐资金。发起人:郭忏、黄镇球、卢作孚、何北衡、吴国桢等均是重庆陪都大人物。”
捐启内容如次:
“联合勤务总司部川东供应局崔故局长划璞将军，讳贡琛，河南荥阳人，陆大九期毕业。历任参谋处长、参谋长、参谋部副司令等职。 三十一年三月一日，接任川东供应局长，并奉中枢电令，调升第四绥靖区中将参谋长。旋奉令赴京，出席补给会议。四月八日下午，由渝乘飞京。九日下午，乘车经中山东路中央医院附近，撞车伤重殒命。
将军道德崇高，学识渊博。待人宽厚，持志清廉。高风亮节，同侪共所（疑有两字缺文）。剑胆琴心，尽职尤为忠（尽）。上峰倚畀，（垂）注方殷。蹶骥奔车，惨遭不幸。身后一贫如洗，上有白头老母，何堪垂暮伤怀；下有黄口雏儿，正是情殷待哺。闺中寡鹄，顿失所天，午夜啼鹃，凄凉泣血。
同人等目击心伤，同深痛悼。爰特发起捐募，以为奉养教育之资。所望将军生前友好，或为同胞之谊，或属总角之交，旧好新知，远亲近戚，共襄义举，不吝为启。
发起人：吴敬恒 郭忏 黄镇球 卢作孚 袁景凡 李文田 何北衡 邱渊 宋秀德 白雨生 吴华甫 郭有守 吴国桢 张秉钧 黄宗颜 收款处 中国银行重庆分行
吴敬恒 撰
中华民国三十一年四月十八日
【注:括号内的字存疑】
整篇捐启系行楷，繁体竖行书写。整理出简体初稿后，我请青年书法家杨咸斌先生予以审核。杨先生热心校对之余，顺便从书法的角度指出，这件《捐启》的书法水平不高，与吴稚晖行世的作品，风格亦不相同，是否吴氏亲笔，尚待斟酌。
我主要看中此件文物与卢作孚的历史联系，对艺术水准的高下不甚在意。即便不是吴稚晖真迹，只是一个复制件，也不会影响我的研究。因而感谢之余，对杨先生的意见存而不论。
谁知，接下来的发现更令人惊讶。
研读有关崔贡琛的文献，感到他是一位值得尊敬的优秀国军将领，毕业于冯玉祥创办的西北陆军干部学校，西北军出身，全程参加了抗日战争。在重庆军事委员会举行的一次军事论文比赛中，崔贡琛的论文《带兵、练兵、总兵概论》获得第一名。1947年6月，他以联勤总部重庆补给区司令身份，从重庆赴南京开会，不幸遭遇车祸去世，终年四十八岁。这次车祸是否有人为因素，家属和好友均持怀疑态度，但兵荒马乱之际难以查证，终成悬案。
但是，建川博物馆的这件《捐启》中却说，崔于民国三十一年四月八日去世，落款为民国三十一年四月十八日——总之，这是一九四二年四月间的事。这与崔贡琛的实际去世时间，相差了五年。
发现这个时间疑点之后，我再次结合崔氏生平推敲《捐启》原文，发现其内容亦属自相矛盾。如果崔贡琛是1942年在南京中央医院附近身亡，那时南京是汪伪统治，他怎么可能以国民党高级将领的身份，公开去汇报工作？这样的行为，岂非变节？如果他是伪军将领，吴稚晖、卢作孚、吴国桢、何北衡等国民政府高级官员和知名人士，怎么会为他公开募捐？
发现以上两个疑点，联想到杨咸斌先生的看法，我基本断定，这一件陈列在建川博物馆里以原件名义展示的文物，连复制件也算不上，只是一件伪造的赝品。
虽然是赝品，但作伪者还是有所本的。也就是说，朋友们为崔贡琛募捐这件事，并非空穴来风。车祸发生前一天，相交二十多年的好友宋聿修，在南京国防部招待所与崔不期而遇。二人久别重逢，特意到中央饭店旁边的照相馆合影留念。谁知翌日，宋聿修就在报上看到崔的噩耗。他大惊失色，立即赶赴殡仪馆，国防部有关人员正在办理崔的后事，已经是阴阳两隔。
好友的不幸，令宋聿修终身不能释怀。一九八一年，时任开封市政协副主席、民革开封市主委的的宋聿修，写下近万字的《回忆友人崔贡琛》，发表于《河南文史资料大系·军事卷》。时隔三十四年，他仍然清晰地记得当初献给亡友的挽联:
论道德则圣贤，论器识则国士，论文章则魁首，完人竟惨死，寸磔司机难填遗恨； 有老母在堂上，有弱妻在闺中，有子女在幼年，遗属实堪怜，仰事俯蓄更赖何人？
宋聿修一九九二年在河南去世，享年八十六岁。从这副挽联透露的信息看，崔贡琛确有后顾之忧，而他从军近三十年，交游甚广，大家发起募捐，也是情理之中的事。但即使真有此事，建川博物馆里陈列的《捐启》，无论如何不是当年的原件，也不是复制件，而是一件作伪仿造的文物。
樊建川先生是我素所尊敬的前辈，他所创办的博物馆事业海内闻名，功莫大焉。在大量的文物收购过程中，泥沙俱下，偶有疏失，在所难免。文物流传的真相究竟如何，还要得到建川博物馆方面更多的信息，才能解答。故此献疑，就教于方家。