作为【币乎投资人】，你应该知道

之前就币乎的壁垒与黄大师交流过，昨日他发文又提及币乎的网络效应。我对此有些不同观点。

什么网络效应

网络效应就是指，增加新用户能够给现有用户创造价值。也就是总的体验和价值随着用户数量的增加而增加。

在区块链内容/社交平台里，目前用户最多的当属币乎，35万注册用户。这35成用户的网络效应究竟有多大，是个不可量化的范围，能否为币乎平台构筑坚固的壁垒？不可轻易下结论。

从网络效应角度看，有以下这么几种类型（手机制作，效果欠佳）：

图片发自App

网络效应最明显的是，美团/滴滴/饿了吗这类服务类型，平台聚集两类联接不强，但相互需求的双方。随着商家与消费者的增多，双方选择的机会都增多也就是总的体验和价值随着用户数量的增加而增加。美团是商家与消费者，滴滴是司机与乘客。滴滴与快的合并这么久了，大家以为市场就会稳定，可是前几天的美团进入打车市场，打乱了市场的格局。事情过去不多久，滴滴又去抢占外卖市场。

图片发自App

这就是用户间没有强联接，导致的市场不可能一家独大，而是群雄逐鹿。

那为什么微信/微博这么久，难有竞争对手能够挑战其地位呢？并不是因网络效应，微博虽然是社交平台，但是偏向新闻消息类，时效性其他平台难以做到，微信用户间的强联接，使得用户间转移成本极高。

除了，之所以把微信公众号单独拎出来，是因为这两者根币乎有些相似之处。内容领域是多中心化的，一名作者能够带动大批量的读者，这点更像是直播行业，消费者消费的是头部服务商，因为大家的注意力资源有限，虽然说每个人的品味有不同，但人类的整体的审美标准，相同之处还是占多数的，用户消费内容也就只是头部内容生产者了，有统计说币乎头部作者收入占所有作者收入的98%，调整之后这种情况也不会好多少。所以，这一类平台注定是头部与其消费者之间是强联接，而普通用户间并没有强联接。这也就是直播平台，大v主播会被平台签约以保证平台能够锁住粉丝。

少谈些主义（愿景），多做些实事

币乎平台实际上的资源是那些头部作者，靠网络效应，显然不是币乎应该选择的，能够作为壁垒的手段。这里不得不提一下【得到】这个平台，虽然也是内容平台，但显然普通用户间和联接，要强于其他任何一个平台，原因一方面是平台内容收费，一定程度上筛选用户，二是内容独家且绝对质量保证，使得用户间产生强烈的认同感。那币乎如果要做内容，就要能够保证内容质量的独家，如果不能做到，又怎么能够阻止用户的低成本转移。

更严重的问题，来自币乎的最大优势，币乎目前的阶段成功就是用户量，那用户量增长，主要是靠key的收益吸引，而且币乎最狠的一招是人民币的刺激，靠这样吸引来的用户又如何能够阻止转移到其他平台？

——————

文章质量还存在很多问题，而且读者辩识能力有限，很多内容误导读者，这在其他平台是根本不可能广泛传播的。

大家在奶币乎的时候，可有些地讨论币乎目前的点赞机制，热门机制，但从外部视角来看，问题的严重性远比内部严重很多。难道只谈币乎的前景，这些问题就能够被掩盖嘛？那你要知道，所有公司所有团队都有一个美好前景，而且当下的问题如何解决远比愿景要重要，腾讯人，没有谁知道腾讯会是今天的腾讯，马化腾曾想卖掉腾讯，空谈愿景真有那么大的意义吗？

作为持有key的我，我也希望币乎能够发展，但我可以肯定的是，币乎不会按照你们设想的发展，你们设想的越细，越会偏离，先把【好文有好报】做好。