其一：没有实力，没有控制力。

司马懿虽然是北方的世家大族，其宗族子弟几乎无处不在，很有实力，但是司马懿还没有实力掌控朝政，而且曹魏的曹操、曹丕、曹睿都不是那么好对付的，司马懿在这时发动政变，成功率微乎其微。

在曹操时期，曹操看出司马懿是大才，但也正是如此，时刻防着他，让他成为谋臣，却没有给他太多的实职。

曹丕即位后，司马懿扮演的角色类似于“大管家”，曹丕并不放心司马懿，不肯让他掌兵，在冷兵器时代，没有兵权、在军队里没有点儿影响，政变安能成功？

直到曹睿上位后，由于曹魏宗室将才凋零，司马懿才开始掌握兵权，并开始独领一方，直到这时，司马懿才有了政变的坚实基础。但曹睿并非庸主，司马懿不敢造次。

其二：时机未到，不得人心。

曹操、曹丕时期，忠于曹魏的第一代将领和主要大臣大多在世，而且都是明君，根本就没有司马懿的机会。

曹睿时，虽然曹魏宗室能臣强将凋零，但是曹睿是个明君，完全有控制朝政的机会，司马懿如果在此时政变，不得人心。

直到曹睿去世后，由于皇帝年幼，曹爽大肆干涉朝政，排除异己，司马懿也被排挤出朝廷。

这时，朝廷的很多大臣都痛恨曹爽的跋扈，同情司马懿等遭到排挤的大臣，曹爽民心尽失。

就在此时，机会出现了，司马懿装病，曹爽信以为真，携带小皇帝和朝廷的主要大臣前往高平陵祭拜祖先，京城首脑几乎都不在职。

司马懿瞅准时机发动政变，以太后的名义诛杀曹爽，成功控制曹魏政权。

在曹操、曹丕和曹睿时期，三国鼎立的形势已经形成，东吴和蜀汉的联盟更加牢固，曹魏虽然是实力最强的一方，但孙刘两家的联合，让曹魏外患不断。

一方面，蜀汉的诸葛亮以北伐曹魏为使命，多次出师北伐；另一方面，孙吴也不甘落后，趁诸葛亮北伐之际，多次出兵北上，企图把分界线不断向北推移。

对于司马懿来说，外有蜀汉和孙吴的威胁，内有忠于曹魏的能臣名将和明君，司马懿是难以推翻曹魏的。

这时候的皇帝也是不好当的，如果这时控制朝政，外敌入侵，你全力抵挡京城就会危险；如果你不全力抵挡，又有政权倾覆的危险。

这时的江山并不好守，谁是一把手，谁就得操心费神，做不好了还得“挨骂”，这和曹操“挟天子以令诸侯”远比自己当皇帝更好是一样的道理。

所以，司马懿熬死了曹魏的三代人，等到七十高龄才发动政变，既是怕，也是时机未到，潜伏等待。

对此，大家认为呢？

欢迎大家积极评论交流，发表自己的看法，喜欢历史的朋友随手关注，更多精彩，敬请期待！

参考文献：

《三国志》，《中国通史》。