俗话说，贫贱夫妻百事哀。婚姻里很多矛盾都离不开钱，但不是所有跟钱有关的矛盾都起因于穷。正如很多女性抱怨：我家男人不穷，但就是死抠，还不走心。
上世纪50年代，一对美国夫妇，结婚34年，表面看来，过着幸福的生活。他们经营农场，种菜养鸡，男人兼在大公司上班，领着不菲的薪水。
没料到有一天，女人把男人告上法庭，哭诉30多年来男人抠门的斑斑劣迹：没有给她买过衣服，最近连买菜钱也不给；邻居家10多年前就装了马桶和淋浴，可男人一直不给装；女人要主持一日三餐，男人不给装供水设备，认为门口有井，每天打水便可。
一审法官认为，男人这么有钱，连这些基本需求都不满足妻子，还是个男人么？于是判决男人按女人的意思给该装的东西都装上，且每月按时给家用。而二审法官则以“公权力的介入，将摧毁家庭中有意义的关系的产生和发展”为由，将案件发回重审。
正是“清官难断家务事”。
虽说，与上述故事相比，现今的婚姻，在性别角色和收入分配方面有着明显的差异，但类似的故事在我们身边还是经常上演。网上论坛一搜，尽是妻子嫌弃丈夫，女票嫌弃男票抠门的奇葩事迹：
“我老公身价8位数，却过着极品屌丝的日子，抠到登峰造极的境界。”
“我们家光存款的利息都用不完，但买个十多块钱的东西，老公心里也会不舒服。”
“花自己钱买了件衣服，却被说‘你不是有一件XXX了吗，怎么还买？’男人的逻辑是，衣服就该穿破了才买。”
“几十块钱的面膜，只能老公不在家时偷着敷，给自己买衣服还得撒谎说是妈妈送的。”
女人们争相吐槽，纷纷表示：论抠，自家男人当仁不让。甚至有人形容自己老公“节俭”到把屁当暖气用的程度。也有幽默打广告的：年薪30万，英俊潇洒，一表人才，无需过户，慷慨免费送。
可见，丈夫收入不差，却有一副抠的德行，妻子的心理阴影面积有多大。
有趣的是，同样是另一半抠门，女人抠门比男人抠门，似乎更能获得理解，被人接纳。
比如，某档情感节目上，男人控诉女人吝啬，家庭月入1万，但基本上只存不花。而当主持人问及女人一年存款数目，女人说10万时，男人脸上禁不住露出了笑容。
似乎有这样一套普遍的逻辑：女人抠门，那叫会过日子，精打细算，正因为老婆的节俭品质，才有了如今的幸福生活；而男人抠门，那叫一个寒酸啊，不可思议啊。也有开玩笑的说，汉子们不嫌女票抠，毕竟有女票已经是万幸的事了。
显然，比起女人抠门，男人抠门更令异性嫌弃和发指。
这个，归根结底，和传统家庭观念有关。毕竟家庭中的义务、分工，会有一定程度的性别之分。虽没有谁必须养谁给钱谁的说法，但大家在观念上都默认，男人在经济上要比女人付出得更多。
在金钱账上，女人对男人的期待，要远高于男人对女人的期待。
这种期待差异，除了与传统观念有关外，与男女在物质和感情关系上有不一样的脑回路也分不开。
“我在乎的不是钱，而是他付钱时的真心，但没想到，他真的只在乎钱。”女人们如是说。
她们认为，男人表面上是在钱上抠门，实质上是爱的抠门。
男人不解：难道花钱了，就等于爱了；不花钱，就是不爱了？
其实，在花不花钱，与爱不爱之间，还有一些比较复杂的运作。
女人本就天生细腻，拥有具象思维，在乎细节，享受仪式感。比如，告别时没有亲亲抱抱，女人会不高兴；男人不回信息，女人会脑补一系列关于意外、不忠和抛弃的剧情。
女人对爱的定义，比男人更具体化，一些看得见、摸得着的东西，更能加持她们的爱和安全感。这一点，从女人喜欢买买买的天性上可见一斑。
女人的这种“具体化”，大致分为形式类的和物质类的。
所谓形式类，不是某种着实的东西，而是一个令人愉悦并难以忘怀的现场效果，比如现场求婚、二人烛光晚餐。
而物质类的，大至各种大节小节纪念日上实打实的礼物，细至柴米油盐各种琐碎生活花销。
无论形式类的还是物质类的，女人的指向只有一点：男人，你是否在乎我？
另外，怎么定义抠门？或许它只是付出在财富中占比衍生出来的感觉。
举个例子，某女孩的初恋是个家财万贯的男生，虽然两人在一起让女孩有一种富有的光环，但每次超市购物，即便女孩只买了零星物品，男孩都会主动提出分开付款。后来，女孩遇到了农村出来的穷小子，虽然没有奢侈的吃喝玩乐，但男孩却主动承担各种花销，有事没事还献花送惊喜，这些举动自然更能感动女孩。
所以才有了女人的感叹：我不怕你穷，就怕你死抠（既无物质），还不走心（也无形式）。
而男人呢？真的不爱了吗？或许是，又或许不是。有一种可能是，他只是太过神经大条，习惯用抽象思维去解读生活，认为双方关系摆在那儿就行，尤其是都老夫老妻的情况下，感情可以凭空培养，物质什么的都无所谓了。
有人说，越是害怕遇到抠门的男人，就越是容易找到抠门的老公。
为什么会这样呢？
我们以抠门为特征对男女亲密关系进行配对分类：双方都是勤俭持家类型，或者双方都是慷慨大方类型，自然都能相互理解，同甘共苦；而一方抠门，一方洒脱，如果彼此独立，边界清晰，相互看得惯对方，也不会有大的冲突；关键是那种双方不一致却彼此视对方如“粪土”的类型，相处中定会散发出浓浓火药味。
抠门可不能笼统地归为经济问题。有钱人往死里抠，穷人却出手阔绰的例子，现实中比比皆是。所以，抠门，本质上是价值观、金钱观的问题，要改变，不是那么容易的事。
抠门，和特别讨厌另一半抠门，二者有一个共同点：都特别在乎钱，一个在乎怎么存钱，一个在乎怎么花钱。
我们尤为在意的另一半的某种特性，或许恰恰是我们不想在自己身上看到的那一部分。这一部分，可能曾经出现在我们的重要养育者身上，也可能曾经出现在我们自己身上。
如果你特别讨厌抠门的男人，却又偏偏选了个死抠的老公，而你们还经常为此剑拔弩张，这背后或许既有他的故事，也有你的故事。
那如果我真的遇到了所谓的真命天子，他什么都好，就是抠门这一点我无法忍受，怎么办？
如果你们还没有谈婚论嫁，还得先协调消费观为宜。观念没有对错，但倘若没有磨合好就步入婚姻，问题会变得复杂。
如果磨合不成，别指望你还有机会改造他，改变他人不是没可能，但很难。倘若有选择的余地，三观一致仍是硬道理。
消费观不在一路，双方都不妥协，怎么爱，都难以走到一块。你这边千金难买爷高兴，他那边货比三家；你抱怨他吝啬、无爱，他认为你拜金、虚荣。就像两条平衡线，没有交叉点。
假若你们已是夫妻关系，是不是要么离，要么忍呢？也未必。
首先，客观地看待你们的婚姻。金钱、消费只是两个人关系中的一部分，需运用多元思维，把关系中各种因素置于全局权衡。不要只盯着他的“抠”做文章，要了解他的经济基础、各种“观”以及背后的动因。
其次，保持独立，清晰边界。放下对男人的种种经济幻想，将重心放在自己身上。有条件的话，争取经济独立，想买新衣自己淘，想下馆子自己去，怎么痛快怎么来。
另外，别羞于开口，别让他猜。很多女人就是嘴上说不用，回头却控诉男人不送礼物不够体贴不解风情云云。要物质，就告诉他“我要物质”，要形式，就告诉他“我要形式”。有时候，男人抠门是被女人“测试”出来的：我就是不说，看你买不买，好了，真的没买，证明你真的抠。
而男人呢？是不是要么自卑，要么喊冤？也未必。
要知道，女人不是要男人一昧的给钱，一昧的付出，她们看似矫情，实质只不过是渴望点点滴滴的新鲜感。别以为她们需要的东西不能吃，不能喝，毫无价值，在她们看来，那都是你爱她、在乎她的象征。
如果确实物质上满足不了，就多点形式上、精神上的弥补。比如，无论多忙，都抽时间陪陪她。别嫌麻烦，毕竟，爱情本身就不是理所当然的。