本人是一个路由控，使用过各种品牌的路由器，例如大家熟知的TPlink、水星、华为、小米、荣耀，甚至还有工业路由器，对于路由器的选择也有一些自已的理解。其实大部分人都是从字面上去买路由器的，比如在百兆、千兆面前，多人都会去选择千兆，毕竟数据越大使用的体验也会越好。
对于一个蜗居在90平小三室的我来说，什么样的路由器适合我呢？本人日常的使用环境，最主要的就是微信等社交app的使用，再有就是看影视剧，偶尔使用百度网盘上传下载一些资源，其实路由器有很多方面的参数，这些参数中应该看重哪个，如何抉择，下面的评测中会有一些详细的介绍，路由器的选择学问很大，如果真的想选择出一款适合自己的路由器，还是需要做一些功课的。
随着路由市场的逐渐透明，产品的价格也在逐步下探，很多之前大几百的路由器也降到了百元左右，比如今天我要对比的这两款：荣耀路由X3和小米路由4A百兆版（下面简称小米路由4A），从它们本身的参数来看，放在前两年绝对是大几百的产品，而如今都已不足百元。我们知道，无论是在手机，还是在电视，荣耀和小米都无时不刻相互较量，性价比也一度是两者的标签，近些年也加入了年轻和品质的元素。那么两款产品究竟该如何选择呢？来看一下全方位的解读：
【外观】
荣耀路由X3于2020年5月上市，来自于荣耀X系列的第三代作品，外置4根5dbi加宽天线，据说这个天线是高性能加宽天线，可以降低同频干扰，抗干扰性能更强。
外观方面沿用了荣耀路由器一贯的简约设计，右侧的logo极具辨识度，中部的类似"H"的按键是荣耀的hilink键，这个hilink键可以说是荣耀路由器的一个亮点，有心的人可以发现，荣耀多款路由器均有这个hilink键，简单的说它可以一键将支持hilink智联的智能家居产品（如电视盒子等）接入路由器的Wi-Fi，同时也是一个双色的指示灯，在实现不同功能时会显示不同的颜色。
小米路由4A于2019年上市，也是外置4根天线，外观上看比较活泼灵动。
外观总结：纯颜值来说，仁者见仁智者见智，这里我只说自己的观点。在我看来，如果你的装修设计是把路由器藏起来，那么两者的外观你可以不必在意。荣耀路由X3给我的感觉是简约大方，小米路由4A给我的感觉是活泼灵动，所以两者都有自己的外观设计风格，从我个人的审美角度上看，如果你家里的装修偏ins风、性冷淡风的话，荣耀路由X3会更加适合一些，如果装修风格偏年轻的话，小米路由4A会更加适合一些。两者在外观方面都有各自的优势，可以根据个人的审美进行选择。
【性能参数】
参数是路由器理论性能的表现，也代表了路由器能够发挥出的最强性能，本人制作了以下对比图供参考（数据来源于京东商品详情页面）：
可以看到，荣耀路由X3是处于优势地位的，下面我详细解读一下这些参数：
适用频段：两者没有区别，都采用了2.4GHz和5GHz配合自主选择的方式，这两者的配合也是目前路由器的主流配置，我们知道2.4GHz的穿墙能力突出一些，而5GHz的信号更加快速一些，两个频段配合起来可以为用户提供极致体验。
荣耀路由X3通过"真双频"技术，将2.4GHz 和5GHz Wi-Fi合并为同一Wi-Fi信号，通过软件自主来帮消费者选择更好的Wi-Fi频段，不需要手动切来切去，充分发挥2.4GHz 和5GHz Wi-Fi各自的优势，也真正给消费者带来了便利。
核数：都是双核，那么为什么要双核呢？稍微普及一下："双核"指中央处理器上有两个核心，即能在同一时间执行2条指令来完成一项任务，数据处理速度更快，给用户带来更好的上网体验。
WAN接入口：可以看到荣耀路由X3搭配了一个千兆接口，支持大于百兆的宽带接入。另外在LAN口数量方面，荣耀路由X3会更有优势，比小米多出一个；
无线速率方面：个人感觉差别不大，体验感无影响；
内存容量：荣耀路由X3占有明显的优势，128M相比于64M来说，可以使连接路由器的设备更加稳定；
账号克隆：本人特别喜欢这个功能，所以再这里单独提一下，两者都可以从旧路由克隆上网用户名和密码，操作基本相同；
性能参数总结：从数据上看更加直观，总结下来客观的说，荣耀路由X3会更有优势，在我看来主要体现在千兆网口和内存容量上面，其余方面对于一般的用户来说可以忽略。荣耀在内存方面的优势，个人认为这个还是比较重要的，内存大直接关系着路由的稳定性，稳定意味着不掉线、延迟低等优势，对于游戏玩家来说非常重要。至于千兆网口，如果家里宽带小于百兆很多，这一点可以不用考虑，但是如果家里的宽带接近百兆的话，千兆网口的优势就体现出来了，因为目前大部分的百兆网口对于百兆的支持性并没有那么大，只有千兆网口能让百兆带宽发挥出更大的优势。所以在我看来，在性能参数方面，荣耀路由X3是要优于小米路由4A的。
【操作】
在我看来，这里的操作包含两个方面的操作：联网操作和智能操作。
先来看联网操作：联网第一步，插电，看图，发现什么了么？可以看到，小米的电源适配器的头设计的略微不是那么合理，如果插上之后就会把旁边的插孔给盖住，造成资源浪费，尤其是对于插口十分紧张的电视柜下面来说。
联网操作：首先从功能上，两者都可以进行克隆上网用户名和密码，基本操作如下：将两个路由器都通电，然后使用一根网线，一端插入新路由的LAN口，另外一端插入旧路由的WAN口，然后点从旧路由获取即可。用户名和密码获取成功后将网线拔出插入入户光口即可。两者从操作上基本一样，小白也可以轻松操作。这里截取了小米路由4A的手机操作界面，荣耀路由 X3的操作界面无法截图，因为从安全上讲这个界面涉及到用户名和密码，荣耀对这个界面进行了保护处理，从这一点上看，荣耀路由 X3设计的更为合理和安全一些。
再来看智能操作：两者都支持APP操作，不但具有远程管理功能，还具有设备限速、儿童上网保护、客人Wi-Fi等功能，同时还可以对智能家居进行控制，对于我本人来说，因为家里并没有什么智能家居，所以在功能上无法进行更加深入的体验。
操作总结：可以看到在联网和智能操作两者可以说是棋逢对手。小米路由4A活泼灵动，天线的摆动也更加灵活，另外账户克隆方面也比较实用。荣耀路由X3的充电适配器设计还是比较合理的，在账户克隆操作方面也简单容易，小白都可以轻松上手，另外在安全方面也做了一定的考虑，因此我更喜欢荣耀路由X3。
【信号强度】
信号方面是我最看重的部分，尤其是本人所住的户型，感觉使用子母路由还浪费，成本还高。介绍一下测试环境：本人住的是一个95平左右的小三室，下面为户型图，可以看到户型图的中间有一道承重墙阻隔（地处东北，承重墙的厚度实测在300mm），这也是极为考验路由器穿墙性能的地方，其余为一般的砖墙（厚度实测150mm）。
路由器放在图中客厅的电视柜位置，我分别在房间的ABCD四点进行Wi-Fi信号的强弱的对比实测。
A点：客厅位置，和路由器在同一个房间，没有任何障碍物的阻隔。
经过实测，两者的信号强度表现都非常不错，在这种使用环境下，我们知道5G的作用更强一些，两者的强度都在-32dBm左右，不相上下；
B点：主卧位置，和路由器隔着一道承重墙。
经过实测，可以看到两者的信号强度高低立现，荣耀路由X3要明显优于小米路由4A。
C点：书房位置，和路由器可以算是隔着一道承重墙，一道普通墙。
经过实测，两者的信号强度还是有较大的差别，在这种使用环境下，只有荣耀的2.4G勉强支撑，其余的都已经变黄，信号强度非常不好。
D点：次卧位置，和路由器隔着一道普通墙，但是距离较远，10米左右。
经过实测，在ABCD四点，荣耀路由X3不管是2.4GHz还是5GHz频段上，信号强度都要优于小米路由4A不少，可以说在信号强度上，荣耀路由X3要明显优于小米路由4A。
信号强度总结：两者虽然都配置4根高增益天线，但是荣耀路由X3的加宽天线在信号辐射强度上要更胜一筹。个人觉得这应该是得益于荣耀路由X3搭载的双独立信号放大器，我们知道信号放大器直接关系着信号的强度和覆盖，荣耀路由X3搭载的这两个信号放大器可以为5GHz Wi-Fi配备两颗强劲的独立信号放大器，专业名词叫独立外置FEM ，可以使Wi-Fi覆盖相比上一代提升30%，同时搭配了LDPC无线纠错算法，走到哪里信号都是满格，所以信号优越性尽显。
【数据传输速度】
本人安装宽带的时候由于小区里面只能安装北方广电的宽带，所以没有选择，就安装了50M的北方广电，使用起来比之前用过的联通网络差了不是一点半点，总是在高峰期会有卡顿。我们分别将两款路由器接入网络，然后使用测速软件进行网络测速，来看一下数据传输速度方面的表现：左图是荣耀路由X3的表现，右图为小米路由4A。
可以看到，数据传输速度虽然差距不大，但是荣耀还是具有一定优势的，这一点主要来自于双频1300M和自研凌霄双核1.2GHz处理器的配置，相比上一代双核800MHz CPU，性能大幅提升50%，再加上128M的大内存配合，带给用户的直观感受就是网速更快，连接更稳。
数据传输速度总结：可以看到在50M宽带的环境下，两者的数据传输速度差别不大，可以大胆的预测在百兆以下的带宽条件下，两者的表现应该都差不多。因此这一轮比拼，两者在我家打平，笔者家里没有百兆以上的条件，所以百兆以上的速度无法测试，但是从硬件配置上可以大胆猜测一下，荣耀路由X3是会优于小米路由4A的。
【手游体验】
手机为什么能够渐渐替代了电脑在我们生活中的作用，很大一部分原因就是手游的发展，那么两款路由器对于手游的支持力度怎么样呢？分别来看一下。
荣耀路由X3：据说荣耀/华为手机和荣耀路由X3系列建立了特殊的连接机制，当手游开启时，路由和手机能够同时进入游戏专属模式，游戏时延可以降低20%，完美的保障手游延迟更加稳定。正好本人的手机是Mate30，拿出来体验一把吃鸡，从人物动作反应上来看，响应速度还是非常可观的，延迟显示30ms左右，还是比较可观的。
小米路由4A：在手游支持方面没有相应的介绍，进入同样的游戏，做同样的动作，在某些细节上还是能够有一些延迟感觉，延迟方面显示在40ms以上，这方面比如荣耀路由 X3来说还是有差距的。
手游体验总结：从以上的测试结果可以看出，荣耀路由X3对于荣耀/华为手机的手游模式支持功能还是比较强大的，原来EMUI系统9.0以上和荣耀路由X3系列建立了特殊的连接机制，当手游开启时，路由器就会智能识别，就可以进入游戏专属模式，延时更低连接更稳定。从这款游戏上就可以看到荣耀路由 X3在延迟表现上就小米路由4A低10ms左右，优势可谓不小。如果你手上正好是荣耀手机，那么荣耀路由X3无疑是你更好的选择。
综合评价：这里我就不对每一项进行评价，只站在用户的角度上进行评价，用户在意什么？第一是产品的性能和品质，第二就是产品的价格，客观的说，在产品的性能和品质上，从以上的对比不难看出，荣耀路由X3无疑是最好的选择，信号好、内存大，还支持千兆网口；价格方面两者的终端售价也都低于百元，在各大平台中会随着平台的优惠略有浮动，也都处于同一水平。有需求的朋友可以多多关注相关平台，但是如果考虑到网络运行的稳定性，建议还是购买荣耀路由 X3更为合适一些。