资治通鉴|战国秦汉【34】合纵联盟出现间隙

博弈论（网图侵删）

导读

前文中我们看到合纵之盟的建立过程，是多么伟大，诸侯们也展现了团结之风。谁知没过几年，局势骤变，合纵之盟出现间隙。

自译部分

公元前341年，齐威王去世，儿子宣王辟疆上位，并知道是邹忌陷害的田忌，召回官复原位。（又一说公元前320年齐威王去世）

燕文公去世，儿子易王上位。卫成侯去世，儿子平侯上位。

公元前332年，秦惠王命犀首（公孙衍，客卿）用诈术让齐、魏攻击赵国，企图瓦解合纵联盟。赵肃侯因此责备苏秦，苏秦惊恐，主动请缨出使燕国，要报复齐国。苏秦离开赵国。赵国决河水灌齐、魏军阵，齐魏联军撤退。

魏国把阴晋（陕西华阴东）割让于秦国求和。把居民迁入华阴（陕西华阴东南）

齐王攻燕，占领十城，后又归还。

公元前330年，秦国攻击魏国，包围焦（河南山门峡）、曲沃（河南灵宝）。魏王把少梁（陕西韩城）、河西（陕西省黄河以西）割让给秦国。

公元前329年秦国攻击魏国，渡过黄河，占领汾阴（山西荣河镇）、皮氏（山西河津市），攻陷焦（河南山门峡）。

楚威王去世，儿子怀王槐上位。

宋公剔成的弟弟偃发动政变。宋公逃奔齐国，偃自立为君。

读书笔记

1、这段历史司马光记录很缩略，让我很疑惑，到底秦国用了什么高级诈术让魏、齐攻赵。公孙衍的在资治通鉴里记载很少，在合纵联盟期间，他（犀首）一直在捣乱，但是查各种资料显示公孙衍也为合纵联盟的一个积极的游说之人，尤其还是纵横学派的代表人物之一，主张合纵抗秦。

2、这段资料混乱，我看的云里雾里，以为这时合纵已近瓦解，其实还没有。而且苏秦与张仪的纠葛里其实还夹杂着公孙衍，他们三人的所作所为在记载里也是混乱的。

3、最近一段时间，读资治通鉴时，似乎逐渐在靠近司马光的写作脉络，他在大篇幅的谈一些事情，证明一些道理，从而省略一些事件。当然，这只是我现在的一些模糊概念。也许是因为这样，他才会有一些记录上的缩略吧。

4、那么这么混乱的情况，让我们与司马光一样，只讲故事悟道理吧，毕竟不管怎么混乱，带来的历史大趋势是一样的，即，六国同盟其实并不可靠，随时可能瓦解。

5、为什么会瓦解，这个时期，签订盟约的主要几个国家领导人去世，结盟意识，大盘意识会不会继续持续，这就让继续结盟的形势打了一个问号。那么更多的原因，我试着分析看。

最大的不稳定因素其实就是离秦国最近的韩、赵、魏，并以魏为首。韩国其实也并不好受，从战国地图来看，受尽夹板气。魏国为什么一直割地求和？我们通常认为是其软弱，认为是不团结。其实，从现代理论来看，我认为，这就是博弈论的最直接表现。首先，诸侯之间充满猜忌，今天你打我明天我打你，即使结盟，也不会失去这种担心。再次，河西地区，在战国地图上看，河西地区已与魏国核心领土割裂。然后，魏国国力在马陵之战后大损，少了一些之前与秦国的正面硬刚。最后，囚徒困境中个人做的选择，反映的是个人最佳选择并非团体最佳选择。或者说在一个群体中，个人做出理性选择却往往导致集体的非理性。魏国不断求和，以期缓和秦国矛盾，让秦国痛揍别国，得渔翁之利。总体趋势上，我认为别国也会这样，合纵会逐渐向连横转变。