APP升级，这是N天前的文章啦。
本篇1500余字，预计阅读5分钟。
先说些题外话，今天午休时间去眼镜城换镜框，买了两副半年抛隐形，新配了一副今年新款的装饰眼镜。托了同事介绍的福气，服务贴心，物美价廉，真是舒心。
连续和麻麻下班后，在家里吃了三晚火锅了，现在又是酒足饭饱时。
下面进入正题。
今早去医院给小鬼拿过敏源检验结果，汽车在停车场停留了不到半小时。当时考虑到尽可能的少走路，停在了车场出口处，仅有的一个空车位里。隔壁是一辆黑色的丰田凯美瑞，停车入位不够规范，导致车身有一小部分在划线的车位外边，因此空车位被两车夹着，显得有点局促和拥挤。
我的车小，着急赶时间，停进去以后，跟两车的距离都很紧促。我小心翼翼的打开车门，准备下车，按照习惯尽量不去碰到邻车。没多久，我办完事儿，回家接上麻麻，着急的开往上班的行程。
上午快11点，接到麻麻的微信，说交警打电话找她，有人报警，车辆被刮蹭，我家的车可能是最大的嫌疑，希望配合调查。麻麻是车主，说早上自己没开车。因为事情严重，问我可否把电话给到交警，了解和解决具体事件。
交警说，事主报警车门被刮蹭出一道严重的车痕，车痕周围的车漆都爆出来了。事主调取了车场监控，发现自己停车期间，隔壁曾经停靠过两辆车。通过交警初步经验推测，刮痕应该是大力开门刮蹭所致。进一步停靠相对位置等比对分析，排除了另一辆车的可能性。
交警电话我，确认时间、地点和事件的经过。因为事主无法联系到我，选择报警，建议我们先私下协商解决。协商不成，双方要在下午2点以后到交警队，进行车痕采样比对，安排检测和结果确认，最后明确解决方案。
我同意给事主电话协商。事主是个男士，很快打过来了电话。他说话客气和讲理，跟我说了事件的来龙去脉和自己的诉求。通过一家他常去的修理厂的询价，修理费用650元。这个价格超出了我的预期，我认为300左右是可以接受的价格，同时我提出了一个可能的方案。经过他的二次询价和跟老婆商量，如实告知最终询价的价格，让我决定看着赔就好了。
和事主前后沟通的过程，有个4-5次。中间还有2次跟交警的沟通，整体时间超过1个小时。最终决策我考虑了得和失2类因素，权衡下来，我赔他500元作为事件的完结。
决策依据的“得”可能包括：
1.交警检测比对结果明确，不是我的原因导致的，还我公正；
2.事主和我道歉，还我清白；
3.赔钱0-600元的区间内，不赔或者低于可接受价格的可能性；
4.因缘际会，认识一个善良和实在的好人，和事主成为朋友。
决策依据的“失”可能包括：
1.时间成本：工作日多次请假去交警队，配合完成检测、取结果和明确解决方案；
2.精力成本：不确定频率的多方（交警、事主、保险公司、朋友和修理厂等）N次沟通和精力损耗；
3.机会成本：即使非我所为，不确定交警和事主是否会表达道歉给我，还我我内心描绘的理想公正和清白；
4.价值成本：赔款金额远大于300以上，损失一顿小聚的饭钱。
考虑到事主人客气也讲理，都住在一个区。也都是为了孩子看病，还比较尊重我，不是太事儿的人。考虑得失决策依据和“作为人，何为正确？”，我最终私了给他500元，了结了这个突发的小事件。
未来，我将调整自己的3个行为，避免类似事件的再次发生：停车在宽敞的位置，最好左右没车或者左右车辆停车规范的位置；下车开车门小心小心再小心，可以的话在门缝处贴上缓冲胶带；停在摄像头拍摄不到的停车位。
最后，想起事主说，他的车也是一辆开了十来年的老车，之前也经常出些小事故，最近刚刚做了全套换件保养，花了不少钱；交警说，有些4S店或者修理厂，做全车喷漆会喷上厚厚的一层，那些开了很多年的车辆，车身老化都很脆弱，轻轻一碰尖锐物品（比如车门），就可能刮痕很深，周边车漆会呈现爆炸开来的样子。
这么巧的事情被我赶上了，我很欣慰。