干扰批判性思维的障碍

批判性思维有很多好处，可以让我们更加深刻的了解这个世界，了解事情的本质，虽然大家都在鼓励它，希望自己能刨根问底，保持疑问，有批判性思考，但目前发现还是很难做到的。

提问给人带来不快

不是每个人都想看到自己的论证被质疑，别人说了一段话，我说下自己的观点，在还没有提问的情况下，私下都有人来告诉我，你不要去教一个比你级别更高的人做事情... 实际上，我只是说下观点。

在做技术方案时，有些技术需要调研清楚，不断的问一些细节问题，被提问的对象就逐渐感觉不快... 不愿意再继续交流。可能时间有限，也许不想去关注这些细节问题。

上面这两点甚至都没涉及到批判性思考，仅仅是发表观点，了解信息都会让对话难以进行。所以如果对一个人的信念，进行盘问的时候，要想好怎么样才能把对话进行下去。

刻板印象

给人贴标签，划分群体，某个群体的人特征就是如何。虽然会让我们思考轻松很多，但是其实失去了开放，包容的精神。

要想批判性思考，就要充满好奇和开放心态，刻板印象会让我们不仔细思考别人的话，过早的占据大脑，关闭思路，导致忽略有价值的信息。

晕轮效应

我们通常先认识到一个人身上所具备的积极或消极的特质，然后把这些特质和这个人的一切都联系起来。最常见的就是有些明星的粉丝，看到自己的偶像犯了很大的错，都不相信，还一直进行开脱。

信念固着

谈话时背负着大量的包袱，一开始就心存偏见，不愿更改，只偏爱自己当前的观点和结论。总是找出各种证据来证明自己相信的东西。或者觉得自己各方面比较厉害，对合理的评估结果也不相信，总以为自己看到的才是真实的世界，而其他人都是戴着有色眼镜看世界。

或许我们应该学一下培根

培根：当我们改变自己的想法，接受一个更好的观点，我们应该因此自豪，我们抵制了诱惑，没有死心塌地的维护自己长期以来的信念。

可得性启发

我们总是依赖已有的信息作出决定，而不是依赖作出决定锁必需的那些信息。比如有人问恐怖主义和饥饿那个对人类威胁最大？很多人觉得是恐怖主义。因为只是看到了恐怖主义相关的新闻，就依次作为依次来进行判断。

自我中心

知识诅咒：我们不具备现在所知道的知识，就是我们根本说不清自己知道的知识是什么

生活大爆炸里面有一段对话：

谢尔顿：我需要你帮忙解决一个符号学上的问题。
佩妮：你说什么？
谢尔顿：符号学，就是研究符号和象征的学问，它是和语言学有关的一个哲学分支。
佩妮：好了，亲爱的，我知道，你以为你在解释自己的话，但其实你等于什么也没说。

很多时候，我觉得自己告诉了别人，实际上别人不知道自己在说什么。

最后

我个人觉得刻板印象，自我中心这种，通过自身注意，多加反省思考，还是能够克服这些阻碍的。

人与人之间的关系，则比较负责，需要做更多的功夫，让人接受这种事情，提问不是坏事，提问是对大家都有帮助。看到阿里有一句土话，很喜欢：

没有愚蠢的问题，只有愚蠢的回答